Четвертьфиналы US Open: в ожидании новых сенсаций

На US Open наступает время решающих матчей. Этот Открытый чемпионат США подарил главную сенсацию турнира за последние лет…очень много. Вероятно, во всем 21 веке. В некоторых букмекерских контора коэффициент на Джона Миллмана достигал 20,0. С этим сравнимо разве что поражение Маррея от Зверева или Джоковича от Истомина за последние два года.

Обычно на US Open в третьем-четвертом кругах эффективно себя показывали ставки на тотал меньше. Например, если бы вы каждый раз ставили на ТМ в 3 кругах по 100 долларов США по поздней букмекерской линии с 2014 по 2017, то были в плюсе на 1800 долларов США. 

В этом году тотал меньше в разных раундах показывает себя по-разному. Результаты при ставках на равновероятные ТМ по поздней линии букмекера (по 100 долларов США);

• Второй круг: +201 долларов США;

• Третий круг: -240 долларов США;

• Четвертый круг: +80 долларов США.

Как видите на этом Открытом чемпионате США данная тенденция не очень работает. Возможно, это связано с аномальной жарой и влажностью на корте, которая возникла в результате добавления крыши. Роджер Федерер после поражения от Джона Миллмана рассказал, что в чаше стадиона изменилась циркуляция воздуха. Так как крыша теперь есть и на аренах GrandStand и Луи Армстронга, то этот фактор нельзя исключать.

Если говорить по статистике сетов в матчах на этом US Open, то тут следующая ситуация:

• 53 матча завершились в трех партиях;

• 42 матча завершились в четырех партиях;

• 12 матчей завершились в пяти сетах.

Турнир очень беден на матчи из пяти партий. Например, в 2017 году до стадии 1/4 финала на US Open сыграли 19 5-сетовиков, а на Уимблдоне в этом году – 20.

По фаворитам и андердогам ситуация следующая:

83 раза побеждали фавориты и 23 раза андердоги.

Но в целом с третьего круга эффективнее ставить именно на аутсайдеров. Просто за счет побед Миллмана и Кольшрайбера с коэффициентами 16,5 и 7,5.

Если бы вы просто ставили на аутсайдеров по 100 тенге (начиная с 3 раунда) по поздней букмекерской линии , то были бы в плюсе на 1309 тенге. Здесь конечно все «вытащил» Миллман с его дикой победой над Роджером.

Тенденции стадии 1/4 финала в прошлые годы

Новак Джокович никогда не проигрывал на стадии 1/4 финала на US Open (10-0). Но и Роджер Федерер никогда в Нью-Йорке не уступал теннисисту с рейтингом за пределами топ-50.

С 2011 года по сетам ситуация следующая:

• 11 раз матчи заканчивались со счетом 3:0;

• 9 раз матчи заканчивались со счетом 3:1;

• 6 раз матчи заканчивались со счетом 3:2.

В расчет брались только встречи, которые были доиграны до конца.

По фаворитам и андердогам ситуация следующая: 16:10. Причем с 2013 года ситуация вообще удивительная: 10:9.

Отлично заходят коэффициенты в диапазоне от 2,0 до 3,0, неплохо – все что ниже 6,0. Так что андердоги на этой стадии опасны как никогда. Возможно, это связано с тем, что фавориты, которые добрались до поздней стадии, уже чувствуют усталость. Поэтому и получаются подобные результаты.

 

Что по матчам у мужчин

Кажется, что в проходе Джоковича в полуфинал почти нет сомнений. Серб никогда не проигрывал на стадии 1/4 финала, а с 2010 года только два раза не выходил в финал в Нью-Йорке, однажды уступив в полуфинале и еще раз не приехав на турнир (2017).

А вот в остальных матчах возможны варианты. Тим в пределах 4,0 – прекрасный вариант для ставки. Австриец набрал хороший ход, качественно играет на подаче и имеет опыт побед над Надалем. Испанец в свою очередь испытывал огромные проблемы в матчах с Басилашвили и Хачановым – теннисистами, которые ниже уровнем за Тима.

Чилич – Нисикори. Это матч с равными шансами, но букмекеры считают фаворитом хорвата. Во-первых, он дважды обыгрывал Кеи здесь, во-вторых, он выше в рейтинге. Однако Марин очень нестабилен не подаче, его форма по ходу матчей сильно колеблется. Нисикори, с другой стороны, показывает свой оптимальный уровень с задней линии. И Де Минор и Гоффин до травмы создали уйму проблем для хорвата. Нисикори как более опытный и класс игрок имеет все шансы закрыть Чилича.

 

А как у женщин?

Тут ярко выраженного преимущества фаворитов уже не наблюдается, что мы видим практически на каждом турнире Большого Шлема последние минимум пару лет.

За примерами далеко ходить не буду:

До четвертьфинальной стадии в этом году в Нью-Йорке добрались лишь 2 теннисистки из первых 10 номеров посева.

Если в 2013 и 2014 гг. мы видели на стадиях четвертьфинал – финал лишь по одной победе андердогов, то в 2017 году таких побед было 4. 

Фавориты и андердоги

Для начала предлагаю рассмотреть общую картину по фаворитам и андердогам за последние 5 лет на Открытом чемпионате США у женщин.

Нельзя сказать, что здесь в целом картина сильно выделяется в сторону будь-то фаворитов или андердогов.

Однако последние 3 сезона в Нью-Йорке андердоги явно «в ударе»: +10 -11, а это практически 50% показатель, что очень высоко само по себе.

И здесь, конечно же, интересно, что лучше всего себя андердоги показывают на стадии полуфиналов. 

За прошедшие 5 лет из 10 полуфиналов в 4 случаях были зафиксированы победы андердогов. Более того, все эти 4 победы были зафиксированы в последние 3 года. Профит по ставкам на андердогов в полуфиналах за последние 3 сезона +17.17 номинала. 

И в основном «сделали» этот профит Серена Уильямс с сестрой Винус, ежегодно отмечаясь поражениями в полуфиналах. В памяти, конечно, 2015 год, когда Роберта Винчи в полуфинале одержала победу над Сереной с коэффициентов выше 12.00. Серена у нас в турнирной сетке, в четвертьфинале будет играть против Каролины Плишковой, а в полуфинале ее ожидает победитель матча Стивенс/Севастова…

Финалы Открытого чемпионата США не радуют победами андердогов, лишь 1 победа андердога была за последние 5 сезонов, когда в прошлом году Слоан Стивенс победила Мэдисон Киз.

Тоталы

С точки зрения стандартного женского тотала в 21.5 гейма картина за последние 5 лет у нас вырисовывается с явным преимуществом ставок на ТМ.

 Однако времена уверенных побед фаворитов и всевозможных ТМ явно прошли.  

Как и в плане фаворитов-андердогов, в работе тоталов последние 3 года картина выровнялась и видим скромные 11-10 по соотношению ТБ 21.5 – ТМ 21.5. Непредсказуемость женского тенниса, как видим, в полной красе последние три сезона проявляется и в тоталах.

Итак, выводы в плане статистических закономерностей на Открытом чемпионате США в матчах на решающих стадиях весьма и весьма неутешительные:

Во-первых, просматривается тенденция к увеличению побед андердогов, особенно на стадии полуфиналов.

Во-вторых, в финалах не слишком перспективно играть в плане ставок андердогов.

В-третьих, тенденции последних сезонов в плане тоталов не дают серьезных оснований делать акценты при выборе ставок на ТМ или ТБ. Здесь, скорее, нужна работа с конкретным матчем без серьезной опоры на статистические закономерности.