Коментарий от Бубнова о команде * чёрная каракатица*: ТТД как обычно мало( я кратко об оценках).
1. Вратарь - пятёрка.
2.Защитник- пятёрка.
3.Полузащитник-двойка.
4.Нападающий- пятёрка с +.
Кстати, давать при равенстве очков приоритет разнице мячей во всех играх будет совсем неэтично, если команда X будет иметь техническую победу над кем-то из аутсайдеров, то она и разницу мячей получит огромадную...
технических побед, надеюсь, не будет, всё-таки команда из 4-х человек. кто-то не будет ставить, заменим. а почему выбрал именно разницу а не личные встречи - потому что чемпионат выигрывают в борьбе со всеми соперниками, а не с одним. во всяком случае в большинстве футбольных чемпионатов победителя определяют по разнице. так будет и у нас. а про кубок я не знаю - я рисовать не умею, если только Саша время найдёт.
1-0 - есть первый российский гол в Еврокубках 2011-12 ;)
нет, проигрываете. просто нужно внимательнее читать правила игры, чтобы быть в курсе. ты отбил только удвоение, убрал Х2, остался простой прогноз. поэтому вы пока проигрываете.
фигасе.. а я так понял, что если отбил - так отбил всю ставку... ну как бы если удвоение - то отбил просто очень мощный удар)) а так получается, что и не отбил вовсе. нельзя отбить наполовину! Ведь удар либо отбивается, либо нет,так было бы логичнее)
да нет, удвоение как фактор повышенной азартности и риска как раз оставить.. и при попадании начислять двойные очким, при отбиве - ничего. (как вот удвоение в прогнозах на тут на сайте - возможно это меня подсознательно и сбило с толку, по аналогии с прогнозами ведь и тут очки считаются)). Хотя тоже нелогично ведь, чем один прогноз круче другого?)))
Но повторяю - я уже не предлагаю, просто как сторонник риска и азарта - мысли вслух)). Тем более в правилах действительно написано однозначно. претензий упаси боже никаких абсолютно!))
Всё. замолкаю. И так как тут намекают много говорю)).
всё нормально. ты объяснил ход своих мыслей, свою логику, я понял. но я руководствовался другим.
вот кэп выбирает удвоение, думает долго, что выбрать, статистику личных встреч поднял, или игроку своему доверяет, но если бы он знал, что удвоение отбивается полностью, то это просто лишило бы смысла саму суть этого удвоения. вот думаешь - либо Маккаби 2-1 выиграет либо Бенфика 2-0 выиграет, на что ставить? а ведь вратарь может три матча отбить, плюс защ ещё один. вот и отобьют эти два матча. а ставить Х2 на левые матчи, в которых совсем не уверен, только лишь в надежде на то, что вратарь и защ соперника из 4-х попыток не попадут в Х2 - это уже не то. в таком случае, чтобы было справедливее, вратарю тоже нужно давать шанс отбить именно Х2 - указывать только в одном из трёх вариантов, и если вдруг сойдётся, то тогда снимается матч полностью. но это уже слишком.
логика моя в том, что нужно атаке, кэпу в частности, дать шанс обезопасить хотя бы один верняк, с помощью именно Х2 - если и отобьют, то шанс набрать очки всё равно останется, так сказать, на добивании. в вашем матче именно всё так и произошло - и вы добили, и вам.
отнюдь не удача и халява, а именно расчёт и знание психологии)) И даже возможно - психологии конкретного соперника! Подглядеть, кто из напов рискует, кто неопытен в конкретных чемпах, кто хитёр... Это очень расцвечивает ИГРУ, даёт вариативность стратегий, и требует от вратаря думать и рисковать). И в свою очередь такой подход требует от напов повышенной хитрости. Это как в шахматах - кто кого переиграет))
А нарисованный виртуальный Кубок будет? ;)
Кстати, давать при равенстве очков приоритет разнице мячей во всех играх будет совсем неэтично, если команда X будет иметь техническую победу над кем-то из аутсайдеров, то она и разницу мячей получит огромадную...
технических побед, надеюсь, не будет, всё-таки команда из 4-х человек. кто-то не будет ставить, заменим. а почему выбрал именно разницу а не личные встречи - потому что чемпионат выигрывают в борьбе со всеми соперниками, а не с одним. во всяком случае в большинстве футбольных чемпионатов победителя определяют по разнице. так будет и у нас. а про кубок я не знаю - я рисовать не умею, если только Саша время найдёт.
1. Вратарь - пятёрка.
2.Защитник- пятёрка.
3.Полузащитник-двойка.
4.Нападающий- пятёрка с +.
Кстати, давать при равенстве очков приоритет разнице мячей во всех играх будет совсем неэтично, если команда X будет иметь техническую победу над кем-то из аутсайдеров, то она и разницу мячей получит огромадную...
вот кэп выбирает удвоение, думает долго, что выбрать, статистику личных встреч поднял, или игроку своему доверяет, но если бы он знал, что удвоение отбивается полностью, то это просто лишило бы смысла саму суть этого удвоения. вот думаешь - либо Маккаби 2-1 выиграет либо Бенфика 2-0 выиграет, на что ставить? а ведь вратарь может три матча отбить, плюс защ ещё один. вот и отобьют эти два матча. а ставить Х2 на левые матчи, в которых совсем не уверен, только лишь в надежде на то, что вратарь и защ соперника из 4-х попыток не попадут в Х2 - это уже не то. в таком случае, чтобы было справедливее, вратарю тоже нужно давать шанс отбить именно Х2 - указывать только в одном из трёх вариантов, и если вдруг сойдётся, то тогда снимается матч полностью. но это уже слишком.
логика моя в том, что нужно атаке, кэпу в частности, дать шанс обезопасить хотя бы один верняк, с помощью именно Х2 - если и отобьют, то шанс набрать очки всё равно останется, так сказать, на добивании. в вашем матче именно всё так и произошло - и вы добили, и вам.