Спорт-прогноз
Рекомендуем
100 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
1. Вратарь - пятёрка.
2.Защитник- пятёрка.
3.Полузащитник-двойка.
4.Нападающий- пятёрка с +.
Кстати, давать при равенстве очков приоритет разнице мячей во всех играх будет совсем неэтично, если команда X будет иметь техническую победу над кем-то из аутсайдеров, то она и разницу мячей получит огромадную...
вот кэп выбирает удвоение, думает долго, что выбрать, статистику личных встреч поднял, или игроку своему доверяет, но если бы он знал, что удвоение отбивается полностью, то это просто лишило бы смысла саму суть этого удвоения. вот думаешь - либо Маккаби 2-1 выиграет либо Бенфика 2-0 выиграет, на что ставить? а ведь вратарь может три матча отбить, плюс защ ещё один. вот и отобьют эти два матча. а ставить Х2 на левые матчи, в которых совсем не уверен, только лишь в надежде на то, что вратарь и защ соперника из 4-х попыток не попадут в Х2 - это уже не то. в таком случае, чтобы было справедливее, вратарю тоже нужно давать шанс отбить именно Х2 - указывать только в одном из трёх вариантов, и если вдруг сойдётся, то тогда снимается матч полностью. но это уже слишком.
логика моя в том, что нужно атаке, кэпу в частности, дать шанс обезопасить хотя бы один верняк, с помощью именно Х2 - если и отобьют, то шанс набрать очки всё равно останется, так сказать, на добивании. в вашем матче именно всё так и произошло - и вы добили, и вам.