День N - ый. 19 мая 2011. Чикаго - Майами. После матча.

<

Вот посмотрев данный матч, кто-то скажет : «Результат неожиданный». Кто-то скажет наоборот: «Да какой , на, неожиданный. Это ж, блин, Майами. Это же ЛеБронище!!!».  Я в сухом остатке, и после того как тщательно выругался, могу сказать следующее.

Поздравляю господ  букмекеров!  Да они опять нас всех нае…., т.е.  научили никогда, подчеркиваю НИКОГДА  не думать , что они дураки.  Все что мы знаем, они уже знают до нас.   Можно только похлопать,  как технично все сделано.  Не подкопаешься  даже.   

Вот у кого-нибудь повернется язык сказать, что в НБА есть матчи с контролируемым  результатом? А у меня повернется, еще как!  Сегодня был слегка заретушированный , но именно такой матч.   Впрочем , его нельзя рассматривать в отрыве от первого. Это такие своеобразные поддавки. Вы нам ,мы вам.( Далее попробую разобраться почему)    Но важно не это, важно то что, букмекеры знали об этом. Да, да! Они знали. Во всех конторах мира значительно просел кеф. на Фору Чикаго. И вот опять кого мы видим в графе победителей, конечно же, Майами, на которых никто не рассчитывал, после такого крупного поражения.  Как говорится «Я в судьбу не верю, но совпадения уже надоели». Заканчивая этот абзац, можно сказать лишь одно -  нужно заучить наизусть правило Виктории: «Если все ставят на один и тот же исход, это повод задуматься  стоит ли туда лезть!»

В общем, для себя в сухом остатке надо сделать пометку. Я вчера, причем уверенно, написал, что расхождения нет. А оно-то было. Назовем  этот случай «Сильное расхождение с размером форы официального фаворита».  Моя фора Ф1= ---8   , фора букмекеров Ф1= ---2,5.   Работает андредог.

 

Comments

[momuss]

а зачем вообще в таких матчах брать исходы и форы, лично я например прочитал интервью с леброном в котором он говорил что прикроет Роуза фанерой в этом матче, леброн человек серьезный и зря сотрясать воздух не будет, плюс в блоге I iove this game, который я регулярно читаю и всем кто ставит на баскет советую, автор предложил брать тм и читатели и в комментах это обсудили нормально, отсуда лично у меня родился тм28,5 на Роуза, он едва за двадцатку перевалил, так что после проигрыша не очень обдуманной ставки легче всего обвинять конторы или команды или еще там кого во всех грехах, в будках только и базаров у проигравших что матчи куплены, вина за проигрыш лежит только на игроке ИМХО так что удачи в будущем но пост ни о чем

[Diolektian]

Коллега, если бы это был единичный случай. Но такие вещи происходят постоянно. И в течении сезона я это также наблюдал. Вот и сегодня Майами практически без борьбы победил у Чикаго. Как же так? Ведь этот же Майами влетел дома у Чикаго в 21 очко. И последний момент, откуда букмекеры знали, что Майами выиграет сегодня с такой форой. Не уж то только из-за последнего матча. Они не дураки, чтобы делать вывод только из одного матча. В общем, я не знаю как это назвать, но после того как я увижу фору букмекеров на определённый матч , я могу сделать предположение в какую сторону закончится матч. Тому подтверждение пост выше.