46 мин.

Интервью с ProBettor’ом: популяризуем этических капперов и их труд

24

Что такое мониторинг гандикапперов или как его еще называют биржа прогнозистов, у большинства из вас имеется представление. Думаю, после нашего интервью с ProBettor’ом — совладельцем крупнейшей биржи прогнозистов Betonsuccess.Ru, вы получите исчерпывающую информацию о том, как начинающему инвестору не заблудиться в лабиринте аналитических услуг спортивного беттинга и сделать максимально адекватный и правильный для себя выбор.

#1: Мониторинг может вызывать долю недоверия у начинающих игроков, что вполне объяснимо с точки зрения, в том случае, когда человек первый раз попадает на сайт мониторинга уже после печального опыта ставок на прогнозы «с высокой проходимостью». Для него может быть шоком увидеть в одном месте сразу столько плюсовых игроков. Ходят упорные слухи, что владельцы верификаторов живьем жрут котят могут за деньги вывести на первое место в рейтинге кого угодно. Уважаемый, ProBettor, признайся (даешь инсайд!), сколько за 12 лет Betonsuccess.Ru продал первых, вторых и третьих мест? Как дорого стоит оказаться в топе гандикаперов? :).

ProBettor: Могу ответить перефразируя известное выражение: может быть мы и хотели, да кто ж нам даст :)Дело в том, что сайт работает настолько прозрачно, насколько это вообще возможно. Любой посетитель может подписаться на любую рассылку и осуществлять ее контроль лично, можно просмотреть и оспорить любой введенный прогноз на предмет соответствия. И в итоге все рассылки оцениваются по Комплексному рейтингу причем формулы, по которым он рассчитывается полностью прозрачны.

Также подавляющее число прогнозов на бирже вводятся через 100%ую верификацию либо по вводу по линии, что резко снижает возможности для каких-либо манипуляций. Прогнозы, введенные не по 100%ой верификации в случае каких-либо подозрениях в фальсификациях можно отдельно отфильтровать и проанализировать. При каких-либо подозрениях на жульничество, которые мы получаем через интерфейс исправления ошибок идет предметное разбирательство.

В итоге мы можем понизить статус рассылки, исключить ее из Комплексного рейтинга, оштрафовать и в конечном счете закрыть, при этом вернув все средства подписчикам, если рассылка платная, так как мы как посредник гарантируем исполнение сделки, то есть подписки на рассылку.

К тому же для того, чтобы оказаться в верхней части Комплексного рейтинга как правило нужно по максимуму вводить прогнозы по 100% верификации и стараться делать упор на биг маркеты, давать прогнозы не менее полугода, желательно более, ввести порядка 1000 ставок и более и при этом быть в уверенном плюсе и держать максимальную просадку в определенных рамках!

В сумме это приводит к тому что даже если очень захотеть, даже если администрации кто-то посулит очень большие деньги за продвижение какой-то рассылки, у гипотетически злых и коварных админов просто ничего не получится по определению :)

И последний нюанс, вряд ли найдется кто-то, кто захочет проплатить высокое место в рейтинге по той просто причине, что на данный момент можно констатировать, что высокие заработки на продаже прогнозов являются по большому счету мифом, по крайней мере у реальных капперов Рунета, а не у каких-то около мошеннических или откровенно надувательских проектов.

#2: Мониторинг можно сравнить с зеркалом, которое показывает ровно те результаты, на которые наработал гандикаппер, без возможности выдать желаемое за действительное. Если ты хорошо разбираешься в ставках, то и в зеркале ты увидишь плюсового игрока. Некоторых товарищей, с претензией на статус «эксперта», пишущих на тему современного беттинга, факт того, что они никак не могут повлиять на объективное представление публике собственных аналитических способностей очень обижает, и рассматривают «зеркало» чуть ли ни как личное оскорбление и не соглашаются пройти верификацию. Выходит, что такие они «эксперты»?

ProBettor: Безусловно, единственное в плане верификации прогнозов я бы отделял доиплэй и инплэй беттинг. Увы пока что мы не делаем инплэй верификацию и когда она будет не понятно. Если покупать инплэй линии от многих букмекерских контор, то это крайне дорого и мы сейчас просто не потянем такую сумму финансово. Да и не совсем понятно будет ли у такой услуги коммерческий успех, ведь потенциальному подписчику на инплэй рассылку проставляться как правило нужно будет очень быстро.

В любом случае любой человек претендующий на экспертность просто обязан где-то верифицироваться, в противном случае к нему всегда будет много вопросов. И я часто наблюдал интересную картину: вроде все указывает на экспертность какого-то проекта — сам сайт, методологический подход, глубина понимания рынка ставок на спорт, некая реально проделанная работа по созданию выигрышных систем. Однако стоит человеку начать мониториться у нас — рассылка резко уходит либо в минус, либо болтается около нуля.

С другой стороны для любого игрока, который рассчитывает иметь перевес над линией конторы имеется не сразу очевидный плюс в использовании публичной верификации своих результатов.Заключается он в том, что увидев свои плачевные или околонулевые результаты “в зеркале” он может принять все как есть, признать реальность того, что на данный момент у него не получается обыграть линию.

Что же делать? Продолжать работать дальше над созданием выигрышных систем, но при этом как вариант можно ставить по советам тех капперов, которые реально уже подтвердили свое мастерство. Либо если человек бьет себя в грудь и считает себя гуру беттинга, несколько сот ставок сделанных публично должны его спустить с небес на землю и он может к примеру перестать как говорится втупую сливать свое кровные.

Также нужно учесть такой нюанс, что на бирже пожалуй не менее сотни качественных рассылок, которые в пух и прах разносят линии смолл маркетов по разным видам спорта и исходам. Подписка на такие рассылки составляет десятки долларов в месяц, клиентов же как правило считанные люди. Так стоит ли на полном серьезе впрягаться в то, чтобы бить линию смолл маркетов лично зная что скорее всего с вероятностью 99% ты а) максимум за продажу своих прогнозов выручишь несколько сот долларов в месяц (именно при продаже через биржу, так как продвигать свой проект можно и через другие каналы) и б) создание выигрышной системы займет месяцы, если не годы. Подумайте над этим!

В итоге — что бы делал я и какая бы у меня была стратегия заработка на ставках? Я бы скорее просто купил несколько топовых смолл маркет рассылок в сумме например на 100 долларов в месяц или нашел бы одну очень сильную рассылку где-то в ТОП10-20 Комплексного рейтинга. Далее установил бы себе банк размером со свой месячный доход допустим в 1000 долларов, потом раскидал бы эти средства по 3-7ми нормальным конторам (лучше ориентироваться на те конторы, по которым ставят избранные вами и капперы в случае каких-то сомнений задать им вопросы на Стене) и спокойно себе делал скажем 50-100% в месяц с максимальной просадкой на дистанции пожалуй процентов 50-60, что вполне допустимо в банком равным месячному доходу, затрачивая на все это дело 30-60 минут в день.

Из минусов конечно раз речь идет о смолл маркетах то, что некоторые конторы практически гарантированно через 1-3 месяца могут вас выгнать или порезать лимиты до откровенно смешных, так как никто кроме бигмаркетовых контор не любит плюсовых игроков, но это уже отдельный разговор :) Главное то, что указанный мной подход реален и свою прибыль вы скорее всего получите: я бы оценил вероятность успеха процентов в 80-90 и в итоге не очень ясно, сколько именно конкретно вы сможете заработать. Советую погуглить тему как снизить риски порезки/закрытия счета.

Подчеркиваю, вам нужны деньги из сферы ставок на спорт — верно? Тогда раз тема продажи рассылок на смолл маркеты настолько высококонкурентная, изобилует разными предложениями на все виды спорта и какие угодно исходы, качественные рассылки стоят относительно недорого, то лучше при таких раскладах быть простым покупателем и практически гарантированно в ближайшем будущем (1-3) месяца получить финансовую отдачу и встать на сторону 1-2% игроков, которые в плюсе на дистанции :)

Тем не менее если вы испытываете аналитический зуд, очень хочется разрабатывать какие-то выигрышные системы, присмотритесь к биг маркетам. Обыграть такую линию пожалуй в десятки раз сложнее, чем линию смолл маркетов. Из-за этого а) по факту конкуренция довольно слабая и хорошие биг маркетовые рассылки будут на вес золота по мере увеличения информированности игрового сообщества б) перспектива заработка на продаже непосредственно прогнозов гораздо выше даже в Рунете, не считая того, что мы скоро выйдем на западный рынок и наконец в) выстроив свой капитал на смолл маркетах вы сможете получать приличные деньги непосредственно на ставках на биг маркеты очень долгое время и это вполне может стать вашей основной деятельностью.

Но еще раз, не питайте иллюзий: зарабатывать на биг маркетах на дистанции — это архисложная задача!

#3: Не могу не затронуть тему псевдомониторингов, потому что эти, с моей точки зрения, откровенно жульнические проекты, вызывают у простых игроков, потенциальных инвесторов, большую степень недоверия к серьезным, честным, НАСТОЯЩИМ мониторингам, таким как betonsuccess.ru. Шлейф недоверия тянется с середины двухтысячных. Можно привести пример с такими в прошлом раскрученными сайтами (во многом благодаря перекупщикам), так называемые «секреты». И под эти сайты, которых у одного владельца могло быть с десяток штук, создавался отдельный типа мониторинг, ну и далее ловкость рук и никакого мошенничества, фокус-покус, крибли-крабли-бумс — и публика валит на форумы в предвкушении легких денег с вопросом: у кого есть в наличии свежие «секреты»? Ажиотаж стоял дичайший. Во многом из-за удачного формата предложения — одна-две ставки в ежедневном режиме. Одни писали, что «секреты» рисуют статистику, другие, что все честно. Я лично никогда «секреты» не покупал, врать не буду, как там было на самом деле. Модель бизнеса в принципе была относительно честной. Просто сами «секреты» все время были разные, на замену слившимся, появлялись новые, старые закрывались, общим для них оставался только мониторинг, который якобы проверял все это дело на честность.

В основной своей массе, людям довольно не просто конструировать логические связи. Раз столкнувшись с таким псевдомониторингом, как обжегшись на молоке, начинают дуть на воду, не видят разницы между ложным мониторингом и настоящим. Убедить их не бояться доверять, объяснить, в чем же суть одного и другого — надо неслабо постараться. В своем блоге, по мере сил и возможностей, стараюсь достучаться до людей, начинающих игроков, говорю им: ребята, если на сайте, группе вконтакте, на ютубе, где угодно, нет ссылки на верификацию статистики — можно говорить о том, выразить уверенность на 99.99%, что сайт — мошеннический. Исключения — авторские проекты. Но много ли сегодня авторских-то независимых публичных игроков? Скромность украшает только дураков, поэтому намекну на один блог, которому в этом году исполнится шесть лет, вы его знаете. Но опять же, это все очень субъективно, доверять таким проектам или доверять. Здесь я не могу никому навязывать своего мнения.Поэтому, если гандикапер не верифицирует свои ставки на независимой площадке (НАСТОЯЩЕМ мониторинге!) — шлите его лесом, вне зависимости ни от чего. Так вы сэкономите свои деньги. ProBettor, что думаешь об этом?

ProBettor: Поздравляю с юбилеем — у вас очень классный проект и я в свое время перечитал пожалуй все или почти все ваши статьи :)

Что касается вашего вопроса, то увы, мошенников в сфере ставок на спорт невероятно много и уловок — тоже. И постоянно будут появляться новые методы околпачивания населения. Се ля ви. Тут сказывается крайне низкий уровень понимания сути работы букмекерской конторы у обывателя, разные мифы, желание халявных денег и так далее. В итоге неподготовленного человека дезинформируют, ослепят потенциалом заработка и он поддавшись искушению гарантированно потеряет деньги и это в свою очередь приведет к крайне негативному отношению ко всему, что связано с заработком на ставках на спорт и всевозможным сервисам, которые декларируют такую возможность.

Если вы видите какой-то заманчивый проект, связанный со ставками на спорт, будь-то вилочный инвестиционный фонд, раскрутка счета, договорняки и так далее, то тут рецепт прост — не поленитесь погуглить и ищите информацию долго, нудно и со скепсисом на лице, это себя окупает! В итоге если есть хоть тень сомнения либо вы чего-то не поняли досконально, не ввязывайтесь от слова совсем!

Также нужно учесть, что есть очень продуманные проекты, которые непосредственно в плане беттинга как правило околонулевые, могут быть даже немного плюсовыми, но они создают заведомо ложную картину в том, что касается прибыли и вообще ничего не говорят о потенциальных всевозможных рисках и подводных камнях.

Вдумайтесь — есть группы в социальных сетях, которые торгуют “договорняками”, в которых состоят сотни тысяч человек! А вообще таких групп многие тысячи… А тут речь идет именно о тупом обмане в лоб!

В общем небольшое резюме: если ставочный проект не мониторится у третьих независимых лиц, обходите его стороной, так как более 99-99.9% таких проектов приведут вас к потерям!

Что касается именно покупки рассылок, то чтобы не попадаться на уловки мошенников и не переплачивать в разы или в десятки раз за их услуги — привожу правила буравчика. Нормальная адекватная рассылка по смоллмаркетам будет:

  • давать 4-8% с оборота-иметь порядка 50-200 ставок в месяц-рисковать порядка 2-4% на одной ставке-получать 20-50% прибыли в месяц-она стоит от 20ти до 90 долларов в месяц-один прогноз стоит от 0.2 до 2х долларов

Нормальная адекватная рассылка по бигмаркетам будет:

  • давать 2-4% с оборота-иметь порядка 30-100 ставок в месяц-рисковать порядка 2-3% на одной ставке-получать 5-15% прибыли в месяц-она стоит от 30ти до 150 долларов в месяц-один прогноз стоит от 0.5 до 3х долларов

Бывают отклонения по всем параметрам как в худшую, так и в лучшую сторону. Вышеприведенный список охватывает пожалуй 90-95% нормальных адекватных прибыльных рассылок, покупка прогнозов у которых как правило оправдана при наличии адекватного банка.

И нужно а) четко понимать, что никакие прошлые результаты не гарантируют их повторения в будущем б) иметь адекватный банк, чтобы подписка на каппера потенциально окупала себя в разы (минимум в 3-5 раз).

Отмечу, что одним из весомых плюсов нашей биржи является то, что вы в одном месте сможете купить несколько рассылок и получить значительно более ощутимый потенциал прибыли грамотно составив портфель из нескольких рассылок, варьируя как разные виды спорта, так и разные исходы.

Также очень много топовых рассылок довольно часто дают разные пакеты с гарантией, суть которых такова, что вы ничего не платите, кроме небольшой комиссии бирже, если не получена какая-то заявленная прибыль.

Если же покупать прогнозы или какие-то пакеты без посредника, то вам просто могут не вернуть деньги или предложат еще один бесплатный месяц или совет, что не всегда плохо, но довольно часто является схемой, которая вам как покупателю не выгодна. Это все равно что вы купили телевизор, он бракованный, вам говорят — окей, мы заберем телевизор, но вот вам стиральная машина. И мало того, что она вам вообще не нужна, так в итоге и она вполне может быть бракованной. И так до бесконечности, пока вы не устанете и не сдадитесь и не плюнете на свою затею.

Ну и не стоит забывать что на бирже есть довольно немало качественных бесплатных рассылок и можно начать с них, не обязательно вообще что-нибудь платить.

#4: Почему рейтинг на Betonsuccess.ru возглавляют игроки в основном с краткосрочной дистанцией? Крайне мало тех, кто показывает стабильные результаты на дистанции от 2-3 лет, и нет никого с дистанцией в 4-5 лет и дольше?

ProBettor: Выбиться в лидеры Комплексного рейтинга (betonsuccess.ru/ratings/complex/) меньше чем за полгода практически нереально — это делают считанные единицы.С другой стороны мы намеренно не очень сильно котируем результаты, которые были показаны каппером 100500 лет назад, так как не видим в этом практического смысла. Здесь как в большом спорте — есть сезон и есть показатели команды за сезон, а что было с командой несколько лет назад интересно болельщикам, спортивный комментатор тоже постоянно будет об этом бубнить, как о чем-то важном и вроде как каким-то непостижимым образом влияющим на текущий уровень игры данной команды, которую вы непосредственно наблюдаете здесь и сейчас.

Задайте себе вопрос, насколько интересны показатели данной команды 2-100 лет назад потенциальным спонсорам, которые сейчас хотят подписать с ней рекламный контракт?

Я веду к тому, что если команда в этом сезоне выиграла чемпионат или вошла в тройку-пятерку лидеров, появятся спонсоры и денег у команды в следующем сезоне станет больше и наоборот. Спонсор вряд ли будет платить такие же деньги, если вообще платить, если команда в этом сезоне вылетит в нижний дивизион — согласны?

Так вот — вы как покупатель рассылки вполне можете рассматривать себя в роли спонсора каппера и вас как покупателя неких плюшек будет интересовать ваш личный успех в плане получения доходов от рассылки на дистанции в 3-6-9 месяцев, а в идеале и каждый месяц, но увы каждый месяц быть в плюсе с каким-то отдельным каппером практически нереально. Это кстати нужно четко усвоить, раз мы говорим о реалиях, а не о фантастических вещах.

Короче — если крайне упростить то о чем я витиевато пытаюсь рассказать: в Комплексном рейтинге “сезон” рассылки каппера длится порядка 6-9ти месяцев. И эта информация котируется очень сильно. Остальная информация котируется слабо или вообще не котируется :)

И напоследок, на сайте есть немало рассылок, которые обыгрывают линию букмекеров годами, (betonsuccess.ru/ratings/listed/all/) возьмите скажем первые 10 капперов и вы сами все увидите), но на текущий Комплексный рейтинг львиную долю влияния оказывают последние 6-9 месяцев.

К тому же любой посетитель сайта может составить свой персональный Комплексный рейтинг согласно своим предпочтениям и поменяв соответствующие модификаторы может при желании увеличить вес тех результатов, которые были у рассылок год-два назад.

#5: На Betonsuccess.Ru два типа рейтинга: комплексный BIG (бигмаркеты по азиатским конторам) и просто комплексный (ставки по любым букмекерским конторам). Ставишь по БК Марафон — выбираешь «Комплексный рейтинг», состоятельные парни, которые могут себе позволить делать ставки крупнее среднестатистических — добро пожаловать в «Комплексный рейтинг BIG», где представлены только лучшие букмекеры Pinnacle, SBObet. Это честный подход.Но вместе с тем, у такого объективного рейтинга есть и обратная сторона. Я сейчас не имею в виду более-менее будем так говорить профессионалов, они то всегда разберутся, что по чем и где. А вот у начинающих игроков, когда они наблюдают в топе ROI 10, 15, 20+ процентов по Марафону, Бетсити и другим букмекерским конторам с низкой социальной ответственностью, которых принято в народе называть «попанобуками», может сложиться неверное представление об итоговой доходности от ставок — иллюзия профита. Конечно, я всячески за то, чтобы у игроков имелся максимально широкий выбор из самых разных рассылок, на любой вкус и цвет, в какой конторе им сделать ставку, и уж совершенно точно за них этот выбор не должен и не делает мониторинг. Но косвенно, в общей массе предложений, рассылки по азиатским конторам (Комплексный рейтинг BIG), смотрятся не так привлекательно для потенциального инвестора. Хотя, именно что для инвестора без вариантов — только рейтинг BIG.Я к чему веду. Стоимость рассылок в обоих рейтингах примерно одинаковая и, кстати, цены более чем демократичные. На мой взгляд, это не очень справедливо для тех, кто предлагает ставки по линии Pinnacle, SBObet и показывает хорошие результаты. Понятно, что все вращается вокруг спроса и предложения, и наш человек скорее проспонсирует букмекеров на пять тысяч долларов, чем купит толковую рассылку за сто долларов и начнет зарабатывать. Есть ли у тебя какие-нибудь мысли, насчет того, как поднять (улучшить) статус рассылок по линии Pinnacle? Больше их выделить, привлечь больше к ним внимания, подписчиков?

ProBettor: Нам кажется реальность такова, что основная масса игроков — пожалуй процентов девяносто имеет банк не более 0.5-2К долларов.

Поэтому в обычном Комплексном рейтинге (не биге) мы поставили модификатор 0.25 для попаноконтор с мелкими лимитами по типу БетСити, 0.5 для середнячков как Марафон и 1.0 для бигмаркетовых контор как Pinnacle. То есть совет по линии Pinnacle для Комплексного рейтинга в четыре раза ценнее, чем по линии Бетсити. Это как нам кажется в некоей мере отражает умозрительный баланс между рассылками ориентированными на крупных и на мелких игроков. И опять же любой может для своих личный целей в Конструкторе Рейтингов произвольно поменять модификатор ценности ставки в какой-либо конторе либо другие модификаторы как душе угодно.

В общем, крупному инвестору лучше вообще игнорировать обычный Комплексный рейтинг и стоит сосредоточиться на Комплексном рейтинге больших рынков или создать свой рейтинг согласно своим предпочтениям.

Также надеюсь, но не зарекаюсь, так как работы тут мягко говоря немало — в недалеком будущем — мы значительно улучшим рейтингование благодаря новому подходу и в этом интервью я его хочу анонсировать. Во-первых, так или иначе мы будем определять с той или иной степенью достоверности лимит в данной конторе на данную конкретную ставку, которую делает каппер.

И это будет базой для дальнейших действий. Далее упрощенно, чтобы вы понимали о чем идет речь — на пальцах — у нас есть некая гипотетическая контора, в которой лимиты на все события скажем 30 долларов, а в другой конторе лимиты на все события 300 долларов. И ни центом больше.

Также у нас есть каппер, советы которого ориентированы на первую смоллмаркетовую контору, в которой гарантированно можно ставить до 30ти долларов. Условный банк каппера примем как 1000 долларов, он делает 250 ставок по 3% от банка в месяц, его ройка 6%, просадка порядка 50-60%, значит итоговое математическое ожидание (МО) прибыли в месяц равно 250*3%*6%=45%. И раз он всегда проходит по лимитам в этой смоллмаркеторой конторе — его прибыль в этой конторе будет равна 450 долларов в месяц от банка в 1000 долларов.

Также есть второй каппер, который ставит по большим лимитам — во второй бигмаркетовой конторе. Его условный банк 10000 долларов, он делает 200 ставок в месяц по 2% от банка, его ройка 3%, просадка 50-60% (такая же как и у первого каппера, но безусловно как ройка так и число советов будет меньше и ставить от банка он будет меньше, нам важно для примера чтобы просадки у двух капперов были примерно одинаковыми, к тому же по умолчанию мы считаем что обыгрывать биг контору гораздо тяжелее): итого МО его прибыли равно 12% или 1200 долларов от банка в 10000 долларов.

Так вот, если брать именно относительную силу рассылки выраженную в процентах прироста к банку, то безусловно первый каппер со своими 45% на голову опережает своего оппонента с его 12% в месяц. Но если сравнивать рассылки с позиции потенциальной прибыли, то второй каппер значительно успешнее первого и с ним можно заработать не 450 долларов, а 1200 долларов!

Сейчас в официальном Комплексном рейтинге мы грубо говоря просто берем первого каппера и искусственно в четыре раза занижаем ценность его совета, то есть первый каппер сделал 45% от банка, но мы это число делим на 4 и получится порядка 11-ти попугаев/очков/баллов/процентов.

А вот второй каппер у нас бигмаркетовый, он получит 12% прирост своего большого банка, в итоге мы даем ему 12 попугаев/очков/баллов/процентов. И фактически при заданных настройках Комплексного рейтинга рассылки этих капперов примерно одинаковы по силе согласно нашей официальной стандартной котировке.

Так вот при новом подходе мы видимо для начала как-то может после дискуссий или просто взяв с потолка определим какой рынок считать смоллом, какой скажем считать средним, а какой бигом.

Если смолл рынок, это рынок на который можно поставить скажем 30-50 долларов, а бигмаркет — это рынок, на который можно проставить 300-500 долларов и более, то отталкиваясь от этих цифр, некий стандартный банк для смоллмаркета должен быть порядка 1-1.5К долларов, а для бигмаркета скажем 7.5-10К долларов и более. Отсюда банк для среднего рынка должен быть порядка 4-5К долларов.

Но основной плюс для клиента биржи при новом подходе лежит немного глубже. Допустим у покупателя рассылки 5000 долларов, так какого каппера из тех двух, которые указаны выше ему себе выбрать?

С таким банком, который мы будем считать средним он, подписавшись на первого каппера получит 450 долларов и ни центом больше — все из-за лимитов в первой конторе. Напоминаю, что лимит в первой конторе равен 30 долларов на ставку, а ставить нужно 150 долларов на каждую ставку, так как 3% рекомендуемые каппером от банка в 5000 долларов и будет 150 долларов (в этом гипотетическом случае мы по умолчанию не принимаем оговорок в плане, мол есть же еще конторы, сходи и проставься оффлайн или бери мазу в другой конторе или ту же ставку, но с худшими условиями и так далее).

А вот во второй бигмаркетовой конторе покупатель спокойно сможет проставить все советы от второго каппера без каких-либо затруднений и в итоге получит 12% прибыли от 5000 долларового банка и поэтому его потенциальная прибыль составит 600 долларов.

В итоге пусть не слишком значительно, но все же инвестору с 5000 долларами в кармане лучше покупать подписку у второго каппера. Понимаете разницу?

Теперь если вы усложните задачу и добавите в уравнение то, что лимиты на конкретные ставки в конторах постоянно разные и зависят от времени до начала события, коэффициента, типа ставки, типа конторы и прочих факторов, реальные банкроллы у всех игроков разные, только благодаря новой системе рейтингования можно добиться где-то немного лучшей, а где-то гораздо более подходящей рассылки для любого клиента с любым банком.

И к тому же сравнение относительных сил рассылок будет реализовано на наш взгляд гораздо удачнее, фактически скажем одна рассылка будет очень хороша для банка в 2500 долларов, но сильно проигрывать другим рассылкам для банка 7500 долларов и так далее.

В итоге конечно сравнение относительной силы рассылки в Комплексном рейтинге будет как и сейчас — все сводится к числу, которое показывает в неком приближении потенциальный рост твоего банка в процентах в месяц, но из-за лучшей базы сбора первичной информации о лимитах, это число будет как точнее, так и постоянно изменяться для разных размеров банка инвестора.

Также я думаю скорее всего мы обяжем всех капперов создавать ежемесячный пакет и это не наша прихоть, мы на бирже исторически исповедуем принципы практически полной свободы действий в неких допустимых культурных и здравых рамок, но тем не менее наличие базового ежемесячного пакета позволит улучшить рейтинг тем, что вы будете видеть свой потенциал прибыли после того, как оплатите услуги каппера.

То есть если мы гипотетически имеем две абсолютно одинаковые — вот просто один в один — рассылки, но цена на ежемесячный пакет у первой рассылки равна 30 долларов в месяц, а второй — 60 долларов в месяц, очевидно то, что с позиции покупателя первая рассылка ценнее.

#6: Betonsuccess.Ru — единственный (из известных мне) мониторинг со столь сложной (продвинутой) системой рейтинга. Это и статус рассылок: Listed (профессиональные), U (полупрофессиональные) и UT — экспериментальные, и довольно суровые правила по банк-менеджменту для гандикаперов. С точки зрения потенциального инвестора — условия для выбора нужной рассылки, идеальные. Статистика для ознакомления максимально развернутая и учитывает самые разные параметры, риск-менеджмент и прочее, прочее. Всё это замечательно. А если еще потенциальный инвестор более-менее разбирается в сути того, что хочет найти — он непременно найдет то, что ему нужно, я в этом абсолютно уверен.Однако, не могу не обратить твое внимание вот на какой момент. Рассмотрим рассылки статуса Listed. Как я понимаю, данный статус подразумевает консервативный банк-менеджмент. Как написано в Правилах, рассылку Listed нельзя создать «придя с улицы». В идеале — это самые качественные рассылки, достойные внимания в самую первую очередь.

Но есть и слабая сторона рейтинга и рассылок статуса Listed. Сначала гандикапер, когда только открывает рассылку с другим статусом, не сильно волнуется вопросом банк-менеджмента, ставит от души, по 2, 3, 5% от банка, набирает оборот. Показав (возможно что и неожиданный для себя самого) хороший результат, делает объявление «С такого-то числа перехожу на ставки по минимальному проценту». Запаса уже полученного профита ему теоретически должно хватить надолго, чтобы находиться в топе рейтинга, или даже возглавлять его. При этом по факту это уже совершенно другой банк-менеджмент и, соответственно, риск-менеджмент. В предыдущие месяцы прибыль может исчисляться десятками процентов, +50, а то и +100, затем тактическая модель резко меняется в сторону кардинального снижения рисков, вплоть до, как я это называю, модели сверхмалых рисков «игра через соломинку». Что в этом случае получает инвестор? Да, риск для него минимальный, это хорошо. Скорее всего, он не потеряет свои деньги, хотя гарантии нет нигде, мы это прекрасно понимаем. Но, следуя рекомендуемому проценту на каждую ставку (банк-менеджмент) в рассылке, прибыль оказывается также минимальной, а то и вообще на границе нулевой зоны. Есть рассылки, где после очень хорошей прибыльности, следом подряд несколько месяцев идет устойчивый тренд в минус, но который не влияет на статус рассылки — она по-прежнему занимает лидирующие позиции в рейтинге, просто в счет своих прежних заслуг, то бишь профита, подчеркиваю, полученного за то время, когда по сути рассылка имела совершенно другой статус и банк-менеджмент.

С моей точки зрения, и с точки зрения инвестора, конкретно в этом озвученном мною моменте, это не совсем объективный и справедливый подход. Я не хочу сказать, что получаются «кукурузные» цифры профита — это не так, тем более если речь о серьезных букмекерских конторах (Pinnacle, SBObet). Просто приведу конкретный пример Listed-рассылки, по прибыли по месяцам: 121.6, 10.5, 3.2, 14.9. Сначала по 5%, потом начинается «игра через соломинку». То есть, правилы игры меняются по ходу самой игры. Как в том анекдоте, сначала сели играть в карты, а закончили партию фразой победителя «Рыба!». Рассылка в лидерах рейтинга. Как мне думается, будет справедливее при резком изменении банк-менеджмента (процента на ставку), при «игре через соломинку», понижать статус рассылки. Так будет честнее по отношению к понятию «профессиональный игрок». Вот как начал рассылку, по какой модели, с какими рисками, если ты в себе уверен, в своих аналитических способностях — так и продолжай.

ProBettor: Тут вы правы — некоторые “ушлые” ребята так и делают :) Поэтому что касается статусов, то тут есть небольшая лазейка в обороне биржи, хотя если приглядеться повнимательнее — дело в целом пустяковое. Суть в том, что в Комплексном рейтинге эти ребята не смогут прыгнуть выше головы. Выражаясь фигурально на коллективном фото они могут схитрить и немного встать на цыпочки, чтобы их лучше было видно, но они точно не стоят на ходулях :).

Рассмотрим пример на пальцах. Обычная выигрышная рассылка. Она делает 200 ставок в месяц, ройка порядка 6-7%. Изначально автор рассылки ставит по 5% от банка. После 150-200 ставок мы смотрим на его успехи и пишем на Стене, что мол мы можем повысить статус, но нужно снизить риски. Если автор рассылки не снижает риски, то его рассылка остается в статусе Unlisted.

Если все же риски снижены, он будет ставить по 3-4% от банка. Проходит еще пара месяцев, если автор рискует по 3%, все показатели в норме и у него порядка 500 ставок, то он автоматом получит статус LIsted.

Если же мы видим что он ставит допустим по 4% на ставку или как-то химичит, то 2% поставит на событие, то 7%, мы пишем ему на Стену, мол не снизишь риски, так и останешься в секции Unlisted Tracking.

И как правило пройдя этот путь до уровня Listed и будучи промониторенным 3-4 месяца и выдав порядка 400-600 ставок, то что касается Комплексного рейтинга, модификатор за срок работы рассылки будет довольно маленьким, поэтому позиция в рейтинге будет гораздо ниже, чем если бы была условно такая же рассылка, но с историей ставок в 8-9 месяцев. То есть пускай каппер пару начальных месяцев немного овербетил, но все равно на результаты за 8-9 месяцев это как правило влияет очень слабо

Другими словами, Комплексный рейтинг очень хорошо срезает те рассылки, которые в начале своей деятельности овербетили. И делать такое в принципе бессмысленно и каппер своими действиями создает к своей рассылке лишние вопросы практически на ровном месте. но тем не менее такое явление имеет место, хоть и не так уж и часто.

Также хочу отметить, что в скором будущем мы изменим типизацию рассылок, типов рассылок скорее всего будет 4-5: например от A до F, причем очень многие процессы будут автоматизированы и если кому-то вздумается внезапно как-то резко повышать риски, мы это увидим и понизим статус рассылки, возможно даже автоматически. Возможно даже выпишем небольшой штраф за баловство, которое не так уж и безобидно, ведь покупатели рассылки хотят заработать без каких-либо лишних фокусов — верно?

Также скорее всего после того как будет введен новый Регламент, если например кто-то подает заявку на открытие рассылки, он будет обязан задекларировать цель — например если автор рассылки хочет стать в итоге Listed (или по будущей методологии A,B,C,D,F), то он просто сразу будет обязан следовать четко прописанным правилам: вероятно мы даже системно пропишем ограничения, через которые никак нельзя будет пройти, а если даже и нет, и допустим каппер будет стараться изначально овербетить, мы просто этот период овербетов не будем принимать во внимание при поднятия статуса либо автор рассылки заплатит штраф за то, что мы пересчитаем задним числом размеры ставок в меньшую сторону, дабы все были в равных условиях. В общем условно говоря, рассылка уровня A по аналогии с боксом — это супертяжелый вес, B и C — средний вес, а скажем рассылка уровня F — любительская лига и между этими рассылками должен быть четкий водораздел и четко прописаны критерии перехода с одного уровня на другой.

#7: Существует мнение, что на мониторингах обитают в основном «одни продавцы рассылок». Конечно, если проводить сравнение с одним известным сайтом, который пачками публикует прогнозы телекомментаторов, повторяя как заклинание, бесконечно называя их «экспертами», мониторинг — это как творчество группы «Аквариум» Бориса Гребенщикова, понятен далеко не каждому, ну или на любителя — для тех, кому надо. Народ предпочитает заходить на сайт букмекерской конторы за эмоциональной разрядкой, как в казино. На мой взгляд, у мониторингов в целом крайне слабый маркетинг. Если обычный игрок специально не задастся таким вопросом, то вообще никогда не узнает о существовании мониторинга как такового. Почему betonsuccess.ru, который лично я считаю лучшей площадкой для верификации ставок, а значит и для инвесторов, не так на слуху, как например упомянутый выше сайт с прогнозами телекомментаторов?

ProBettor: Вообще то, что мы пока что толком не раскручены — на 80% наша недоработка.

Хотя есть нюансы. Как я говорил суть в том, что попаны разного рода — от просто играющих в свое удовольствие ака попан лайт до откровенных лудоманов ака попан хард просто не нуждаются в силу тех или иных причин в мониторинге своих или чужих ставок. Свои не мониторят, так как не приятно следить за своими потерями или крупными потерями, а чужие — так как типичный попан он такой — самый умный, но просто не везет, да и какой интерес заработать максимум +50-100% в месяц да и то на смолл маркетах, если он быстренько раскрутит свой банк и с 10ти долларов вот-вот сделает тысячу :)

Например вконтактике есть 10 тысяч! сообществ по договорным матчам, причем самые крупные из них имеют по более чем 200 тысяч подписчиков. И как мы можем серьезно рассчитывать на то, что перебьем откровенное жулье, если толпы людей просто рады обманываться. Даже если у нас будет сервис космического уровня, страх, глупость и жадность не позволит нам переплюнуть мастеров мошеннического жанра. Как минимум у них бюджет больше в десятки, если не в сотни раз, чем у нас!

Мы можем делать только то, что в наших скромных силах и чем больше и лучше мы объясним людям как угодно хоть на пальцах, включая даже это интервью, что происходит на околобукмекерском рынке, тем лучше скажем так — силам добра :)

В общем мы уже начали вплотную заниматься своим активным продвижением в массы. Недавно наняли СЕОшника, дополнительного программиста на полставки, планируем сделать редизайн, уже написали пару мануалов — в общем процесс пошел и думаю будет идти по нарастающей

Также я не думаю что букмекеры в основной своей массе хлопают в ладоши от наших действий. Хотя может и зря и вот почему.

Я когда-то читал, что после того как вышла первая книга о том, как выигрывать в блекджек, а было время, когда считалось, что обыграть казино в эту игру невозможно чисто математически, прибыль казино в этой игре возросла многократно. Сами понимаете, не у всех есть способности и желание считать карты, в казино бесплатная выпивка, особая атмосфера и так далее. То есть не смотря на то, что некоторые игроки прилично зарабатывали безошибочно играя по Базовой стратегии, позволявшей получать математический перевес, в итоге все равно прибыль казино выросла.

Если это применить к букмекерам (и если принять как факт, что вышеприведенная информация по блекджеку истинна), то знаете что бы я сделал на их месте сейчас? Я бы скажем не резал счета до нуля, как делают ВСЕ конторы, ориентированные на релакс бетторов, а скажем понижал лимиты, но в 5-10 раз от официальных.

И смотрите какая может получится интересная картинка — а) профессионалы или полупрофессионалы получали бы свои максимум несколько сот долларов в месяц как санитары леса, хакеры линий, тестировщики их софта — назовите как угодно б) линия контор бы улучшилась, так как конторам придется начать действовать тоньше и умнее, а не так грубо как сейчас в) у контор бы получилось сделать из гарантированного минимума на ставку маркетинговую конфетку и значительное улучшение имиджа, если не всей индустрии, то хотя бы своего бренда, ведь никто не любит, когда втупую выгоняют из заведения, а сейчас типичное отношение конторы к выигрывающему благодаря своим способностям или публично доступной и легальной информации — откровенно хамское и свинское и если немного подумать более похоже не на честное пари, а на игру в наперстки на вокзале, но самое главное это г) сама контора от таких действий получает больше прибыли.

Идея кстати не новая, на Западе кто-то где-то суетится и хочет отстоять так называемое “право на минимальную гарантированную ставку”. Мне в целом идея нравится и я считаю ее здоровой и думаю, если какая-то контора введет такую опцию и правильно ее преподаст, выиграют вообще все!

Могу привести в виде немного отвлеченного примера — существует такая вещь как пандус и прочие опции для безбарьерного передвижения людей с ограниченными физическими возможностями. Большинство из нас не имеют таких серьезных проблем со здоровьем и нам пандус не нужен — верно? Но тем не менее в развитых странах ты как бизнес — например аптечный — обязан сделать пандус. И такие аргументы владельца аптеки мол блин, а вот таких людей с ограниченными возможностями всего один процента, или у них мало денег, или вот мы вообще не торгуем инвалидными колясками и тростями и вообще мы посчитали — нам это не выгодно финансово — поэтому мы не будем делать пандус. Ого! Ну тогда общество в виде регулирующего органа ответит тем, что у вас не будет лицензии на продажу медицинских товаров!

Понимаете? Уверен, что действительно аптеке это тупо финансово не выгодно. Но есть еще общество и если оно хочет быть лучше, то нужно стараться максимально принимать во внимание интересы небольших групп и наличие пандуса является очень большим благом для небольшой группы .

Возвращаясь к нашей теме, если введение гарантированного минимума на ставку (к примеру 10-20% от базового лимита на ставку для всех) для скажем так людей с ограниченными попанскими способностями (это те, кто не собирается оставлять свои деньги в конторе на дистанции) мало того, что благо для игорного или клиентского сообщества конкретной букмекерской конторы, так еще и принесет конторе больше прибыли — тогда в чем проблема?

Видимо пока что это толком никто не артикулирует. Покажите эти несколько абзацев директору Марафона или БетСити или 1xbet — интересно что они ответят :)

Окей — немного отклонился от темы…Вернее очень сильно, но зато интересно вещаю? :)

В общем что мы будем делать в целом для раскрутки бетона?

  1. Бить по болевой точке потенциальных покупателей тем, что очень доступно объясним, что проигрывать как говорится западло и вы всегда успеете слить свои деньги, а вот выигрывать в конторе сейчас именно на смолл маркетах довольно просто и разными инструментами дадим дорожную карту от и до как зарабатывать дополнительный доход и почему именно нужно иметь дело с нашей биржей, а не с 99.9% мягко говоря плохими проектами, которые ни к чему кроме проигрыша на дистанции не приведут.

  2. Популяризуем этических капперов и их труд — и тут масса инструментов от интервью до ЧаВо. Нужно показать что за статистикой на мониторинге стоит вполне конкретный человек, который упорно работает для того, чтобы и в твоем кармане прибавилось денег.

  3. Сблизим разными методами покупателей и капперов, чтобы у них благодаря бирже завязались долговременные взаимовыгодные отношения по типу win-win, это всевозможные дисконтные программы и прочее.

  4. Популяризуем ведение своей собственной истории ставок всем желающим, чтобы просто было очень интересно попробовать себя в роли каппера.

Ну и конечно стандартные инструменты — СЕО, редизайн, мануалы, инфографика, статьи и так далее.

Также я думаю мы сделаем один нестандартный ход: выпишем правила для основателей всяких проектов, посвященных договорным матчам по аналогии с одним западным проектом, который предлагал и предлагает очень крупное денежное вознаграждение тому, кто создаст математически обоснованную методику выигрыша в рулетку.

В итоге если кого-то из ваших знакомых или даже вас в попу клюнет жареный петух и он решит купить информацию по договорному матчу, вы дадите ему ссылку на наш проект, где будет досконально расписаны правила ведения рассылки по договорным матчам.

Например мы сделаем специальный раздел — Договорняки, автор подаст заявку на открытие рассылки по договорным матчам, внесет определенную сумму залога на биржу, если рассылка пройдет через выписанные нами критерии по договорным матчам, то мало того, что мы как биржа выплатим этому проекту скажем удесятеренную сумму залога, так еще сам проект реально подтвердит свое право на существование и сможет благодаря ссылке на независимый мониторинг резко поднять продажи на своем основном ресурсе.

Если владелец ресурса по договорным матчам откажется пройти публичный мониторинг у нас как у третьих лиц, да еще и получить приличный бонус, что ж — делайте выводы…

Также напомню, что на данный момент за все время на бирже открыто более 74К рассылок и ни одна рассылка, основанная на договорных матчах, картах Таро, гороскопах, лунных циклах, биоритмах, магии, гадании на кофейной гуще не получила абсолютно никаких статистически значимых в беттинг плане результатов.

#8: Сегодня можно говорить о том, что тренд самых прибыльных рассылок гандикаперов сместился в сторону хоккея и баскетбола. Если рассылки на футбол могут предложить потенциальному инвестору максимум 8-10 процентов ROI, а в среднем 3-4 процента, то рассылки на хоккей и баскетбол — минимум в полтора больше больше, а то и в два. К сожалению, можно констатировать, что футбол стал тем видом спорта, на котором заработать ставками стало крайне сложно. По многим причинам. Не в числе последних в этом списке — так называемые странные матчи, все эти удивительные серии, когда в туре из 10 матчей может быть сыграно 5-6 ничьих, 3-4 дешевенькие победы фаворита и только одна более-менее стоящая виктория аутсайдера. И вот как хочешь, так и богатей на этом. Выбрать событие для ставки крайне непросто, просто не из чего. Хотелось бы узнать твое мнение на этот счет.

ProBettor: Даже не знаю что ответить, я этот вопрос не анализировал. Я крайне далек непосредственно от знания самого спорта и за ним слежу не больше чем простой обыватель.

#9: Я не люблю считать чужие деньги и лезть в коммерческие тайны. Но читателям интересно. Сколько подписчиков у топ-гандикаперов на Betonsuccess.ru?

ProBettor: Мы никак не можем посчитать прямые продажи капперов вне биржи. И предполагать что-то сложно.

В общем мне кажется по крайней мере я буду говорить за Рунет с большой толикой предположения, что как-то крайне сильно переоценивают доходы реальных профессиональных скажем так этичных капперов. Этичный каппер — это человек, который зарабатывает на ставках сам, постоянно работает над созданием реальных выигрышных систем и который использует продажи своих прогнозов как дополнительный источник дохода. Примерные критерии его деятельности — число ставок в месяц, ройка, просадка, цены и прочее я указал выше в интервью.

Итак рекорд у самого топового каппера за все время — это 50-60 клиентов в период большого фарта, когда он попал в некую волшебную струю. У него получилось в один месяц сделать 6К долларов — именно через биржу. Может быть он еще и напрямую как-то продавал — я не знаю.

А голая реальность такова, что на данный момент львиная часть рассылок не получает прибыли вообще, малая часть — десятки долларов в месяц, очень малая — сотни и лишь у единиц прибыль более тысячи долларов в месяц.

Хотя я уверен, что все может чуть улучшится после нашей плотной работы по СЕО, редизайну и обновлению Регламента, введению многих мелких и средних, но очень полезных для покупателя и каппера вещей. Ну и напоследок есть имхо средняя вероятность того, что все может кардинально поменяться в финансовой отдаче после грамотного и продуманного выхода биржи на западный рынок, особенно как мы считаем у владельцев успешных бигмаркетовых рассылок.

#10: Часто слышу следующее мнение. Гандикапер, предлагая свои услуги, не несет никакой ответственности перед своими клиентами, подписчиками. На бирже betonsuccess.ru этот момент учтен в виде так называемой гарантии, насколько это вообще возможно и несет в себе практический смысл. Инвесторам хотелось бы, чтобы гандикапер, в случае отрицательного результата, возмещал подписчикам убытки. Только вот они забывают добавить, что и рассылка должна бы при этом стоить не 50-100 долларов, а раз в пять дороже, как минимум, чтобы у гандикапера был какой-то резерв, чтобы ему самому не уйти в минус из-за своей деятельности. Извините, но энтузиасты нынче в бессрочном отпуске — нет желающих при небольшой прибыли от продажи рассылки, иметь серьезные финансовые обязательства. Для СНГ-аудитории такое положение вещей реализовать невозможно в принципе. Хотя, со своей стороны отмечу, что есть желающие, которые готовы платить за рассылку впятеро большую сумму, но с гарантией от убытков. Но это индивидуальный подход, на рельсы бизнеса его не поставить.Если посмотреть с позиции биржи betonsuccess.ru, как обстоит дело с финансовой безопасностью инвесторов? Рассылки статуса Listed имеют самые строгие правила и ограничения. И тем не менее, у них допускается одномоментный тренд в минус до 65% от банка. Я лично не считаю потерю 2/3 банка такой уж катастрофой, при условии, что рассылка действительно хорошая и ранее давала годный профит. Но поддерживаю в целом подход биржи, который ориентирован на безопасность инвесторов. Подчеркну, ничего подобного нет ни на одном мониторинге. Сохранность денег инвесторов — это неоспоримое преимущество betonsuccess.ru. Можно подробнее сейчас для тех читателей, которые только думают пойти на биржу и выбрать себе рассылку? Какие риски их могут подстерегать, к чему им стоит особенно подготовиться и на что обратить внимание?

ProBettor: Общее правило в ставках такое — готовьтесь к худшему, и даже если вы думаете, что коснулись дна в беттинге, это далеко не факт, можно упасть еще ниже. Звучит пессимистично? Да, но таковы реалии, уж поверьте.

Поэтому я предлагаю рассматривать ставки как выгодное и интересное хобби и если вы даже очень уверенны в себе, эрудированны, не склонны подвергаться азарту и входить в замазку, и если вы даже попали в правильные руки, то есть к нам и при выборе рассылке ориентируйтесь в первую очередь на Комплексный рейтинг, не делайте свой первый банк большим, чем ваш реальный доход за один месяц.

А вот что касается идеи насчет гарантии от убытков в принципе навскидку это вполне так или иначе может быть реализовано. То есть упрощенно покупатель декларирует свой банк, каппер вносит страховую сумму на биржу, покупатель оплачивает услуги по повышенному тарифу. Если сделка состоялась — каппер получает повышенную прибыль, если нет — мы выплачиваем зарезервированные деньги покупателю. Тут нужно тщательно продумывать условия сделки, чтобы биржа не была в случае спора крайней или возникали какие-то неясности в формулировках — в общем сделать все примерно как делается в страховом бизнесе.

Идею себе записал — спасибо! Если внизу в обсуждении статьи будет много желающих воспользоваться такой услугой — сделаем это новшество более приоритетным. Хотя сейчас нужно итак сделать очень много и как можно быстрее.

#11: Несмотря на то, что я считаю биржу betonsuccess.ru лучшим продуктом на рынке аналогичных площадок, которые очень даже не аналогичные, если внимательно к ним присмотреться и проанализировать. Могу выразить и ряд критических моментов. Они относятся не столько к самой бирже, сколько в целом к рынку и к существующему положению вещей. Но вот один, который считаю архиважным.Рассмотрим такие понятия как бигмаркеты, средние рынки и смолмаркеты. К примеру, один гандикапер ставит только топовые лиги (чемпионат Англии, Испании и тд) с доходностью 3% ROI. А другой ставит в основном вторые, третьи, до пятой лиги Гандураса и показывает результат 10% ROI. Соответственно, в рейтинге он будет выше. С точки зрения рейтинга, наш «гондурасовец» будет в категории BIG, потому что ставит в топовых азиатских конторах. Мне кажется это не очень справедливо. Да, согласен, 90% игроков вряд ли когда-либо упрутся в потолок лимитов в Pinnacle, даже по Гондурасу. Хотя им, скорее всего, придется ждать того момента, пока лимит повысится, и не факт, что коэффициент к этому времени не поменяется в худшую сторону. В общем, как ни крути, но даже у таких лидеров букмекерского рынка как Pinnacle и Sbobet, проставлять вторые лиги не то же самое, что и чемпионаты. С точки зрения инвестора (подписчиков) — это вообще может стать проблемой. Гандикапер дает один коэффициент на событие (средний рынок или смолмаркет), а подписчик по нему и близко не может проставить.А потом потенциальные подписчики в своем большинстве не могут понять, не замечают нюансов, всех тонкостей, почему при казалось бы одинаковых результатах двух разных гандикаперов, у одного стоимость рассылки $30, а у другого $100. Они не понимают, что это абсолютно разные рассылки. Как оригинальный Рендж и его китайский собрат. Я не раз замечал на бирже рассылки по топ-лигам, которые в силу своей скромности по профиту, (подчеркиваю!) нормальный для этих лиг, располагаются в такой гуще рейтинга, без малейшей перспективы подняться повыше, чтобы их хоть кто-нибудь заметил. Я бы предложил внести в рейтинг некоторые поправки: гандикаперам, кто ставит в основном (не менее 70% профита) на топ-лиги, дать им преимущество (модификатор).

ProBettor: Андрей, ты как в воду глядел :)

В общем я думаю на твой вопрос я ответил выше, когда описал как мы будем совершенствовать Комплексный рейтинг.

Также задам один немаловажный вопрос — чем на самом деле занимается betonsuccess.ru? Конечно очевидный ответ будет звучать так: это мониторинг капперов или верификатор с возможностью покупки прогнозов и рассылок.

Чтобы было интереснее, попробуйте ответить на такой вопрос: а чем занимается McDonalds?

Для McDonalds очевидный ответ такой — эта компания, которая торгует и прочим фаст фудом. Ты пришел голодный, через 2-5 минут у тебя есть что покушать и чем запить.

А вот второе направление деятельности McDonalds не такое очевидное. Эта компания владеет недвижимостью в самых дорогих и популярных местах на планете!

Конечно McDonalds еще и торгует франшизами, есть еще наверное какие-то направления в их деятельности, но главные — фаст фуд и недвижимость!

Так вот бетон тоже занимается двумя вещами — 1) пассивный мониторинг рассылок капперов (то есть мы не ищем капперов или сами своими средствами не оцениваем какие-то сторонние проекты и не ведем по ним статистику) с возможностью покупки их продуктов в одном месте и 2) рейтингование их рассылок.

Второе направления для нас тоже очень важное, так как мы считаем что грубо говоря все известные нам проекты рейтингуют рассылки капперов либо не совсем адекватно, либо крайне не адекватно.

Другими словами — по факту наша уникальность состоит больше в том, что мы рейтинговое агентство рассылок капперов, так как при желании можно публично помониторить свои результаты даже на каком-то известном беттинг форуме, не считая того, что есть еще немало верификаторов, и публика вполне может признать истинность истории ваших ставок, но вот как нам кажется более-менее адекватно сравнить относительную силу своей рассылки с другими можно только у нас.

#12: Недавно установил приложение биржи betonsuccess.ru на смартфон для Android из Google Play. Скажу, очень качественное приложение, работает идеально, быстро и без ошибок. Вообще в техническом плане, ну то, что видят простые пользователи, «бетон» превосходит своих конкурентов, хотя, опять же это исключительно мое субъективное мнение, у betonsuccess.ru даже близко нет аналогов. Встречал мнение насчет дизайна (интерфейса) биржи, что он устаревший. По-моему, он такой, какой нужно, без всяких бестолковых красивостей, которые отвлекают, аскетичен и лаконичен, главное — информативен. Но современная публика привыкла к дизайну в стиле новогодняя елка «выглядит дорого, непонятно зачем наши дизайнеры всего натолкали, но они профессионалы, им виднее». Надеюсь, betonsuccess.ru не планирует смену интерфейса?

ProBettor: Дизайн устарел и вообще насколько я знаю минимум один раз в 2-3 года любой проект в сети должен улучшать дизайн :)

Но мы конечно не собираемся его испортить, мы хотим взять в будущее лучшее, что у нас есть — лаконичность, информативность, минимализм и так далее и сделать дизайн адаптивным под мобильные устройства и все-таки многие вещи прокачать согласно веяниям времени, все-таки по одежке встречают.

Big-soccer.ru тоже сменил дизайн и по-моему делал это не один раз и сайт не стал от этого хуже — верно? :)

#13: На betonsuccess.ru уже давно нет «отсебятины» — ручного ввода прогнозов по «своим» коэффициентам, но, правда, осталась возможность ручного введения результатов в «Коэффициент из линии». Две графы: 100% верификация (наивысший уровень надежность) и «Коэффициент из линии» (высокий уровень). Не все знают, как технически устроена 100% верификация. Можно ли верить тем коэффициентам, которые представлены в прогнозах?

ProBettor: Конечно можно и нужно, Мы подгружаем коэффициенты с очень известного и авторитетного сайта. Хотя у того сайта иногда бывают глюки. Но это даже не ложка дегтя в бочке меда, а скорее горчичное зерно.

Также если прогноз введен не по 100%ой верификации, его любой может отфильтровать и проверить на адекватность. Если что-то не так, мы разными инструментами решаем этот вопрос системно.

В общем общей ответ — верьте Комплексному рейтингу, особенно первым 100-200 рассылкам, вероятность подвоха там близится к нулю, так как у нас есть активная защита в виде тех людей, которые дотошно проверяют верность введенных прогнозов не по 100%ой верификации у какой-то более-менее значимой рассылки.

#14: Наверное никогда не утихнут споры о том, какой должна быть дистанция, чтобы можно было с уверенностью сказать, в каком случае мы наблюдаем успех, а в каком — только перспективу. Большинство игроков сходится во мнении — несколько тысяч. Чем больше, тем лучше. Мне лично достаточно сотню ставок, чтобы понять, что за игрок. ProBettor, как с твоей точки зрения, какой должна быть «нормальная дистанция»?

ProBettor: Я лично за сотню ставок ничего не могу сказать о каппере :)

Если рассуждать с позиции моего кошелька, то есть что я буду делать на практике, а не витая в облаках? Я бы начал немного ставить по тому капперу, который мониторится или ведет публичную открытую и честную статистику не менее полугода и у него больше 1000 ставок. Очень хорошо, когда у каппера накоплено 1500-2000 ставок и более и он верифицирован на протяжении 9-12 месяцев. В общем-то наш текущий Комплексный рейтинг в целом и заточен под такое видение нашего понимания успеха на дистанции.

Так как я наблюдаю за капперами уже более 10ти лет, то я могу утверждать, что если уж кому-то из них удалось показать здоровый плюс после 1500-2000 ставок и 9-12ти месяцев, деятельности, вероятность того что он не сольется и следующие 1500-2000 ставок и 9-12 месяцев будут такими же я бы оценил в процентов 70. Процентов 10 дал бы на то, что каппер далее будет околонулевой. И процентов 15, что он обанкротится. Куда же подевались из уравнения 5 процентов? :) Это вероятность что он покажет еще более лучший результат!

#15: Я не раз невольно обращал внимание, когда просматривал рассылки Listed, на то, как их авторы, показав дистанцию в 3-4 месяца и получив статус Listed, начинают вести себя излишне эмоционально, Может, есть смысл дополнительно ввести статус, например «Pro» для тех рассылок со статусом Listed, которые имеют положительную статистику и динамику ставок от одного года? Ну типа за выслугу лет, выдержку, старание? :).

ProBettor: У нас скоро будет проведена реформа. В общем статусы Unlisted, Unlisted Tracking и Listed канут в лету.

Во-первых, потому что такая типизация устарела, во-вторых новичок в ставках на спорт или просто человек, впервые попавший на биржу не сразу интуитивно понимает о чем идет речь, в-третьих для англорынка такая терминология категорически не подходит, в- четвертых нужно больше пространства для классификации — три класса рассылок — уже маловато .

Уровень рассылок мы будем рейтинговать буквами: A, B, C, D, F. Возможно будем добавлять + и -. Возможно будет какой-то дополнительный значок, который показывает на каких рынках рассылка котируется — на бигах или на смоллах или на средних рынках. Вопросы прорабатываются и никто не будет вводить все сразу — мы сделаем вначале все для внутреннего пользования, обкатаем, потом получим обратную связь от капперов, постараемся снять все вопросы и проработать все ошибки и нестыковки и лишь потом предупредив всех введем новую методологию классификации рассылок в Регламент и на сайт.

Чисто гипотетически, приняли мы новую классификацию — и вот человек видит рассылку, ее рейтинг Abm+.

Расшифруем? А — высший уровень, bm — big market, то есть на биг маркетах, + — ну это значит рассылка просто топового уровня, высший пилотаж, флагман и так далее.

Или например у рассылки будет рейтинг Bsm-. Уже вроде понятно с ходу о чем речь — верно?

B — значит что-то близкое к текущему уровню Listed, но не очень уверенно, скажем это примерно как каппер полгода на рынке, дал порядка 600-700 ставок — на чем? Правильно — на sm — small market, то есть мелких рынках, ну а минус зачем? Вероятно допустим у него ройка порядка 4%.

В общем все эти вещи будут продуманы, прописаны и по максимуму автоматизированы. Также может быть мы будем рассылки по классификации выделять цветом и так далее.

А в латинских буквах A,B,C,D,F тоже нет ничего инновационного — это привычная для инвестора классификация рисков. По похожей схеме работают мировые рейтинговые агентства, оценивающие все что угодно от облигаций города Рио-де-Жанейро до кредитного рейтинга какого-то банка. Также такую классификацию в мире букмекеров применяет SportsBookReview, что тоже немаловажно.

В общем при новой классификации упор будет идти на прозрачность формирования, интуитивную понятность для всех в мире и лаконичность.

…

Дорогие читатели, надеюсь, вам было интересно! Все вопросы для удобства обсуждения пронумерованы. Благодарю, если сделаете репост в социальных сетях, поставите плюс и оставите свое мнение в комментариях, спасибо!

Источник: http://big-soccer.ru/intervyu-s-probettorom-betonsuccess-ru-populyarizuem-eticheskih-kapperov-i-ih-trud/

1xbet зеркало

Ставки на футбол
Ставки на теннис
Ставки на спорт
ПариМатч
Ставки на хоккей
Марафон
Olimpbet
1xСтавка
Ставки на баскетбол
Pinnacle