День 7

 

Банк: 100р.

1. Теннис. WTA. Марбелья. Азаренко - Парра-Сантонья: Азаренко(победа) 1.28 

2. Лига Чемпионов УЕФА. Барселона - Шахтер Дн: Барселона(победа) 1.22 

3. Футбол. ЛЕ. Динамо Киев - Брага: 1X 1.17 

4. Футбол. Атлетик Б - Реал Мадрид: X2 1.23 

5. Теннис. WTA. Чарльстон. Возняцки - Веснина: Возняцки(победа) 1.20

6. Футбол. Томь - Анжи: Анжи(+1) 1.11

Ставка:298р.

7. Лига Чемпионов УЕФА. Манчестер Юн - Челси. Выход в 1/2 финала: Манчестер Юн     1.32  

Comments

[NeverDrink]

Ответ Del Papa is Back!!!

сама идея ставок с такими коэф-ми неправильна! Это ведёт к потере всех денег рано или поздно. Мысль о том, что чем меньше коэфф-т, тем вероятней исход - очень обманчива! Так что если (обращаюсь к автору блога - Acquaviva) ты разбираешься в каком либо виде спорта (будь то футбол или теннис), то предлагай ставки с коэфф-ми не меньше 1,4 или 1,5. Это может быть на самом деле прибыльно.

цель блога - опровергнуть ваше утверждение)

[vadozzz]

Ответ Del Papa is Back!!!

никогда, НИКОГДА не делай ставок с коэфф-ми меньше 1,4. Это главное правило в этом деле. Абсолютно любой такой матч может не сойтись. Зачем рисковать такими коэфф-ми. Вместо всего этого списка (коэфф.которого получается 2,9 с 7 матчей) можно было поставить 2 матча с коэфф. 1,6

Вы бы описание блога почитали, смысл ставиьт на матчи с коофом 1.2(+/-) ва банк и дойти до 10 000

[azazelo2090]

Ответ Del Papa is Back!!!

никогда, НИКОГДА не делай ставок с коэфф-ми меньше 1,4. Это главное правило в этом деле. Абсолютно любой такой матч может не сойтись. Зачем рисковать такими коэфф-ми. Вместо всего этого списка (коэфф.которого получается 2,9 с 7 матчей) можно было поставить 2 матча с коэфф. 1,6

По моему автор доказал что за неделю со 100р. увеличил банк в 3 раза.

[Del Papa is Back!!!]

Ответ vadozzz

Да я с тобой согласен что довольно часто коофы на события не отражают действительности... сам часто мучу экпрессы с 1.2- 1.5 и довольно частенько найдется какаянибудь падла которая все херит... Просто интересный экперммент, расслабься, тут за наваром никто не гонется :) ведь интересно чем все закончится :) Если автор справится с поставленной задачей - значит эксперимент удался :) Ему денюшка как компенсация за потерю нервных клеток, а нам лишний повод для разговора

)
я сам буду рад за автора и за любого, кому удастся выиграть, но если этот «эксперимент» завершится удачно, то это будет введением в заблуждение людей и лишь усугубит их дальнейшую игровую судьбу, так сказать...

[PaulRoyal]

Я что-то не понял, это пресс?

[vadozzz]

Ответ Del Papa is Back!!!

знаешь, в хоккее на ставку «обе забьют» коэфф-т обычно где-то 1,1 а то и меньше. Но из 10 матчей в 1-2 частенько одна команда не забивает... и таких примеров тьма...

Да я с тобой согласен что довольно часто коофы на события не отражают действительности... сам часто мучу экпрессы с 1.2- 1.5 и довольно частенько найдется какаянибудь падла которая все херит...
Просто интересный экперммент, расслабься, тут за наваром никто не гонется :)
ведь интересно чем все закончится :)
Если автор справится с поставленной задачей - значит эксперимент удался :) Ему денюшка как компенсация за потерю нервных клеток, а нам лишний повод для разговора

[Del Papa is Back!!!]

Ответ vadozzz

Идея в том чтобы провести эксперимент! Изначальный банк был 100 рублей, автору насрать на 100 рублей если они сгорят - главнвый вопрос: как далеко со 100 рублями можно зайти и реально ли их преумножить. Не думаю что автор берет первое попавшееся событие за 1.2 и ставит на него, всеравно есть какой-то анализ. Автору успехов, мы следим :)

знаешь, в хоккее на ставку «обе забьют» коэфф-т обычно где-то 1,1 а то и меньше. Но из 10 матчей в 1-2 частенько одна команда не забивает...
и таких примеров тьма...

[vadozzz]

Ответ Del Papa is Back!!!

сама идея ставок с такими коэф-ми неправильна! Это ведёт к потере всех денег рано или поздно. Мысль о том, что чем меньше коэфф-т, тем вероятней исход - очень обманчива! Так что если (обращаюсь к автору блога - Acquaviva) ты разбираешься в каком либо виде спорта (будь то футбол или теннис), то предлагай ставки с коэфф-ми не меньше 1,4 или 1,5. Это может быть на самом деле прибыльно.

Идея в том чтобы провести эксперимент! Изначальный банк был 100 рублей, автору насрать на 100 рублей если они сгорят - главнвый вопрос: как далеко со 100 рублями можно зайти и реально ли их преумножить.
Не думаю что автор берет первое попавшееся событие за 1.2 и ставит на него, всеравно есть какой-то анализ.

Автору успехов, мы следим :)

[Vecchiardo]

Ответ azazelo2090

По моему автор доказал что за неделю со 100р. увеличил банк в 3 раза.

неделя? )) для оценки нужен хотя бы год
И стратегия автора минусовая.

[Del Papa is Back!!!]

Ответ vadozzz

Вы бы описание блога почитали, смысл ставиьт на матчи с коофом 1.2(+/-) ва банк и дойти до 10 000

сама идея ставок с такими коэф-ми неправильна! Это ведёт к потере всех денег рано или поздно. Мысль о том, что чем меньше коэфф-т, тем вероятней исход - очень обманчива! Так что если (обращаюсь к автору блога - Acquaviva) ты разбираешься в каком либо виде спорта (будь то футбол или теннис), то предлагай ставки с коэфф-ми не меньше 1,4 или 1,5. Это может быть на самом деле прибыльно.