Как нам играть осенью?
В январе, внаглую))) навязав вам новую формулу финального этапа чемпионата, я пообещал, что по его окончании проведу голосование на предмет "какая из двух формул лучше". (Хотя я заранее знаю мнение определённого круга лиц, которые убеждены, что "обе формулы плохие".)
Ну вот, прошу вас - всех желающих и неравнодушных - принять в этом участие. Голосование не командное, а персональное.
1. Какую из формул финальной стадии чемпионата вы считаете более логичной, справедливой и интересной:
А) нынешнюю (с Группой 1-16 и некоторым запасом очков, набранных на предварительном этапе);
Б) прежнюю (с Группами 1-8 и 9-16, играющими в финале с нуля).
Чтобы не усложнять процедуру, отвечайте прямо в комментах. А чтобы считать было легче, сразу, в первой строке вбивайте ваш выбор - 1А или 1Б. Далее - по желанию: можете этим и ограничиться, но ежели у кого душа болит))), высказывайтесь, приводите аргументы за и против, не ограничивая себя объемом.
Полагаю, что 5 дней для этого будет предостаточно, поэтому учитываю ваши драгоценные мнения по 30 мая включительно. 31-го подведу итоги.
Прошу учесть, что голосование это станет решающим фактором при определении формулы финальной стадии первенства на сезон 2018-осень. Но с одной важной оговоркой: не пытайтесь хитрить. К примеру, если в последний момент вдруг произойдёт массовый "вброс бюллетеней" от представителей какой-либо команды в пользу того или иного варианта, это будет заметно. И реагировать на подобное придётся соответственно))).
Собственно, я не вижу причин для таких фортелей. Ведь речь идёт не о том, чтобы досадить мне лично - мол, пусть будет как угодно, лишь бы не по-яматовски. Это всем вам предстоит играть, вот и подумайте как следует, что вам больше подходит - продолжение нынешней формулы или возврат к предыдущей.
Ну и заодно попрошу вас уделить еще несколько минут внимания и "в нагрузку"))) ответить на такие вопросы (это не приведёт автоматически к каким-либо изменениям, просто мне важно знать ваше мнение):
2. Считаете ли вы возможным и правильным перевести и все остальные команды на формулу, аналогичную нынешней (то есть на финальном этапе создать общую Группу 17-32 с некоторым запасом очков, набранных на предварительном этапе)?
А) Да, это будет справедливо и интересно.
Б) Нет, следует оставить всё как есть (Группы 17-24 и 25-32 с нуля).
3. Какое количество команд вы считаете оптимальным для Суперлиги?
А) 18, как сейчас.
Б) 24, как было прежде.
В) Иное количество (указать какое).
4. Каков на ваш взгляд оптимальный график проведения матчей Суперлиги?
А) Сквозной, на протяжении всего сезона, как нынче.
Б) Обособленный, в последний месяц сезона, как было прежде.
5. Стоит ли увеличить количество рейтинговых аутсайдеров, которые выбывают в квалифай-турнир, до 4-х?
А) Да, стоит.
Б) Нет, нужно оставить прежнее их количество - 3.
Вот и всё, пожалуй. Способ ответа такой же, как и в первом случае - 2А, 3Б и т.п.
Заранее благодарен. Жду ваших мнений. И удачи сегодня в заключительном туре 18-го первенства!
Ваш аргумент: "главный минус - отсутствие возможности бороться за титул для многих команд".
Да Вы хоть чуть-чуть посчитайте. При прежней формуле на финальном этапе за титул боролись 8 команд, при нынешней - 16! И "стартовая позиция" накануне фин.этапа убедительно доказывала, что у каждой из них был шанс.
Другое дело, что отдельные команды этим не воспользовались. Кто доктор Млечному Пути, который из лидеров улетел в середину таблицы? Кто виноват перед Киевской Русью, что она в предвариловке набрала такое малое количество зачётных очков?
Перцы с 4-го прыгнули на 1-е, Мохито с 15-го - чуть ли не в призёры. А вся группа А облажалась по полной программе.
Кто как сыграл в финале - тот по заслугам и получил. А шансы, повторюсь, были у всех 16-ти команд.
2.Б
3.Б
4.А
5.Б
Могу лишь выразить надежду, что данный момент ещё будет изучаться в поисках более оптимального варианта. К примеру, помнится, хоть предложение половинить очки, как это делается в некоторых футбольных чемпионатах, ранее в комментариях категорически отвергалось, но оно могло бы добавить интриги и мотивации на финальном этапе:)
2А
3А
4А
5А
Кроме того, в таких открытых голосованиях у людей есть тенденция смотреть что поставили первые (или большинство, или самые заплюсованные) и сделать так же. Реальный объективный результат всё равно тут получить нельзя. Схему сезона должна определять железная воля одного человека и мы все знаем этого человека:)
1. Б
2. В вопросе содержится подвох, так как ответив на первый вопрос Б, мне нет смысла отвечать на этот вопрос. Это будет означать, что я косвенно поддерживаю 1А, а это не так.
3. Б, 24
4. Б
5. Всё равно.
Нужно отходить от квалифая с его безумными и случайными проектами, а создавать нормальную первую лигу. Каждый сезон в квалифае участвуют всё больше команд, это значит, что желающих играть много, а путёвок всего-то ничего.
2А3Б4А5А
2. А
3. Б
4. Б
5. Б
2. Б;
3. А;
4. Б;
5. Б