СКА - ЦСКА 06.04.2018
Московские армейцы выгрызли победу в четвертом поединке и сравняли счет в серии, 2-2. Серия подвисает, отчетный поединок становится крайне важным. Так что сегодняшняя ставка будет основана не на аналитике и статистике, а на админресурсе. Ведь его наличие у питерцев не для кого не секрет. И даже то, что хозяином ЦСКА является некто Игорь Иванович, не меняет суть дела. Ведь Роснефть финансирует московских армейцев вовсе не от любви к хоккею, но это совсем другая история, как говорится.
Итак, рассмотрим лояльность судей к СКА в этом плей-офф на цифрах. Может это всё миф?
СКА - Северсталь, 1й матч, 4:3 (от). Штраф 0 - 24, двухминутные удаления 0 - 7. Про этот матч много было сказано. И в основном слова эти были не лестными для рефери.
СКА - Северсталь, 2й матч, 7:4. Штраф 4 - 6, двухминутные удаления 2 - 3. Одно обоюдное удаление, так что фактически по штрафам 1-2. Кстати, оба большинства Питер реализовал. Но после шума от первой игры "матрасы" не лютовали. Да и ход игры особо этого не требовал.
Северсталь - СКА, 3й матч, 1:2 (от). Штраф 12 - 12, двухминутные удаления 6 - 6. По удалениям равенство, но вот победный гол СКА забил после того, как рэфы не разглядели офсайд.
Северсталь - СКА, 4й матч, 0:2. Штраф 55 - 33, двухминутные удаления 5 - 4. Десяточку Кагарлицкому в начале третьего периода? Пожалуйста. Угадайте, сколько дисциплинарных штрафов у Ковальчука за весь плей-офф? Игрока, который всегда является зачинщиком драки и материт судей? (Вопрос риторический) Северсталь забивает гол? Пойдем-ка посмотрим, может что-то найдем, чтобы отменить? Опа, нашли. За 2,5 минуты до конца Белов получает 5+20 за совершенно скотскую атаку в голову. А вдруг сравняют? Всего ж два гола ведем. Получи Странски 5+20. Я там какой-то жести вообще не увидел, но могу и ошибаться. Больше порадовала Лига, которая выписала дискву Белову на 2 матча, а Странски на 3. WTF? Видимо, в интересах сборной.
Итак, 3 "победы" Северстали по удалениям при одной ничьей. Идем дальше, серия с Локо.
СКА - Локомотив, 1й матч, 4:0. Штраф 12 - 16, двухминутные удаления 6 - 8. Матч не смотрел, но претензий по судейству вроде не было.
СКА - Локомотив, 2й матч, 1:2. Штраф 14 - 24, двухминутные удаления 7 - 7. Первое поражение СКА. Но к судьям не прикопаешься.
Локомотив - СКА, 3й матч, 0:2. Штраф 14 - 37, двухминутные удаления 7 - 6. При счете 0:1 арбитры отменили гол Локо. Решение спорное, но такие всегда в пользу СКА. Разницу в штрафе сделали 5+20 Плотникова.
Локомотив - СКА, 4й матч, 1:4. Штраф 39 - 29, двухминутные удаления 7 - 7. В этом матче случилось событие - не засчитали гол питерцев. Также было много драк.
СКА - Локомотив, 5й матч, 3:1. Штраф 4 - 10, двухминутные удаления 2 - 5. Конец серии.
Итак, победа Локо по штрафам 4-1, по двухминутным удалениям 3 победы Локо и две ничьи. За две серии и 9 матчей СКА ни разу не получил малых штрафов больше, чем соперник. Переходим к серии с ЦСКА.
СКА - ЦСКА, 1й матч, 4:5 (от). Штраф 6 - 4, двухминутные удаления 3 - 2.
СКА - ЦСКА, 2й матч, 2:0. Штраф 12 - 14, двухминутные удаления 6 - 7.
ЦСКА - СКА, 3й матч, 2:5. Штраф 24 - 8, двухминутные удаления 7 - 4.
ЦСКА - СКА, 4й матч, 2:1. Штраф 12 - 14, двухминутные удаления 6 - 7. Благодаря двойному малому штрафу Плотникова за 13 секунд до конца, питерцы выиграли по удалениям.
Тут всё ровненько, 2-2. И сказать, что судьи тянут питерцев нельзя. Но следующий матч слишком важен. СКА играет дома, при всей верхушке клуба/лиги. Что-то мне подсказывает, что пару неочевидных свистков может быть. А если уж ЦСКА поведет в счете, тут "матрасы" могут включиться по-серьезному.
Итак, моя ставка: штрафное время - победа ЦСКА.
P.s.: также перспективно выглядит ставка на то, что СКА совершит больше блокированных бросков. Коэффициент на это 2,55. В трех первых матчах именно питерцы больше блокировали и лишь в четвертом матче по этому показателю лучше оказались москвичи. Но статистики КХЛ очень странно считают, нет у меня к ним доверия. Так что ставка рисковая.
