Ставки на футбол. Стратегия на Тотал Больше - игра в плюс или футбольная утопия? Личный опыт, ставки, ошибки и выводы
Ставки на Тотал Больше. Как это было и чем это закончилось?
Футбол не выгоден для ставок с точки зрения математики. Это из-за большой (в сравнении с другими видами спорта) ничейного исхода (если верить теории вероятности). К тому же, на поле 22 игрока, а не 10 (как в баскетболе, например).Поэтому после долгих лет ставок, я решил сконцентрироваться на тех футбольных маркетах, где есть только ДВА возможных варианта. Мой взор пал на Тоталы. В матче либо забьют больше 2.5 голов, либо команды не смогут этого сделать. И вот я начал изучать все, что связано с тоталами… Первое, что мне нужно было сделать - это определиться с видом Тотала. ТБ или ТМ, вот в чем вопрос?… Честно говоря долго я не думал. Как и большинство игроков и болельщиков футбола, я жду от игры голов, поэтому смотреть игру в надежде увидеть на табло 0-0 не для меня. Я выбрал Тотал Больше , и начал готовиться к ставкам!
Второе - это определиться с лигами. И знаете, я проработал результаты 5-6 предыдущих сезонов в каждой лиге. Не в топ-5, не в 20 лигах, а во всех-всех лигах! Я подводил статистику тоталов по 2-3 часа каждый день на протяжении 5 дней (как сейчас помню: начал в понедельник, а в субботу уже делал первые ставки...) Результатом этой работы стали мои таблицы - таблицы забивных лиг. В них было расписаны все вероятности по каждой лиге; указано, какой минимальный коэффициент нужно ждать для прибыльной игры на дистанции; и другие важные для меня показатели. Безусловно, вы можете сказать, что такие таблицы и статистику забивных лиг можно найти в интернете, при этом без особых проблем. Однако, в ходе своей «кампании», я нашел неправдивую статистику, которую «хавают» люди на просторах сети. Например, всем известные лиги «забивные» Японии вообще никаким боком не подходят! Их средний процент ТБ2.5 варьируется от 47 до 54%.
Так вот, третье действие – продумать план анализа. Я начал думать о том, что же влияет на забитые голы в матче? Учитывать каждую мелочь не было возможности, потому что по некоторым лигам (например, Северная Ирландия) очень сложно что-нибудь найти. Мне нужен был «шаблон» для ставок на «верховой тотал», т.к. я пытался победить именно количеством ставок и огромным оборотом (об этом читайте ниже.). Нужно было выбрать ключевые показатели:
много забитых / пропущенных голов каждой из команд;
статистика домашних и гостевых игр соответственно (внимание только на графу мячей);
наличие ключевых игроков атакующего плана;
желательно серия из 2-3 «сухих» матчей, в которых команда либо не забила, либо не пропустила;
и личные встречи (если команды играли 5 игр на ТМ, я не брал такие матчи). Теперь я знал, на что обращать внимание, выбирая матчи. Но, скажу по правде, единственным важным компонентом был именно коэффициент. Я открывал сотни матчей, и выбирал подходящие для меня коэффициенты. Остальные, более низкие коэфы, я пытался дождаться в лайве и сделать более выгодную ставку. Наверное, это и было моей основной ошибкой… Я делал около 15 ставок в день. Получалось, по моим расчетам, около 300 ставок за месяц. Оборот был большой (при ставке всего в 1 процент). Я попытался выиграть на «чистой математике». У меня была средняя вероятность прохода ТБ2.5 по данной лиге, и, если я видел, что предлагаемая букмекерами вероятность ниже – я брал эту ставку. Например, если в Первой лиге Австрии вероятность ТБ2.5 равна 62 процентам, то любой матч этой лиги, в котором коэффициент выше 1.61, по сути, должен принести прибыль на дистанции. Так думал я, и так я ставил. По началу все шло хорошо: несколько плюсовых дней и небольшой подъем. За первую неделю я сделал около 90 ставок и поднял 3-4% от банка. Казалось бы, все хорошо… Но вот начало следующей недели: понедельник, сделано 15 ставок. Когда я проснулся во-вторник – я офигел. Всего 1 ставка из 15 зашла. Сами понимаете, что +4% резко превратились в -10%. Такого я никак не ожидал. Следующие 6 дней я оставался «при своих». Однако такая ситуация меня не устраивала, и я начал искать выходы. В своей стратегии я был уверен, и подсчитал, что, если бы не один неудачный день – я бы хорошо заработал. И тут меня понесло. Я решил ставить не 1, а 2% от банка.
«Первый блин комом» - в понедельник третей недели я проиграл еще 6% от банка (вместо незначительных 3-х, при 1% ставки). Также я начал задействовать много лайва, и, соответственно тратить невероятно много времени. Так продолжалось месяц, и я выдохся. Я слил 20-25% от начальных вложений, и понял, что так дело не пойдет. Начал анализировать свои действия и свои ставки. Оказалось, что проходимость у меня высокая, 61%. Однако коэффициенты были не темы, при которых можно уйти в плюс. Учитывая маржу около 5-6% на неизвестные лиги, я бы остался в минусе и через 2, и через 3 месяца, и даже через год! К тому же, с другом заметили интересную вещь – если бы я ставил на обратно противоположные исходы (т.е. на ТМ 2.5) в каждом матче – я бы вышел в плюс! Фишка в том, что на те матче, в которых якобы я вижу ТБ, коэффициенты на ТМ обычно больше 2-ки. Поэтому я бы вышел в плюс. Откровенно говоря, я очень верил в эту стратегию, я был уверен в ее «правильности». Однако результаты и трезвая оценка ситуации показали мне, что тут явно есть проблемки.
Я вынес для себя уроки, и больше не возвращался к «стратегии ТБ2.5»:
1) Слишком мало информации, чтобы ставить. Одной статистики и математики не всегда достаточно для правильного выбора.
2) Маленькие коэффициенты. Нужна слишком большая проходимость для того, чтобы выйти в плюс. Объективно, я не мог дать 65% захода в своей стратегии для того, чтобы получить минимальную прибыль.
3) Не отходить от выбранного финансового менеджмента. Дать своей схеме время. Ведь если бы я не поднял процент ставки, мои потери были бы на 7-8 процентов меньше (почти вдвое). А если бы я потерял не 20, а тех же 12%, очень вероятно, что еще месяц я бы попытался. И Бог его знает, что могло случиться за следующий месяц.
Вот так я пытался «надуть всех» с помощью тоталов, а на деле «надул» только одного человека – самого себя…
