Ставки на теннис от наблюдателя №2

 

Юрген Мельцер - Дмитрий Турсунов

Турсунов хорошо проводит начало сезона, рассматривая текущий год в качестве трамплина на пути к возрождению былой формы. Дмитрий выиграл челленджер в Сингапуре, уверенно сыграл в Роттердаме, проиграв только Томасу Бердыху, а также здорово начал турнир в Марселе. Отличительная особенность: Хорошо держит свою подачу, плохо играет на приеме.

Мельцер играет не на своем оптимальном уровне, но на достаточно высоком. В целом Юрген универсальный теннисист, он подает и принимает на одинаковом уровне, а его игра акцентирована на получение преимущества в ходе розыгрыша очка.

Фактор подача - прием не даст преимущества никому, Турсунов лучше подает, Мельцер принимает. В розыгрышах также думаю будет паритет или незначительное преимущество австрийца. Матч на текущий момент равных соперников (55% на 45%), в котором результат будет зависеть от ряда удачно проведенных розыгрышах на приеме подачи.

На мой взгляд, три сета вероятнее, чем два. Подача лучше приема. Рекомендую присмотреться к ставкам на тотал больше (22,5) за 1,85. Также допускаю приемлемой ставку на индивидуальный тотал обоих теннисистов, Турсунов предпочтительнее.

 

Михаэль Ллодра - Робин Содерлинг

Ставка: Количество выигранных геймов у Ллодра больше (11,5) за 1,85

Comments

[Runner Up]

Ответ fire-ball

А кто это Наблюдатель №3? И как ты знаешь, что он согласен с наблюдателем №2 =) В целом Юрген Мельцер - Дмитрий Турсунов ТБ - да. Хорошая ставка дель Потро - Расселл Ф2 (+4.5) за 1.9, а вот с Монако не понял... он в хорошей форме-то на 2.55 против швейцарца тянет, а сейчас... средненькая форма.

Раскрывать наблюдателя №3 не считаю возможным. Попробуйте для начала вычислить наблюдателя №2.

Не только Монако, Вавринка тоже в средненькой форме. С Берлоком три сета играл, с Ханеску тай-брейк в решающем. Где ж его обыгрывать, как не в Буэнос-Айресе?

[tropa]

Ллодра вообще потяреный, уходил при счете 1:1 0:30 на подаче Соды, а пришол и ..................

[Thomas Crown]

Ответ Sanya

Очень обидно. Расчет был правильный по Содерлингу, но Ллодра просто не берет то, что можно относительно легко взять.

Согласен....сегодня не день Ллодра, просто ничего не получается....да еще и Содерлинг за 70% подает...но уже видно, подсел он, да и коротко играет слишком...

[Sanya]

Ответ Sanya

Очень обидно. Расчет был правильный по Содерлингу, но Ллодра просто не берет то, что можно относительно легко взять.

Хотя и Сод не настолько плох. Я ждал, что по крайней мере подавать он будет хуже.

[Sanya]

Ответ Thomas Crown

Как мне кажется, Содерлингу уже можно заканчивать с игрой...

Очень обидно. Расчет был правильный по Содерлингу, но Ллодра просто не берет то, что можно относительно легко взять.

[Thomas Crown]

Ответ Anuar88

К сожалению, в Фоне нет ИТ.

Посмотрел линию Фона...лично мне, там ничего не нравится...2,0 маленький коэффициент на победу Ллодра...хотя сам и склоняюсь к его победе.

[Thomas Crown]

Ответ Anuar88

Победа Ллодра за 2 нормально? Как думаете?

Думаю, что индивидуальный тотал более надежная ставка, чем победа, хотя и за более низкий коэффициент.

[Thomas Crown]

Ответ Adelante

1.По Турсунову согласен с инд.т. на больше.Не удивлюсь победе через низ,Мельцер не впечатляет,да и отход Чиличу на той неделе... 2. Раонич за последнее время сыграл оччень много + 2 последних 3х сетовика по 2,5часа.Кендрик позавчера в 2х.Понятно 20лет,информ,и Кендрик далеко не топ.Но как то боязно,силы не безграничны.Ну и уж точно не 1сет (-1,5),ибо на 1 как раз Кендрика должно хватить. 3.Против того,чтобы лезть медленным Расселом против ДП.Додиг вчера поддерживал хороший темп.Откуда скорость у Майкла?По брейку в сете вполне.

1. Проигрыш Мельцера через низ, для меня, имеет практически такую же вероятность, что и выигрыш Мельцера через верх в двух сетах. Чилич очень хорошо играл на прошлой неделе, Мельцер несомненно не в оптимальной форме, но и не в разобранной.
2. Согласен, Раонич наигрался, но играет он не в суперэнергозатратный теннис. Кендрик тоже провел достаточно матчей на турнире. Раонич сильнее Кендрика, подача у него пойдет, можно даже не сомневаться, а вот сможет ли Кендрик чисто отпадавать - большой вопрос. Как раз, в первом сете Раонич должен быть более свежим, чем в последующие и -1,5 за хороший коэффициент - не большая фора, которая просто должна отразить лучшую форму канадца.

[fire-ball]

Ответ Runner Up

Раскрывать наблюдателя №3 не считаю возможным. Попробуйте для начала вычислить наблюдателя №2. Не только Монако, Вавринка тоже в средненькой форме. С Берлоком три сета играл, с Ханеску тай-брейк в решающем. Где ж его обыгрывать, как не в Буэнос-Айресе?

Швейцарец тогда просто только начал на покрытии, и при этом не проиграл же... не зря он перед Америкой всё же на время сменил хард на свой любимый грунт, думаю он хочет выиграть турнир...

[Thomas Crown]

Ответ Runner Up

Наблюдатель №3 согласен с наблюдателем №2. Так сказать, Юстас -- Алексу. Ещё на сегодня от наблюдателя №3: Раонич - Кендрик 2-0 за 1.95; дель Потро - Расселл Ф2 (+4.5) за 1.9; Вавринка - Монако П2 за 2.31.

В целом согласен, но возможно надо подумать над такими вариациями ставок:

1) Раонич - Кендрик...победа Раонича в первом сете с форой (-1,5) за 1,81
2) Дель Потро - Рассел...ТБ или индивидуальный тотал Дель Потро больше (12,5)
3) Индивидуальный тотал Монако больше (11,5) за 2,0