Пользователи Sports.ru предпочитают делать ставки до матча, а не в лайве
Sports.ru продолжает серию опросов о ставках, в которых пользователи могут поделиться историями своей игры.
Тема сегодняшнего опроса — лайв и прематч-ставки. Какие из них более популярны среди пользователей сайта?
Блог «Честные капперы» отметил основные плюсы прематча: возможность детально изучить статистику, время на ознакомление с прогнозами экспертов и низкая скорость движения линии.
В посте указываются и преимущества ставок по ходу игры: знание стартовых составов на матч, слабые лайв-аналитики и большое количество вилок.
«В лайве теннис выношу просто, с другими видами не очень. В прематче лучше футбол идет лично у меня». (headliner63)
«Лично я ставлю до ин-плей, однако признаю: те, кто умеют читать игру, кэфы в лайве, больше в выигрышном поле находятся» (keff.edmonton)
Как проще заработать — ловить букмекеров на ошибках во время матча или тщательно готовить снаряды и точно стрелять валуями до игры? Почему тот или иной тип ставок более предпочтителен? Ждем ваших историй в комментариях 👇
Ну написали бы: играю в лайве >3 лет в таких-то конторах.
Или еще что-то.
Вы же свои имена/фамилии не разглашаете... можно было бы и поподробнее.
Интересно же.
Ну и потом лайв разный бывает. Да и доинплей тоже. Некоторые вообще за 2 суток ставят до начала матча.
А кто-то за пару часов.
Кто-то лайвит первый тайм. А кто-то последние 20 мин матча.
Ну и желательно кол-во ставок. Хоть примерно. :)
Есть ли проблемы с выводом, резкой максимума.
Всем достойным удачи в ставках и по жизне! ))
В лайве же большой соблазн,но отказался от него на корню,так как считаю(был не удачный опыт)мозг отключается и ставишь все без разбора..
А так , каждому свое..
Всем удачи в бетинге и побольше ,,верок’’))