Суперлига. Полуфиналы. Обзор матчей
Всем добрый вечер.
Q.E.D - Седьмой Вариант 4:0 (УВ 10-5 из 16)
Как я писал в нарезочке, в этой паре фаворитом мне виделся Седьмой Вариант. Но, к сожалению для них, я ошибался. "кеды" очень уверенно переиграли своих оппонентов. Давайте выясним, за счёт чего это произошло.
Как и в четвертьфинальном матче с "кедами", основной вклад в победу внесли не очень очевидные варианты. Например, связка 37-39 очень поспособствовала победе игроков этой команды на двух линиях. Это были не самые рискованные варианты для этого матча, всё же 37 довольно часто заходит в Нидерландах, его можно ожидать, а 39 никогда лишним не бывает, но всё-таки назвать такую связку чем-то стандартным язык не повернется. Помимо этого фактора, Седьмой Вариант пострадал из-за своей осторожности. Команда решила разбавить линии с 15 линиями с 14. Вообще говоря, вполне логичный шаг, если ты не уверен в выборе одного варианта из этих двух, но тут эта неуверенность была бита тотальным загрузом "кедов" на ТБшный вариант. Пожалуй, именно эти факторы стали решающими в этом противостоянии. Вообще, матч был богат на варианты с номерами больше 35. Зашли 36-37-38-39. Участники из данной пары команд могут гордиться тем, что каждый из этих вариантов был в прогнозе у хотя бы одного игрока.
СТК - Балтика +:- (УВ 24-0 из 35)
К сожалению, даже столь близкие к финалу стадии Суперлиги могут омрачаться неявками. И тут отличилась Балтика, которой я прогнозировал победу в этом матче. В комментариях игроки попросили прощения за данную ситуацию, сказав, что всё равно прогнозы у них не могли быть лучше, но уже этого не проверить. Давайте разберёмся, действительно ли СТК были так хороши.
На первый взгляд, кажется, что четыре линии из пяти были очень хороши. Игроками был практически полностью угадан ход матча(основные промахи заключались в использовании 11, который, почти наверняка, брали бы и их соперники, поэтому сложно назвать это грубой ошибкой, скорее тактическим ходом для перекрытия вариантов). Лишь на третьей линии, на которой играл Ямато, был зафиксирован результат несколько хуже, чем на всех остальных: Ямато решил сыграть более рискованно, заиграл 30, который, на мой взгляд, не читался и 22, который можно считать продолжением ошибки с 11, всё-таки такой же вариант зашёл, но для первого тайма(21). Вообще говоря, именно промахом на этой линии могли воспользоваться соперники, если бы выслали прогноз. Всё-таки угадать общий ход матча было не так сложно, это позволило бы перекрыть "удачные" линии СТК, но для этого необходима была железная уверенность, отсутствие "подстраховочных линий", из-за которых проиграл Седьмой Вариант. В завершении анализа, давайте посмотрим, как бы сыграли с СТК команды из ТорЭкса/СЛ, чтобы можно было посмотреть, достойны ли СТК финала.
Чекудра была бы обыграна со счётом 0:3
Аррано бы выиграли со счётом 3:1
1514 бы выиграли со счётом 2:1
с FP Manager была бы зафиксирована ничья 2:2
San Marino были бы обыграны 4:1
Седьмой Вариант(их прогноз из ТорЭкса) был бы обыгран 4:0
Киевская Русь была бы обыграна 3:2
с Юпитером была бы зафиксирована ничья 1:1
Эльбрус был бы обыгран 3:1
Сорренто были бы обыграны 2:1
Легион был бы обыгран 3:1
Декабристы были бы обыграны 4:1
В матче с "кедами" была бы зафиксирована ничья 2:2
Седьмой Вариант(их прогноз из СЛ) был бы обыгран 2:1.
Так что можно заявить(так как большинство команд были бы обыграны), что СТК заслужили выход в финал и не только безалаберность Балтики подарила "свидетелям" минимум серебро Суперлиги.
Новогоднего всем настроения!
