Турнир по НБА. День 3. Нас 25, по желающим
Всем привет !
Итак нас уже приличное количество, на данный момент по желающим 25, не все оплатили взнос, поэтому эта цифра может и уменьшиться к понедельнику, напомню последний день присоединиться будет воскресенье в 23:23:23 по Москве.
Два дня позади и у нас уже есть лидер. Quieras неплохо отжигал в предсезонке и, думаю он не нарадуется, его фарт не улетучился (знали бы вы как это смешно звучит по английцки, последние два слова :)) ) и с началом сезона, +4 -1, 239 по балансу и он лидер нашей гонки, молодец Quieras так держать!
il1723 привычно занял дно таблицы израсходовав уже 6 ставок. Где там da11as ?? я жду недождусь своего главного опонента на звание самого донного прогнозиста НБА, без него скучно соревноваться :))
Орг. вопросы
Как я уже и писал, в этот раз некоторые орг. вопросы будут выноситься на голосование и теперь, когда нас уже приличная толпа, это имеет еще больший смысл. 2 главных вопроса, которые надо решить до понедельника следующие:
1. Группы
Значит есть 3 варианта того как мы будем играть регулярку.
А. Одной лигой и 8 игроков выходят в ПО
Б. 2 конференции по 12-13 человек и по 4 из каждой выходят в ПО
В. 4 дивизиона по 6 игроков и по 2 выходят в ПО
Прошу высказать свое мнение как вы считаете будет интересней играть. В случае второго и третьего варианта делить буду географически, но сидов разведу (кого считать сидами решу сам, все будет по факту того как игроки играли в прошлом года на наших турнирах ). Помимо этого независимо от занятого места, в случае если баланс будет отрицательный по итогу 45 ставок, игрок не может выйти в ПО, в таком случае его место заберет игрок с наивысшим балансом из любой другой группы.
2. Правило преимущество сидов в ПО
Я поговорил с Андреем и мы решили вынести это на голосование, итак само правило не отменяем, преимущество первому месту в сравнении с 8м давать будем, вопрос только какое именно преимущество. Варианты ниже
А. Все как Андрей изначально задумывал, но с поправкой что более низкий сид может брать любой коэф. Просто более высокому сиду будет добавляться прибавка с учетом его места в регулярке. Это только в домашних матчах.
Б. Преимущество более высокого сида будет применено только в 7ой игре в случае если по результатм 6 игр счет будет 3:3. В таком случае в 7ой игре ставка будет принята только от более высокого сида и результат противостояния решится по балансу. То бишь эта игра в случае захода позволит более высокому сиду наверняка вытащить нужный коэф и опередить соперника по балансу, а в случае поражения практически наверняка проиграть противостояние по балансу
В. Вариант как на турнире ЛЧ на форе ноль. Более высокий сид, в домашних играх будет выбирать игру на которую его соперник должен поставить.
Напомню что во время ПО, ставки соперников будут скрыты до тех пор пока оба не сделают свой выбор, а каждая игра идет по следующему принципу, понятно что если у кого то заход, а у кого то проигрыш то это типа 1-0, если оба сделали заход, то смотрим на коэф. у кого выше тот и выиграл, то бишь вновь 1-0. Если оба не сделали заход то ни у кого нет победы, счет не меняется.
Прошу написать свое мнение в формате "Вопрос 1. Вариант А. Потому что.. Но.. Я думаю .. и т.д. ".
Помимо этого, я решил сделать собственный приз, но не победителю турнира, а так сказать утешительный приз, человеку который будет наиболее близок к выходу в ПО, но в итоге там не окажется. Я заказал картину Гордона Хэйворда в исполнении известного вам человека, самого преданного болельщика нашего турнира. Спасибо Can за труды и что берешься делать картину фактически только за оплату материалов!
3 тур
Седняшние игры
Всем удачи и заходов!
" Дорогой Дедушка, у меня всё хорошо, коллектив подобрался дружелюбный, веселый. Цели перед командой поставлены ясные - боремся за первый пик. Сегодня дебютирую в старте. На днях записался в секцию бокса, тренер сказал что матчей через восемь посмотрит на мои успехи... Дедушка, забери меня отсюда нахрен..."
Вопрос 1. Вариант А.
При 1 лиге в плове не будет пассажиров. Турнир не первый, и вроде бы были ситуации(ну или вполне возможна такая ситуация) когда из одной конференции минусовой участник проходит в плов, а в другой конференции плюсовой останется за бортом. В одной могут оказаться откровенно слабые результаты, в другой наоборот. И получается что не все в одинаковых условиях.
Вопрос 2.
Тут если уж обязательно нужно выбирать, то Вариант В. А так то что 1 номеру достается 8 это уже преимущество, нежели слепой жребий))
1. Б или А. Хочется со всеми в одном котле варится или в конфе, а в группе (в случае вылета), - получается турнир на 6 человек только, не оч. Да и возможны форсы, что, кто-то не оплатит/пропадет и группы выйдут не ровными и т.д.
2. А. Хороший вариант, т.к. только на домашние матчи. К тому же ни в чем не ограничивает соперника в плане выбора.
тогда вопрос 2, Вариант Б
3. Оклахома-Нью Йорк Порзингис 20.5 Б 1.9
Вопрос 2 вариант В, какое никакое преимущество, но оно хотя бы не заставляет играть от определенного коэффициента
Кармело Энтони против своей бывшей команды - вот, наверное, главная интрига этой игры. И, по-хорошему, самым логичным здесь было бы заигрывать ТБ на него. Но я, как всегда, легких путей не ищу))) Хотя тот вариант, который выбрал в целом тоже можно считать логичным. «Окла» с супер атакой (пока, правда, на бумаге) должна выносить «Никс» с закрытыми глазами. Кармело с Джорджем и Уэстбруком должны выносить на своём паркете «Нью-Йорк» с учётом всех его внутрикомандных проблем.
Ну, и вне зачёта предложу ещё ИТБ «Оклы» в этом матче. С тем расчётом, что оборонительные порядки «Никс» в прошлом-то сезоне не впечатляли, сейчас они тем более не вселяют оптимизм, что, собственно, убедительно продемонстрировала «предсезонка».
Так что это при стандартной системе надо 8-ому сыграть на треть/в полтора раза лучше, а при этой надо в два раза лучше играть)).
7. Los Angeles Clippers @ Los Angeles Lakers Williams, Louis Over 15.0 1.90