Турнир по Лиге Чемпионов: Результаты 3-го тура

 

Итоги 3 тура Лиги Чемпионов 17/18

 

 Ровно пол пути пройдено, и на данном этапе кроме Ювентуса у нас нет ни одного доминирующего клуба, итальянский гранд единственный кто сумел набрать больше 5 очков, и если бы IM10ADP не ошибся с днем на который он должен был ставить, у него было бы 9 очков. Но, с другой стороны 7 очков ему пока ничего не гарантируют, позажи него РБ Лейпциг и Реал имеющих по 4 очка. В остальных группах мы имеем 8 участников у которых по 5 очков.

Я напомню что в плейофф выходят 8 лучших, это 5 победителей групп и 3 лучших вторых места. Худший из пятерки победителей будет не сеянным. Теперь ждем ответных матчей что произойдут в 4 туре, через две недели думаю многое может проясниться, а пока вот такие вот результаты в таблице.

 

 

Правила турнира 

 

 

 

 

 

 

 

Comments

[zidan1000]

Мысливслух, конечно. Но справедливо ли зачитывать в Турнире ничью, если у одного участника возврат по ставке, а у другого Луз? Мне кажется, что не очень. К примеру, поставь оба участника по $1000 на ставки каждый в Реальном измерении вчера, и у одного из участников этих ставок были бы серьёзные финансовые и моральные проблемы, тогда как у второго участника ни финансовых потерь, ни ущерба для головы не случилось бы. Ну или уж на крайний случай тому, у кого возврат, надо хотя бы голы добавлять в копилку, что ли? Ну ведь должно же быть хоть что-то, хоть какое-то преимущество, хоть какой-то бонус у участника без убытка по ставке перед участником, свой банк ухудшившим? В любых Турнирах, в которых я принимал участие в инете, именно критерий банка, финансов - это главный критерий. Короче, немного не продуман этот момент, мягко говоря.

[lokofootbet]

Ординары (по 1000 р. на каждый)

=====================+

19/10 18:00 Астана – Маккаби Тель-Авив / Маккаби Тель-Авив ТБ 1 2.30 1000.00 р.

19/10 20:00 Ницца – Лацио / Лацио ТМ 1 2.875 1000.00 р.

19/10 20:00 Эстерсунд – Атлетик Бильбао / Эстерсунд ТБ 1 2.79 1000.00 р.

19/10 20:00 Зенит Санкт-Петербург – Русенборг / Зенит Санкт-Петербург ТМ 2 2.26 1000.00 р.

19/10 20:00 Заря Луганск – Герта Берлин / Герта Берлин ТМ 1 2.24 1000.00 р.

19/10 20:00 Зюлте-Варегем – Витесс / Витесс ТМ 1 2.21 1000.00 р.

19/10 20:00 Црвена Звезда – Арсенал / Црвена Звезда ТБ 1 2.09 1000.00 р.

19/10 20:00 БАТЭ – Кельн / Кельн (0) 2.05 1000.00 р.

19/10 20:00 Лугано – Виктория Пльзень / Лугано ТБ 1 2.04 1000.00 р.

19/10 20:00 Марсель – Витория Гимарайнш / ТМ 3 2.00 1000.00 р.

19/10 20:00 Хапоэль Беэр-Шева – Стяуа / Стяуа ТМ 1 1.952 1000.00 р.

19/10 20:00 Коньяспор – Ред Булл Зальцбург / Ред Булл Зальцбург ТМ 1.5 1.92 1000.00 р.

19/10 20:00 Вардар – Реал Сосьедад / Вардар (+1.5) 1.90 1000.00 р.

[Денис Фатхиев]

А при равенстве очков впервую очередь на что будем смотреть?

[Денис Фатхиев]

Ответ zidan1000

Мысливслух, конечно. Но справедливо ли зачитывать в Турнире ничью, если у одного участника возврат по ставке, а у другого Луз? Мне кажется, что не очень. К примеру, поставь оба участника по $1000 на ставки каждый в Реальном измерении вчера, и у одного из участников этих ставок были бы серьёзные финансовые и моральные проблемы, тогда как у второго участника ни финансовых потерь, ни ущерба для головы не случилось бы. Ну или уж на крайний случай тому, у кого возврат, надо хотя бы голы добавлять в копилку, что ли? Ну ведь должно же быть хоть что-то, хоть какое-то преимущество, хоть какой-то бонус у участника без убытка по ставке перед участником, свой банк ухудшившим? В любых Турнирах, в которых я принимал участие в инете, именно критерий банка, финансов - это главный критерий. Короче, немного не продуман этот момент, мягко говоря.

Итак у кого возврат дают 1 очко, а кто проиграл 0

[Пользователь заблокирован]

Ответ zidan1000

Мысливслух, конечно. Но справедливо ли зачитывать в Турнире ничью, если у одного участника возврат по ставке, а у другого Луз? Мне кажется, что не очень. К примеру, поставь оба участника по $1000 на ставки каждый в Реальном измерении вчера, и у одного из участников этих ставок были бы серьёзные финансовые и моральные проблемы, тогда как у второго участника ни финансовых потерь, ни ущерба для головы не случилось бы. Ну или уж на крайний случай тому, у кого возврат, надо хотя бы голы добавлять в копилку, что ли? Ну ведь должно же быть хоть что-то, хоть какое-то преимущество, хоть какой-то бонус у участника без убытка по ставке перед участником, свой банк ухудшившим? В любых Турнирах, в которых я принимал участие в инете, именно критерий банка, финансов - это главный критерий. Короче, немного не продуман этот момент, мягко говоря.

этот турнир аналог реальной ЛЧ, где те же очки играют важнейшую роль, прибыль второстепенна, а вот при итоговом подсчете игроки которые проиграли по разнице кэфов, и те у кого был возврат, получат преимущество при выходе в плейофф.

Как я по твоему запишу победу игроку который дал возврат?? его ставка не сыграла, у соперника тоже не сыграла, за что ему победу давать? А записывать ему 1 очко, а сопернику 0 очков.... такого в матчах не бывает.

[zidan1000]

Ответ заблокированному пользователю

этот турнир аналог реальной ЛЧ, где те же очки играют важнейшую роль, прибыль второстепенна, а вот при итоговом подсчете игроки которые проиграли по разнице кэфов, и те у кого был возврат, получат преимущество при выходе в плейофф. Как я по твоему запишу победу игроку который дал возврат?? его ставка не сыграла, у соперника тоже не сыграла, за что ему победу давать? А записывать ему 1 очко, а сопернику 0 очков.... такого в матчах не бывает.

Это ставки, а не реальный футбол! И у одного участника банк упал, а у другого банк сохранился. И тот, у которого он выше в каждом локальном случае, должен иметь преимущество. Так что я остаюсь при своем мнении, я не настаиваю на исправлении результатов, а прошу этот момент продумать на будущее.

[zidan1000]

Ответ zidan1000

Это ставки, а не реальный футбол! И у одного участника банк упал, а у другого банк сохранился. И тот, у которого он выше в каждом локальном случае, должен иметь преимущество. Так что я остаюсь при своем мнении, я не настаиваю на исправлении результатов, а прошу этот момент продумать на будущее.

Возврат - это НИЧЬЯ по ставке, а Луз - это ПРОИГРЫШ по ставке. Отсюда и должно быть: при возврате - 1 очко, а при лузе - ноль. Надеюсь, так понятнее.