Matrix. Load

 

Всех читателей с Наступившим! Всех благ и, естественно, удачи!

Как-то у меня уже входит в привычку начинать с нового года какие-нибудь глобальные или не очень проекты.

Вобщем, готов представить на суд общественности плод двухлетнего труда - смастеренный из старого осциллографа и валявшихся в гараже ржавых железок аппарат под рабочим названием Matrix.

Если он дотянет до двух тысяч ставок, не перегорит и даст хотя бы два процента с оборота, что загружено в его ОЗУ как цель-минимум, то я для себя задачу поиска кнопки "Деньги" буду считать решенной.

В тестовом режиме железяка вела себя неплохо, только Ла Лига ей пока не дается. Но после полсотни ставок никаких выводов делать не стоит.

Вобщем, кому интересно, следите по мере возможности. Может, просто чтобы взглянуть куда прогружены линии по мнению беспристрастной машины.

-----

Если вы регулярно ставите на матчи АПЛ или собираетесь это делать - блог Just Bet It должен находиться у вас в категории Must Read.

Comments

[closed]

Интересно. Чуть позже обязательно почитаю.
В любом случае- удачи!=))

[unrivalled]

Володя, это очень интересно, но существуют матчи в которых помимо всей этой математики необходимо включить свой мозг ;)
Практически со всеми ставками я согласен, но есть и те, которые взывают сомнения. Вот ты сам тоже думаешь, что МС не проиграет Арсеналу, а Вулвс пробьет фору в +1? Имхо, +1.5 еще ни гарант, но над ней я еще подумываю...

[Villy FIN]

ищущий да обрящет! аминь

[zaphode]

Ответ closed

Интересно. Чуть позже обязательно почитаю. В любом случае- удачи!=))

Спасибо:-)

[zaphode]

Ответ unrivalled

Володя, это очень интересно, но существуют матчи в которых помимо всей этой математики необходимо включить свой мозг ;) Практически со всеми ставками я согласен, но есть и те, которые взывают сомнения. Вот ты сам тоже думаешь, что МС не проиграет Арсеналу, а Вулвс пробьет фору в +1? Имхо, +1.5 еще ни гарант, но над ней я еще подумываю...

Костик, тут спорить-то не о чем:-) Это ж совсем далеко от традиционного беттинга с включением мозгов. Просто включение мозгов требует времени и усилий. Я сам далеко не со всеми ставками, которая мне прога подсовывает , согласен и вряд ли стал бы их играть как обычный игрок.
Вот смотри, ты делаешь где-то 7-8 ставок в неделю на АПЛ. Я, конечно, точно не считал, но пусть будет так с точностью до лаптя. То есть за сезон, за год, где-то 300 ставок. Какая у тебя средняя ставка? Пусть будет 50 евро, конкретная цифра сейчас неважна. Получается оборот 6000 евро. Допустим, за счет мозгов ты сделаешь ROI 120%. Это на самом деле фантастический показатель, но допустим. Т.е. получишь прибыли 1200 евро.
А я с прогой (предположим что она сработает:-)), которой пофиг что считать, хоть АПЛ хоть чемпионат Мозамбика, за тот же сезон сделаю минимум 2000 таких же ставок по 50 евро, оборот 100 000 и с ROI 102% получу чистой прибыли 2000 евро. При этом потрачу гораздо меньше усилий. Сечешь фишку?:-)

[unrivalled]

Ответ zaphode

Костик, тут спорить-то не о чем:-) Это ж совсем далеко от традиционного беттинга с включением мозгов. Просто включение мозгов требует времени и усилий. Я сам далеко не со всеми ставками, которая мне прога подсовывает , согласен и вряд ли стал бы их играть как обычный игрок. Вот смотри, ты делаешь где-то 7-8 ставок в неделю на АПЛ. Я, конечно, точно не считал, но пусть будет так с точностью до лаптя. То есть за сезон, за год, где-то 300 ставок. Какая у тебя средняя ставка? Пусть будет 50 евро, конкретная цифра сейчас неважна. Получается оборот 6000 евро. Допустим, за счет мозгов ты сделаешь ROI 120%. Это на самом деле фантастический показатель, но допустим. Т.е. получишь прибыли 1200 евро. А я с прогой (предположим что она сработает:-)), которой пофиг что считать, хоть АПЛ хоть чемпионат Мозамбика, за тот же сезон сделаю минимум 2000 таких же ставок по 50 евро, оборот 100 000 и с ROI 102% получу чистой прибыли 2000 евро. При этом потрачу гораздо меньше усилий. Сечешь фишку?:-)

Нет, по мне так лучше полагаться на свой собственный мозг, чем на бездушную машину.
Ну если не на мозг, то хотя бы на какую-нибудь зверушку со дна глубин. =)))
Купил бы себе осьминога и давай ему тыкать под рот двадцать мисок с изображением английских клубов. Тогда ROI у тебя будет 300 % минимум =)

[zaphode]

Ответ unrivalled

Володя, это очень интересно, но существуют матчи в которых помимо всей этой математики необходимо включить свой мозг ;) Практически со всеми ставками я согласен, но есть и те, которые взывают сомнения. Вот ты сам тоже думаешь, что МС не проиграет Арсеналу, а Вулвс пробьет фору в +1? Имхо, +1.5 еще ни гарант, но над ней я еще подумываю...

Если чисто «по мозгам», то обе эти ставки я бы сыграл. Может, действительно Вулвз надежнее с +1.5. А вот Блэкберн против Ливерпуля не стал бы играть. Но проге ж не объяснишь кто и за что уволил Биг Сэма:-)

[zaphode]

Ответ unrivalled

Нет, по мне так лучше полагаться на свой собственный мозг, чем на бездушную машину. Ну если не на мозг, то хотя бы на какую-нибудь зверушку со дна глубин. =))) Купил бы себе осьминога и давай ему тыкать под рот двадцать мисок с изображением английских клубов. Тогда ROI у тебя будет 300 % минимум =)

Костик, мозг ненадежная штука, у него бывают эмоции, похмелье и искренние заблуждения:-) Но я, конечно, не призываю тебя ему не доверять:-)

[unrivalled]

Ответ zaphode

Если чисто «по мозгам», то обе эти ставки я бы сыграл. Может, действительно Вулвз надежнее с +1.5. А вот Блэкберн против Ливерпуля не стал бы играть. Но проге ж не объяснишь кто и за что уволил Биг Сэма:-)

Я тоже думаю Блэкберн с Ливерпулем не трогать. Даже по тоталам обе команды не предсказуемы.
А вот Арс-МС думаю надо брать ТБ =)