Бернли - Хаддерсфилд
23.09 в 14-30. ВХ - Тоттенхем.
В актив ВХ занесу первые 33 минуты матча с Сутгемптоном, до удаления Арнаутовича. Все остальное игровое время в пяти турах - сплошной мрак с искрами отчаянной игры Сабалеты, только не центральным защитником, и желание бороться Антонио в матче с ВБ. Все! Если, Билич решил и дальше играть забросами на Кэрролла, то зачем ему нужен был Эрнандес за 18 млн. и Арнаутович за 22 млн? Животный страх ВХ перед угрозой ошибиться в центре поля или при обостряющем пасе низом на Эрнандеса или Антонио, превратил игру с ВБ в жалкое зрелище, однообразного и долгого поиска, как-нибудь через Сабалету, отправить мяч над Эрнандесом и Антонио, но в голову Кэрролла. За два последних матча, они сделали не меньше 1000 таких примитивных забросов, а в итоге забили только рекошетным ударом Обьянга и тычком Айю, после корнера, в котором Кэрролл так и не принял участие. Ну да, можно сказать и про то, что после 10 пропущенных мячей в трех дебютных выездах, два сухих матча - это достижение, но сравнивать Тоттенхем с Хаддерсфилдом и ВБ по атаке - смешно.
Не обойдусь без критики и в адрес гостей. Для меня осталось загадкой тренерское решение с заменами в концовке матче с Бернли и хамское отношение к болелам в первом тайме игры с Суонси? Почеттино следует проснуться и понять, что на дворе осень и уже 6 тур АПЛ, а в единственном матче с сопоставимым по ресурсам соперником - Челси - сияет поражение! Тоттенхему предстоит за 11 дней сыграть 3 выездных матча, и где то придется притормозить. Но в дерби с ВХ этого делать не стоит – это точно. Если бы поверить в то, что Почеттино понял и постарается решить эти проблемы, то можно ставить на тайм-матч П2П2 за 2.30, но пока доказательств этому в наличие нет, я воздержусь, и воспользовавшись ранним началом, приму решение уже в лайве. К 30 минуте все будет ясно и по манере игры ВХ и по скорости езды по полю Тоттенхема.
23.09 в 17-00. Бернли - Хаддерсфилд.
С атакой Бернли все предельно ясно - они обязательно забьют потому, что с каждым матчем, во встречных атаках и на стандартах, они действуют все быстрее и резче, и все острее и убийственнее! Но все эти качества, в основном, были проявлены в выездных играх с небожителями АПЛ – Челси, Тоттенхемом и Ливерпулем, при жесткой игре от обороны, в надежде как-нибудь отскочить. В домашнем матче месячной давности с конкурентом ВБ, забить не удалось, а в последнем матче с ходячим кризисом – КП, закатили быстрый гол на 3 минуте, а за тем тишина, при равной и безобразной игре в обороне. Хоть и не пропустили, но и не забили больше, потому как создавать свои моменты против, обеспокоенного делами в обороне, соперника, плохо получалось. Тревога за Бернли лежит на поверхности – по статусу, в домашнем матче, положено обыгрывать новичка Хаддерсфилда, но играть в позиционную атаку, до сих пор, плохо получалось или просто не приходилось. Только по этой причине, ставить на победу Бернли очень страшно.
За 5 прошедших туров, Вагнер и его оркестр, приучили к добротному комбинационному футболу и продемонстрировали надежность игры в жесткой обороне (как с ВХ и Лестером), и содержательной и умелой игре в атаке (как с ВХ в концовке и Лестером в первом тайме, хотя последние и строили изначально игру на контрах). Может, я повторюсь, но Хаддерсфилд играет старательно и грамотно, но все-таки, медленно при переходе в атаку. Сухие результаты с КП, Саутгемптоном, Лестером (если не считать пенальти) не должны вводить в заблуждение, и степень надежности в обороне скорее характеризуют два пропущенных от мертвого ВХ и регулярные пожары в штрафной во всех матчах. Нет такой инстанции или страховой компании, которая гарантировала бы, хоть что то, по ставкам на любое событие в футбольном матче и верняков практически не бывает. Но выскажу такую мысль, что в большинстве случаев, исправить ошибки или недостатки в прошедшей игре и не допустить повторения в следующей, удается или тем командам, у которых серьезный и опытный менеджер, или тем, у кого длинная скамья с гениальными и голодными до игры парнями. Новичкам АПЛ типа Вагнера с Хаддерсфилдом или Сильве с Уотфордом очень сложно быть на высоте в каждом следующем матче, и провалы неизбежны. К этой закономерности еще не раз придется возвращаться, и для краткости назову ее «Правилом Future» или «Законом Next», мне больше нравится «Закон Некст» - звучит! Только вот знать бы – когда? Отсюда, и сделаю свой выбор просто на победу Бернли за 2.10. Короче, прожженность Даича и прогресс в игре Бернли, против стабильности новичка Хаддерсфилда и небогатого опыта Вагнера, да и состав у него начал редеть – посмотрим.
23.09 в 17-00. Эвертон – Борнмут.
Куман ждал пока наберут обороты Сигурдссон, Классон, Рамирес, да и Руни пообтереться стоило, и пока не повзрослеют Кальверт-Льюин и Том Дэвис. Похоже, что час пробил. Пять несложных (не по соперникам и результатам, а по поставленным задачам) матчей, я думаю, что достаточно, и пора проверить в деле купаж из старых гвардейцев и юных кадетов в настоящем бою за три очка. Тут надо сделать оговорку, на то, что матч с МЮ не носил принципиального характера, от того в игре соперников отсутствовало напряжение и не было плотности и жесткого порядка, короче играли в открытую на публику. Но рисунок предстоящей игры Эвертона, проявлялся короткими эпизодами, когда Дэвис оказывался впереди Руни и ускорял развитие атаки и даже чуть не забил с правого кросса. Впервые, Эвертон сумел наладить подготовку и развитие атак через центр поля и менял направление игры с фланга в центр и снова на фланг, хоть и редко получалось, но теперь получится по «Закону Некст» - о, вот и пригодилось. Но есть и тревога за действия в обороне, о надежности которой, говорить перестали еще в прошлом сезоне, когда Коулману в матче за сборную Ирландии сломал ногу валлиец Тейлор. Позиция вратаря на которой теперь играет дорогущий Пикфорд (признаюсь, но как по мне, так он хорош в ближнем бою, но прыгучесть у него нулевая) то же не вызывает уверенности, и пока Куман не пришел к однозначному решению в своих построениях с числом защитников, Эвертон будет регулярно получать банки, наверное…
Чем же страшен Борнмут? С учетом заземленного Пикфорда в воротах Эвертона, это конечно, дальними ударами Дэниэлса… и больше ничем!!! Вот и не пришлось долго морщить лоб. Поверить в то, что без Станисласа, в старте выйдет Айб, и снова выдаст несколько феноменальных пасов пяткой на ленивого Дефо или на Кинга и Афобе, я отказываюсь! Предположим Борнмут, применит вариант с глухой обороной, но до сих пор им не удавалось удержать ворота сухими, если не со стандарта, как в случае с ВБ, то с игры, как в остальных матчах, они обязательно пропустят, и Бегович не поможет.
Судя по сложному для моего понимания кэфу 1.67 на Эвертон, закрадываются мрачные мысли, но здесь буду играть, опираясь на стату Н2Н между тренерами. Куман дома побеждал Хоува и с Саутгемптоном и с Эвертоном, а с Лукаку или теперь с Руни (жестко звучит «с Руни») – это дело второе. Хоув, отвечал взаимностью на своем поле, и что самое интересное, исход матчей решался уже в первом тайме, т.е. почти всегда играл тайм-матч П1П1. Если, кто-нибудь знает причину, по которой такой вариант невозможен, то должен об этом сказать сейчас… Аминь! Иду пока на П1П1 за 2.60.
23.09 в 17-00. МС – КП.
МС, а тем более, домашний МС, не имеет право играть в экономичном режиме и пропускать голы от кого бы то ни было. Три последних матча команда это подтверждает. Сравнивать соперников смысла нет, но сделать замечания по поводу работы, еще Де Бура, а теперь и Ходжсона, по укреплению игры в обороне КП, обязательно стоит. Скажу коротко – оборона у КП работает надежно! Это я лично наблюдал, что легко проследить по результатам и по именам защитников старта в последних трех матчах. Ну, и каким же методом, мне сравнить беговую полукровку с исландским пони, на предмет количества выдаваемого навоза за единицу времени? Решение этого сложного ребуса заложено умными буками в линии. В любом случае, народ будет грузить деньги, по возможности на достойные кэфы, но связанные с победой МС и букам приходится парировать эту тенденцию, занижая кэфы на все, что в пользу МС. Победа МС за 1.14 – смешно, гол КП за 1.95 – слишком скупо для такого события, остаются ИТ МС, тоталы и форы. По «Закону Некст» все удастся в этом матче хозяевам, но есть ли смысл и необходимость чрезмерно рисковать здоровьем и лезть на рожон, стиснув зубы, тараня крепкую и относительно надежную (как отмечалось выше) оборону гостей? Я думаю, что двух забитых в элегантном стиле, без перехода в рукопашную, вполне будет достаточно и времени, на поиски такого варианта победить, у МС будет вагон. Умные буки, дают границу тотала в 3.5 мяча, а я решил, что КП не забьет. Остается сравнить кэфы между тоталом < 3.5, что стоит 1.85 и ИТ МС < 3.5, который стоит 1.43! Пока выбираю тотал < 3.5 за 1.85.
23.09 в 17-00. Саутгемптон – МЮ.
Думать, даже лень и пока остановлюсь на подарке - просто победа МЮ за 1.75.
23.09 в 17-00. СС – Челси.
Хозяева опасны на своем поле и если бы не провальная игра Челси с Арсеналом в прошлом туре, то можно было бы подловить Челси играющего без Луиса, на двойном шансе 1Х за 2,35. Но зная характер Конте, и что он всем вынесет мозг, но исправит игру, сделаю закладку на победе Челси ровно в один мяч за 3.64.
23.09 в 17-00. Суонси – Уотфорд.
Суонси надежен в обороне, но очень медленно настраивает свою игру в атаке. Санчес во втором матче смотрелся лучше, а Бони, учитывая считанные минуты игрового времени, вообще отлично, но команда сырая и еще не дышит в одном ритме. На сколько надежно сыграет оборона Суонси, при игре команды на победу, сказать сложно, но можно предположить, что у соперника будут шансы. Уотфорд играет разнообразнее и мощнее в атаке, но говорить о неуязвимости в обороне сложно. Не вдаваясь в детали о составах и манерах команд, для себя отмечу ставку на непроигрыш Уотфорда и тотал > 2.5 за 3.96, пока буки не проснулись.
23.09 в 19-30. Лестер – Ливерпуль.
Как не крути, а без Манэ но с Коутиньо, Ливерпуль пока хуже, чем с Манэ и без Коутиньо, но и в том и в другом варианте лучше чем Лестер без травмированного Варди. Отмечу галкой ставку на непроигрыш Ливерпуля и тотал > 2.5 за 2.20.
С англичанами шутить опасно и для реальной ставки я выбираю единственный матч из числа тех, в которых я верю в игру хозяев. Таких получилось три:
1. Бернли – Хаддерсфилд, в котором я выбрал П1 за 2.10, исходя из способностей Бернли;
2. Эвертон – Борнмут, где в голову пришла бедовая мысль заиграть тайм-матч П1П1, за 2.60 потому, что 1.67 на, просто победу, мой мозг не воспринимает;
3. МС – КП, где я взял тотал < 3.5 за 1.85, но основной составляющей такого выбора, была сомнительная надега на оборону гостевого КП.
И еще мне понравился вариант с победой Челси ровно в один мяч за 3.64.
Методом исключения выбираю победу Бернли за 2.10, ставка 3000 руб., больше уже не тяну – шведы вынесли, и запускаю экспресс из остальных двух событий плюс Челси на 500 руб. с итоговым кэфом 17.50.
Те матчи, идеи по которым, изложены в краткой форме, будут широко развернуты в отчетах по окончании тура - уж я постараюсь. Надеюсь, резы 6 тура дадут повод для начала победной финансовой статы во второй войне с АПЛ. В первой шведской в Allsvenskan, я капитулировал, но буду тащить на мизерах для поддержания уровня адреналина. Для одного игрового дня хватит!
