Выводы
Всем день добрый!
Понедельник, день тяжёлый. Как и обещал – предлагаю обсудить итоги мая.
48 прогнозов, а денег 5 000 руб.Огромное кол-во времени потрачено на перелопачивание различной информации, стОит ли оно пяти тысяч рублей? Нет конечно. Что нужно менять? Качество прогнозирования? Возможно, но это очень непросто сделать и на это требуется очень длительный период времени. Ведь суть понятия “качество прогнозирования” – это, опыт ,а если проще, то просто количество сделанных ставок, но с одним важным условием, что из результатов (чаще всего проигрышей, но иногда и выигрышей) ты сделаешь вывод. Понятно, что качество прогнозирования должно быть хоть на каком-то более-менее приемлемом уровне, чтобы играть на деньги. Очевидно, что “приемлемый уровень” это заход более 50 % прогнозов. Пусть даже на 0,00005%. Да,он (процент) может быть ниже, но ведь с увеличением количества ставок, и с правильной оценкой результатов, он будет только расти и неизбежно дойдёт до 50%,но потом…Потом начнётся самое сложное.
Ты вроде бы не проигрываешь, банк твой в поряде, адреналин ты свой получаешь сполна) – всё хорошо. Но только качество прогнозирования дальше не растёт. Ты сделал такое огромное кол-во ставок, чего только не перепробовал. И ничьи в гандбол ловятся,и Раннерсы на последних минутах забивают и даже Реал в финале рвёт Юве, хотя по телевизору/радио/в интеренте показали/сказали/прочитал ,что уж в этот-то раз (кстати,пятый!! раз подряд) Буффон по-любому чемпион.
А в итоге посмотришь стату за месяц/пол года/год, а там - 47%-50%.И это в лучшем случае.Потолок?Я думаю – да. Мой. Это тот рубеж, за которым количество не перейдёт в качество. Если бы большинство людей смогли легко преодолевать этот рубеж – букмекерских контор бы не было.
Так если я не могу улучшить качество прогнозирования , а денег хочется – что делать? Перестать валять дурака и устроиться на хорошую работу.Что мне, в своё время, и удалось сделать. Вот тут мы и подошли, к пожалуй ,самой главной и важной части наших игрищ – выбор коэффициента и суммы ставки.Да,да,то самое пресловутое “управление банком”.
Флэт это очень хорошо. Очень хорошо.Я его обожаю. Вы только вдумайтесь – 1 заход из 10!! прогнозов вначале месяца. Один из 10.Но в итоге + 5 концов. Т.е. даже провал в 9 проигрышей (7 подряд!!) позволил мне не проиграть. И это важнейшее и главное преимущество флэта. Но у него есть один недостаток. И очень существенный. Играя таким способом, при существующем качестве прогнозирования (около 50%) я и буду околоноля в небольшом минусе/плюсе. Вообще быть околоноля в этой игре достаточно непросто и в принципе “не проиграть” на относительно большой дистанции (например – год, ставя по 40-50 ставок в месяц ) – большое достижение. Внимательный подписчик может возразить : “Околоноля? Подумаешь, тоже мне достижение. Прогнозы давай нормальные, и не фиг нам тут мозги полоскать!” С внимательным подписчиком не поспоришь ,но прогнозировать лучше – я не могу.
Как вы уже поняли - флэтом я не играю. Вернее играю, но не всегда. Иногда, когда есть уверенность, я люблю поиграть...скажем так – крупнее чем обычно. Не часто. Но эти выигрыши, и проигрыши (Кронулле – привет!) процентов на 90 и формируют мой банк.”Есть уверенность” это очень относительное понятие. У каждого своя уверенность.
В меня вселяет уверенность исчерпывающая (по-моему мнению) информация о событии. Так получается (в большинстве случаев),что такими событиями часто являются матчи по регбилиг. Но не всегда. Например, в прошедшем месяце таким событием был футбольный матч Раннерс – Оденсе. И хоть они и истрепали нам все нервы)),но согласитесь – ну не может команда играть без трёх защитников и вратаря. Такого не бывает. И даже если бы Раннерс не смог победить (а его ведь устраивала ничья, поэтому и кэф был такой огромный на их победу),а ставил я больше чем обычно – да денег было бы жалко, но этот прогноз я считал бы всё равно хорошим.
Я никого не призываю, грузить хаты на всё подряд, даже если в тебя вдруг “вселилась уверенность”,а предлагаю провести эксперимент Ну вы знаете, меня хлебом не корми – дай поэкспериментировать.)).
В принципе, ничего экстраординарного я не предлагаю. Предлагаю определить банк в 30 000 руб.
Банк виртуальный."Виртуальность" банка никак не повлияет на качество прогнозирования.Ну нет мне смысла в блог выкладывать какую-нибудь лажу.Дурака мы и в комментах можем повалять,если что).Минимальный размер ставки – 1 500 руб и она не зависит от текущего размера банка.Именно минимальный.Это очень важно.В дальнейшем вы поймёте,почему я обратил на это ваше внимание.Максимальный - 4 500.Три конца.
В зависимости от качества и количества полученной информации по событию,в своём прогнозе,я буду указывать сумму ставки 1 500, 3000 и 4 500.Больше чем 3 конца ставить не буду, чтобы не прое..ть весь банк за выходные не будоражить общественность).Я постараюсь объяснить,что такое "качество и количество полученной информации".Например,все мы любим ставить на футбол.Понятно,что делая ставку на футбольное событие мы используем статистику,текущую форму,информацию о составах,судье,погоде и т.д. и т.п. Но ведь,возможен вариант,когда стата верховая (ну просто загляденье!),а инфы о составах нет.Ну нет и всё,а на ТБ 2,5 дают 1,9.Не играть?Возможно.Но почему бы не пройтись минимальной ставкой?
По размеру поставленной суммы, вы с удивлением для себя узнаете)),что я уверен не во всех своих прогнозах)).Да,да,это как раз тогда,когда -“ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!АААААААААААААААААААААА!”Но это не значит,что я на них не ставлю.
По прошествии месяца зафиксируем результат и подведём итоги.
_____________________________________________________________________________________
21:30.Футбол.Товарищеский матч.Венгрия - Россия - ТБ 2,5 - 2,07.Марафон. (+++)
Полчаса назад выкатили состав.В защите всё те же и Чацкий).Значит - пустят.А вот в атаке - Федя,Головин,а это уже не Канунников с Ерохиным.Так,что на мяч рассчитывать можно.Вы видите,после объявления составов на Россию прилично село.По большому счёту,венграм уже давно всё по барабану,даже в группе,а нашим - надо.Думаю мячи будут.
Ставка - 1 500 руб.)))))))
Все не так и плохо=)
Если принимать ставку за 1 у.е., как было в предыдущем месяце=)
На самом деле, это 110 %, то есть нормальный рабочий плюс. Конечно, 48 ставок не такая и большая дистанция на самом деле и выводы можно делать, по моему мнению, когда дистанция будет где-нибудь 500 (пятьсот) ставок, но факт плюса никуда не убрать=)
С другой стороны, ставки в разных долях от банка, мне кажется, это оптимальная стратегия, так как наступление разных событий любой игрок оценивает с разной вероятностью. В общем, у буков это выражено кэфами=)) Игрок же вполне может оценить вероятность и размером ставки=))
И вообще, я практически уверен, что каждый из нас делает ставки разными суммами=)
Резюмируя, ждём итогов эксперимента=)
Если Нэшвилл продолжит также, думаю, они перевернут серию.
Ну и бригады неравных составов пока явно у них лучше.
Шанс Питтсбурга будет только в "тащерстве" их звёзд и железных бубенцах)