1 июня 2017, 20:41 4 мин.

Разбор сайта WhoScored. Часть 2

Автор

Всем привет!

Почти 3 дня готовил этот пост и, как было обещано, представляю Вам вторую часть разбора сайта WhoScored.com, а именно предполагаемый счет.

Если вы не читали первую часть, то сделайте для начала это:

Разбор сайта WhoScored. Часть 1

Напомню для себя и для Вас, в планах у меня выполнить 3 пункта, а именно:

Добавить обратные ставки, т.е. если сайт думает П1, то обратная ставка будет Х2. С обратными ставками так же провести рассчеты.
Добавить матчи МЛС текущего сезона, где будут и обратные ставки. Посмотрим чего из этого выйдет.
Разделить на отдельные ставки, например только "Обе забьют - Да" или "ТМ(2,5)".

Начнем со второго пункта, я добавил не все матчи, а вот так: у меня всего в базе теперь 30 матчей Бразилии и 70 матчей МЛС.

Часть из них выглядит примерно так:

Их результаты выглядят так:

Переходя к третьему пункту, хотелось бы сказать, что все коэффициенты я брал по линии 1ХСтавка с учетом изменения коэффициентов.

Разделив все ставки на отдельные события, у меня получилось следующее:

Да, дистанция мала, но первые выводы уже делать можно.

У меня получается какой-то очет о проделанной работе, ну да ладно.

Идем дальше, и вот он, первый пункт.

Долго я его готовил: вводил формулы, вбивал нужные коэффициенты, но получилось забавно.

Один фрагмент для наглядности базы матчей покажу. Она примерно такая же, но только там прогнозы ровно противоположные. Вот что вышло:

После этого я вновь сделал рассчеты по каждому виду ставок по отдельности:

Общая и по турнираам:

По видам ставок:

Вот примерно такой получилась проделанная на данный момент работа.

Вывод: Пока обратные ставки на порядок классней, но прошу не обольщаться. Я на своем "веку" повидал столько различных стриков, что не поверю наверно еще долго в то, что просто ставя на все события против одного сайта можно выйти в плюс с ROI = 6,9%.

Вопрос 1. Очень хочу почитать Ваши мнения на счет вообще моего теста сайтов. Интересно ли читать?

Так же решил, что не нужно останавливаться на этом, а идти дальше, у меня есть 2 пути развития: Так же на истории еще потестировать или переходить уже к будущим событиям.

Я долго думал по какому лучше идти и принял вот какое решение: возьму по 50 матчей истории последних туров 6 закончившихся чемпионата: Испания, Англия, Франция, Германия, Италия и Россия. Итого: 300 матчей. А так же буду параллельно и будущие события считать.

Как-то так...

Вопрос 2. Как вы считаете, может ли так получиться, что в 2 разных чемпионатах будут противоположные результаты? Или всё-таки они будут на длинной дистанции примерно одинаковы?

Вопрос 3. Какую дистанцию матчей можно уже будет считать достаточной, чтобы в чем-то убедиться?

Итоговый вывод: Пока на дистанции 100 матчей (300 потенциальных ставок) обратные ставки показывают хорошие результаты, продолжаем работать.

Планы:

1. Просчитать матчи 6 чемпионатов (Испания, Англия, Франция, Германия, Италия и Россия) по 50 матчей. Сделать рассчеты по каждому отдельному чемпионату.

2. Вести текущие матчи.

И вообще, стоит ли продолжать этот тест-проект?

_______________________________________________________________________

В заключении, вроде как уже по традиции, хотел бы сказать о своих небольших достижениях.

Рассылку на BetonSuccess я вывел в плюс в мае. Последние дни мне очень хорошо помогли.

Вот результаты: