Дом, который построил Джек

Есть два типа людей. Первый тип - это люди, которые любят то место, где они родились. Они скучают по нему в разъездах, они отдыхают и расслабляются, когда находятся дома, у них даже, возможно, стоит фотография на тумбочке этого места. Им тяжело даётся жизнь вне дома. И есть второй тип. Люди без этого чувства. Они могут с легкостью менять место жительства, что в принципе зачастую и делают. Они одинаково комфортно ощущают себя абсолютно везде. Они не скучают и не ностальгируют никогда. 

В футболе всё точно так же. Есть команды, которые играют ровно везде, а есть клубы, у которых явный дисбаланс. И здесь не стоит искать какие-то закономерности. Это не зависит ни от посещаемости, ни от тренера, ни от состава. Это магия. Да, иногда у некоторых команд этот дисбаланс снижался, но для этого должно пройти значительный промежуток времени. В этом плане пренебрегать при анализе матча такого рода статистикой, как игра дома/игра на выезде, было бы ошибкой. Скорее можно пренебречь общей таблицой, чем этим.

Начальный банк 10 000р. На данный момент 13 316р. Статистика +4 -3 =0.

БК Марафон. Всё по 1000р.

1. Экспресс.

Терек - Арсенал Т    п1    1.64

Бавария - БД     п1    1.68

2. Экспресс

Уфа - Спартак    ф1(+1)    1.53

Реал - Атлетико     ф2(+1)    1.62

3. Лейпциг - Байер    п1    2.0

Удачи, и играйте по шансам.

Comments

[Undrground]

Ответ Bavarec-Art

Это значит отталкиваться не от того, что "Зенит скорее всего победит значит я на него поставлю", а реально оценить шансы на победу условного Зенита, сравнить с коэфициентом (по сути с оценкой шансов букмекера), и в случае если оценка игрока выше оценки конторы, то стоит брать. Учитывая рейк (прибыль которую они закладывают в коэфициенты) БК это непростая задача)

Ну то есть поработать букмекером?

Как я понимаю "реально" это субьективное понятие? Или же нет? Брать статистику и сколько из 10 матчей победит зенит. Допустим 7. 10 делим на 7 получаем 1.42. Минус маржа букмекера получаем 1.32-1.37. А букмекер дает 1.25. Получается смело ставим на Зенит? А если кэф просадили?

Вобщем мне не очень понятно что означает "реально" оценить

Для меня это остается сугубо условным и субъективным понятием. Кстати это ваше "по-шансам" если больше чем у буков называют Value? Или я ошибаюсь?

[Undrground]

А что означает играйте "по-шансам" - это как?

[Can]

респектую за указание результатов итоговых

[Bavarec-Art]

Ответ Undrground

А что означает играйте "по-шансам" - это как?

Это значит отталкиваться не от того, что "Зенит скорее всего победит значит я на него поставлю", а реально оценить шансы на победу условного Зенита, сравнить с коэфициентом (по сути с оценкой шансов букмекера), и в случае если оценка игрока выше оценки конторы, то стоит брать. Учитывая рейк (прибыль которую они закладывают в коэфициенты) БК это непростая задача)

[Bavarec-Art]

Ответ Undrground

Ну то есть поработать букмекером? Как я понимаю "реально" это субьективное понятие? Или же нет? Брать статистику и сколько из 10 матчей победит зенит. Допустим 7. 10 делим на 7 получаем 1.42. Минус маржа букмекера получаем 1.32-1.37. А букмекер дает 1.25. Получается смело ставим на Зенит? А если кэф просадили? Вобщем мне не очень понятно что означает "реально" оценить Для меня это остается сугубо условным и субъективным понятием. Кстати это ваше "по-шансам" если больше чем у буков называют Value? Или я ошибаюсь?

Всё правильно. Вэлью. Только почему это субъективно? Тогда так. Проходит жеребьевка ЛЧ и через 5 минут у букмекеров уже готовы кэфы. Почему так быстро?! Никто не будет сидеть, анализировать все возможные варианты, чтобы дать кефы на 5-6 часов пораньше. У конторы помимо штата аналитиков (мы говорим про крупные а не наши где штат это 1 человек на футбол 1 на хоккей один на баскетбол+волейбол и т.д) есть очень давно 2 программы, которые на основе ряда вх.данных выдает первоначальные кэфы. Дальше с ними аналитики начинают работать. Здесь тоже учитывается огромное кол-во факторов (в том числе и то, что в матче Амкар - Лидс в России будет больше ставок на Амкар, пример не очень, но суть думаю понятна. Поэтому наши конторы занижают кефы на наши команды в рамках своего рейка чтобы не давать вилок). Т.е основа кефа всё равно объективная, а вот та часть кефа, которую добавляют в аналитическом отделе можно использовать. Опять же. Букмекеры дают изначальные кефы. Примем их 100% правильность. Дальше игроки начинают прогружать. Кефы меняются. Иногда сильно. Но шансы то команд не изменились. Соответственно и здесь можно найти немного велью.