5 мин.

NBA_2017.01.16 _ Голден Стэйт - Кливленд _ Stat-Preview + добавлен ИТОГ матча

20

Личные встречи.

Таковых была одна, разберем-ка ее поподробнее.

Матч сыграли на меньше, причем обе команды не набрали свой индивидуальный тотал, Кливленд недобрал 1 очко, Воины 4,5 очка. У Кливленда было 103 владения, у Голден Стэйт на 2 побольше, а набрали 109 и 108 очков соответственно, отсюда эффективность атаки 105,7 и 103,1 очка на сто владений. Стоит обратить внимание на колебания эффективности Кливленда, причем повторяющиеся, плохо атакуют в 1 четверти - очень хорошо в следующей (89,4 и 119,9), плохо в 3 четверти - в следущей снова очень хорошо (99,0 и 119,2). При этом прослеживается прямая связь со скоростью их игры - чем меньше спешили (тмп1 во второй и четвертой четверти), тем лучше получалось.

Близкие значения чисел владений не всегда означают примерное равенство атакующих действий - Кливленд начинал атаку 103 раза (число владений) и сделал 95 бросков, а Золотой штат 105 раз, но бросков у него всего 77.

У Кливленда на 18 бросков больше !!! Они взяли матч не точностью, они взяли количеством - 18 подборов в нападении против 5 (17 очков второго шанса), 14 перехватов против 8.

А это персональный вклад:

По показателю плюс-минус получается, что победу Кливленду принесла стартовая пятерка, при этом они провели на площадке 69% времени - на 5 минут больше, чем старт Голден Стэйт.

Ход матча

Теперь из прошлого вернемся в день нынешний.

Прогноз на матч.

Статистический расчет по всем матчам команд ориентирует на счет 116-109, а расчет по последним десяти матчам предсказывает 117-110, что очень близко к 116,5-109 в линии. Один из известных американских сайтов прогнозирует 116-106, что почти что то же самое, что и перечисленное выше. "Валуйности" не видно...

Но это все теория. На практике все может быть иначе. Лично мне гораздо ближе мнение Covers. Борьба ожидается серьезная, на нервах, а это влияет на точность. Буду думать, время еще есть...

Может и вы присоединитесь ? Если этот предматчевый материал окажется востребован, начну проделывать такое регулярно...

Надеюсь, теперь смотреть матч будет еще интереснее. До встречи в комментариях...

 

Итог матча.

Мотивация у команд была разная. Воины жаждали реванша, Кливленд же до последнего момента думал, а выпускать ли вообще свою "большую тройку"... Выпустили, но им это не помогло, проиграли матч по всем статьям.

Время стартовой пятерки Голден Стэйт составило 61% от общего времени команды, это на 6:35 больше, чем у Кливленда. Хорошо сыграл весь старт, включая Пачулию - процент попадания TS% всего 28.6, но сделал 13 подборов, 1 передачу, 1 перехват и допустил 1 потерю, в сумме 14 "полезных действий" и вполне достойный показатель PIE 11.3, что больше,чем у Клэя Томпсона с его процентом попадания 67.7 TS%. По показателю "плюс-минус" старт воинов выиграл 30 очков, еще 5 очков добавил бенч (запасные). Лучшими были Дреймонд Грин (PIE 24.5) и Кевин Дюрант (PIE 23.1). Грин перед матчем наверное ел динамит, такой уж у него был заряд на игру - TS% 70.9, 13 подборов, 11 передач, 1 перехват, 5 блоков, итого 30 результативных действий (столбец ++). У Кевина Дюранта 21 очко, у Леброна Джеймса 20, но процент попадания совершенно разный - 65,6 TS% против 44,6. У Кливленда вообще только Шамперт сыграл действительно достойно, ну и Джордан МакРэй свои 6:39 против глубокого резерва противника.

Итог матча закономерен - уверенное лидерство Голден Стэйт от начала и до конца матча.

 

PS. Хотелось бы собрать группу толковых "нба-шников"... данных у меня много (намного больше, чем публикую), а времени очень мало - можем помочь друг другу. Если такие посты как сегодняшний нужны, пишите об этом в комментариях. Будет востребованность - будут следующие доматчевые StatPreview...

Ставки на спорт