2 мин.

На какой вид спорта похожи ставки?!

Уместно ли сравнивать ставки со спортивной деятельностью?!

Пока, настоящий сезон только у порога, есть время подумать на досуге. И вот, в паузе от работы над материалом о женском спорте, я вновь мыслями вернулся к тому, о чем думал приблизительно год назад – на какой вид спорта похожи ставки. Первое, что приходит в голову – покер. Сидячий стиль работы, оценка шансов, аналитика стратегий и финансовое подтверждение.

Но это не совсем спорт, или совсем не спорт, а если, из спорта, то первое, что приходит на ум – теннис. Тут, и разные удары (коэффициенты) и возможность самому составлять календарь, выбирая турниры и направления(покрытия) по душе.Правда, это мое мнение. А вот на одном из форумов, довелось слышать более, как по мне, необычное сравнение ставок с гольфом. Сравнение понравилось и вот почему.

В игре возможны разные стратегии и тактики. Можно двигаться вперёд маленькими коротенькими ударчиками. Это аналог ставок на маленькие коэффициенты. Можно шарахнуть по лунке, расположенной далеко. И бывали случаи совершенно удивительных попаданий с огромных дистанций. Это аналог того, что доехал особо длинного экспресса. Поэтому любой конкурс прогнозистов всего более похож на турнир гольфистов. С одной стороны, в этой игре нужно иметь особые способности и совершенно очевидно, что одни игроки сильнее других. Совсем как в ставках, где большинство людей просто не способны ничего угадать. С другой стороны, турнир по гольфу может выиграть едва ли не любой гольфист. Это тоже как в ставках. Есть суперзвезда гольфа - Тайгер Вудс, есть у него кое-какие соперники. Но большинство турниров проходит по одному сценарию: пару дней лидирует Вудс с компанией сильных игроков, а когда остаётся до финиша рукой подать и лидеры катают шары осторожненько и с филигранной точностью, в игру вступают те, у кого шанс на победу был ничтожным. Они просто лупят со всей дури в сторону далеко расположеных лунок по принципу "терять уже нечего" и ... в итоге Тайгер Вудс всего лишь второй, а побеждает в турнире какой-нибудь Майкл Пупкинс, коэффициент на которого был в районе больше 100, например. Вероятно, что потом этот Пупкинс никогда больше и в десятку не попадёт, но в этом турнире ему жутко везёт. Это всё точно как в ставках. Бетторские "Тайгеры Вудсы" держатся в бизнесе долго, но первыми бывают крайне редко. А на первых позициях часто выскакивают парни, которым поперло, но локально, на отдельном отрезке.

Если, говорить о беттинге, как о командном явлении, то тут мне нравится вариант сравнения с баскетболом. Пятерка игроков, которые стремятся набрать очки, то специализированы в чем-то своем. Кто-то разыгрывает, кто-то с дальней бросает, кто-то со средней, а некоторые под кольцом работают. Так и в командных ставках(а я имел подобный опыт), можно разделить функции по разным видам спорта, или, если, одно направление, по разным критериям ставок( статистика, мотивация, составы, психология и пр.)

Интересно ваше мнение, на что похожи ставки? Уместно ли их сравнивать со спортом, или с покером?! И наконец, насколько уместен здесь командный подход, или ставки чисто индивидуальная деятельность?