2 мин.

24 сентября

517

№557 Горизонтальный экспресс шаг №3 к=1,551 (общий к=3,1744) 20 млн. 1xbet  + + + + + + + + + + +

Китай - Тайвань п1  3-2

Иран - Южная Корея п1  3-0

экспресс закрыт

кэфы уже прогнулись, но для горизонтального экспресса сгодятся)

      

 

№558  Нидерланды - Беларусь тотал самой нерезультативной партии (включая пятую) ТБ (39,5)  1,75  20 млн.  бетсити   15-13 - - - - - - - - - - - -

 

 

WNBA. плей-офф 1/4 финала.

Нью-Йорк - Финикс Зеллус(Нью-Йорк) - Гринер (Финикс) ф2 (-8,5) 1,85  БС  10-22 + + + + + + + + + + + +

выбирал между Зеллус на меньше и Гринер на больше и не придумал ничего умнее , как сравнить их между собой в пользу Гринер))

Про Бритни Гринер писал в одном из последних своих постов, с тех пор мало что изменилось. Она так же много времени проводит на площадке и так же результативно играет (относительно своей средней результативности).

Зеллус напротив не может похвастать не тем не другим.

Время игровое  16-26 минут. Очки 4-8 за игру.

У Гриннер 33-37 минут за матч и очки  в районе 19-21 .

У Финикса , если Таурази не пижонит , а играет на команду, то нагрузка в нападении распределяется равномерно между игроками старта и никто не обделен, поэтому нередко у стартеров у всех может быть более 10 очков за одну и ту же игру.

У Нью-Йорка, все по другому. Там мяч в руках подержать удается по хорошему только двум игрокам, ,Чарльз и Роджерс, остальные по большим праздникам его видят

У той же Зеллус обычно от 3 до 5 бросков за игру (не считая штрафных). Как ей в таких условиях феерить?

Фора -8,5 большая конечно, но в условиях сегодняшних реалий вполне себе рабочая.

Кто поссыкивает, тот может приглядется к индивидуальным тоталам

 

Роджерс (Нью-Йорк) - Боннер (Финикс) ф1 (-0,5) 1,85  БС  11-6 + + + + + + + + + + + + 

после некоторых раздумий решил запостить еще одну ставочку на этот матч.

1)как я уже отмечал выше , у Нью-Йорка практически вся нагрузка  в нападении лежит на хрупких чернокожих плечах Роджерс и Чарльз. У Финикса же все наоборот, вся пятерка играет важную роль и очки набирают почти одинаково(плюс-минус) . Сегодня один выстрелит, завтра другой.

2) У Роджерс лучше процент реализации бросков чем у Боннер везде. В двух очковых, трех очковых , в пробитии штрафных, да и бросает она немного почаще Боннер, что при почти равной форе выглядит валуйно

3) игры  с Финиксом  особенно удаются Роджерс. В этом сезоне у нее было: 23 очка (14 у Боннер), 22 очка (22 у Боннер) и 19 очков (15 у Боннер), при средней результативности 14,5 очка за игру

именно поэтому возьму еще один одинарчик

Роджерс (Нью-Йорк) тб 14,5 1,72  БС  Итог 11  - - - - - - - - - - - - -