15 сентября
№501 Япония - Китай ф1(+24,5) 1,9 12 млн. бетсити 2-3 (91-100) + + + + + + + + + + +
Еще вчера в марике обратил внимание на эту ставку, но решил все таки пропустить её т.к. это женщины и к тому же команды выступающие в хрен знает каких по счету составах. Поэтому спрогнозировать исход(фору) таких матчей крайне сложно, практически невозможно, хотя и понятно что более опытные китаянки, которые и заметно выше своих соперников и старше года на два в основной массе, выиграют встречу,
Однако сегодняшний матч между казашками и кореянками(выступающих как и некоторые другие в каловом составе) вновь дал мне повод вернуться к той встрече.
Казахстан выиграл у Ю.Кореи +39
Китай выиграл у Ю.Кореи +28
В свою очередь Япония.... выиграла у Казахстана и поэтому сценарий ,где японки проиграют Китаю хотя бы на 4 очка меньше чем кореянки, не выглядит таким уж фантастичным)
Логика конечно примитивная, но с другой стороны рациональное зерно в этом вроде как и присутствует. Заодно и проверим, в очередной раз, совместимы ли такие понятия как "женщины" и "логика")
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WNBA
Кларендон (Атланта) тм 9,5 1,85 БС Итог: 6 очков + + + + + + + + + +
В принципе про нее написал еще в посте от 10 сентября и с тех пор ничего нового добавить нечего. До сих пор продолжаю лишь удивляться откуда у неё с ее манерой игры 10,7 очков в среднем за матч?! в двух крайних играх по 4 и 5 очка за игру и всего по 6 и 5 бросков за 30 с лишним минут. 2-3 раза за матч она трехи бросала и не одной не забила, возможно только в этом компоненте ей и её поклонникам стоит ждать увеличения результативности.
Маккофтри(Атланта)- Хилл (Вашингтон) ф1(-5,5) 1,85 БС Итог: 31-20 + + + + + + + + +
Маккофтри отбыла дисквалификацию в прошлой игре и рвется со свежими силами в бой. В последних играх за Атланту, которой в отличии от Вашингтона очень нужна победа в этом матче, Энжел Маккофтри набрала великолепную форму 32, 27, 32 очка, совершая по двадцать с лишним броска за игру с самых разных дистанций. Учитывая ее текущую форму и важность сегодняшней игры для игроков Атланты, нет никаких сомений кто будет хэдлайнер этой встречи, по обе стороны площадки.
Её оппонент в котировках бетсити, Хилл, напротив снизила свою результативность в последнее время 9, 15, 11 очков. Возможно это как-то связано с тем что "вашики" потеряли шансы на плов и доигрывают сезон. Имхо Хилл не такой вариативный игрок как как Энджэл. Во всех встречах где она набирала много очков(20+) , у нее был высокий процент реализаций трёшек. Там же где он был невысок она набирала немного очков. Хилл типичная "дальнобойщица", у нее более 42% всех её бросков, это броски из-за дуги, а процент реализации 2-х очковых и 3-х очковых практически равный (35%)
Маккофтри игрок атакующий часто и главное разнообразно ,да и штрафные пробивает много и неплохо (79%)
Фора (-5,5) это конечно не (-0,5) , но имхо вполне рабочая в условиях сегодняшних реалий)
Гринер(Финикс) - Стюарт(Сиэтл) ф2 (-0,5) 1,72 БС 21-14 - - - - - - - - - -
В принципе индивидуальные тоталы каждой из них на больше так же смотрятся неплохо. Учитывая важность сегодняшней игры для обеих команд и то какую форму набрали оба игрока на финише регулярки:
Стюарт: 23, 23, 17, 20
Гринер 21, 21, 19
Но в их противостоянии отдам предпочтение все таки Стюаот, т.к. она чаще бросает по кольцу и больше проводит времени на площалке, при том что эффективность бросков у них примерно на одном уровне, плюс Стюарт , в отличии от Гринер , может и трёшечкой отметится за игру(иногда и несколькими)
Вкратце по ставкам.
Кларендон в своем репертуаре 6 очков, приблизительно на эту цифру и рассчитывал, хотя и она могла быть меньше. 5-е и 6-е очко она набрала за за 4 секунды до окончании встречи, когда Атланта вела в 1 очко и мяч отскочил к ней и игроки Вашингтона вынуждены были срочно фолить. Отскочи мяч к кому-нибудь другому и фолили бы на нем , а у Кларендон так и осталось бы в активе 4 очка. Ну да ладно итак нормально.
А вот в дуэли Маккофтри и Хилл пришлось немного подёргаться, хотя по началу ничего этому не предвещало.
К большому перерыву у Маккофтри в активе было 23 очка!!! С процентом реализации атак 69%. Что не могло меня не радовать , т.к. брал еще и ИТБ 21,5 у Маккофтри. В тот момент я не беспокоился за заход ставки "между ней и Хилл", Хилл у которой было 12 или 14 очков, а рассуждал лишь , способна Маккофтри замахнутся на "сорокет" или нет? Но а дальше как будто Маккофтри одела себе на голову "шапку-невидимку". У нее за первые 20 минут матча было 23 очка, а за следующие 15 минут..... ноль очков в активе!!! За это время Хилл подтянулась в плотную относительно форы (23-18). Однако благодаря удачно проведенным последним 5 минутам матча, Маккофтри оторвалась в счете до 31-20, хотя на последних минутах/секундах Вашингтон был вынужден много атаковать из-за дуги, а Хилл у них как раз одна из лучших в этом компоненте, но обошлось)
первые два сета наглядная иллюстрация к словам из превью:
"...но решил все таки пропустить её т.к. это женщины и к тому же команды выступающие в хрен знает каких по счету составах. Поэтому спрогнозировать исход(фору) таких матчей крайне сложно, практически невозможно,.."
".... Заодно и проверим, в очередной раз, совместимы ли такие понятия как "женщины" и "логика")"
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/brucia_bet/1051365.html
я в качестве спортивного интереса, для "интересно посмотреть" , остановлюсь на турках (-1,5) по партиям и чехия-эстония тотал по партиям тб 3,5. общий кеф по бетсити 1,75
ну тогда наверное я бы обратил внимание на вторую строчку, которая идёт сразу после названия блога "Вангуем помаленьку..." и находится там с первого дня существования блога.
По поводу даты события, то каждый новый пост носит название числа и месяца , когда состоится данное событие
бгг