10 сентября
№548 экспресс к=1,75 12 млн. ив. бетсити + + + + + + + + + + + + + + +
Прикамье - Зенит ф2 по партиям (-1,5) 0-3
Югра-Самотлор - Ярославич п1 3-0
№549 экспресс к=1,8 12 млн. ив. бетсити + + + + + + + + + + + + + + + +
НЕК - Бангкок Гласс ф2 по партиям (+2,5) 3-2
Польша(20) - Украина(20) ф1 по партиям (-1,5) 3-1
поддержу таек ивадзимом. они мне за последний месяц немало денег принесли , надеюсь не подкачают и в этот раз (возьму со страховкой их за нормальный кэф), к тому же статус обязывает. Банкок Гласс действующие чемпионки Азии среди клубов
Надеюсь хохлы провели свой самый лучший матч в жизни (для многих это наверняка в их дальнейшей карьере так и будет) вчера и до сих пор не отошли от этого успеха, а пшеки прибавляют от матча к матчу на этом турнире, выйдя на пик к решающим играм
НАЧАЛЬНЫЙ БАНК 1 000 ивадзимов ТЕКУЩИЙ БАНК 157 480 084, 84 ивадзимов (ПРИБЫЛЬ +15 747 908,48%) +355 +9 -185
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WNBA
Пондекстер (Чикаго) тб 14,5 1,72 БС Итог: 24 очка + + + + +
Джеферсон (Сан-Антонио) -Фаулс (Миннесота) ф1(-0,5) 1,85 БС Итог: 26-5 + + + + +
Симс (Даллас) - Роджерс(Нью-Йорк) ф1(-0,5) 1,72 БС Итог: 5-15 - - - - -
У обоих игроков схожая индивидуальная статистика по сезону в среднем по 14-15 очков за игру и по 31-32 минуты игрового времени. Как я уже ниже писал, Симс не добрала до нормы порядка 6 минут игрового времени, из-за того что начала встречу в запасе, а вот по результативности у нее , в отличии от Роджерс показвшей свои привычные цифры , отставание куда заметней. Я вообще не понимаю как она в обычные дни по 15 очков набирает? Я не видел как она по кольцу то толком бросает, хотя у нее даже 9 попыток откуда то набралось(и ужасные 22%), в основном видел как она раздает передачи , но и здесь ей похвастать нечем , лишь 2 асиста в активе(а она разыгрывающая). Буду теперь иметь ее ввиду, как не благонадежную гражданку))
Огвумайк(Лос-Анджелес) тб 18,5 1,85 БС Итог: не играла. ВОЗВРАТ
Кларендон (Атланта) тб 9,5 1,72 БС Итог: 5 очков - - - - -
Бёрд(Сиэтл) тб 12,5 1,72 БС Итог 12 очков - - - - - -
Паркер (Лос-Анджелес) ТМ 15,5 1,72 БС Итог: 20 очков - - - - -
Последний матч ,из которого "вышло" аж 3 ставки ,испортил общее впечатление от неплохо складывающегося дня . Где-то из-за невезения, а где-то их-за недостатка опыта у меня.
К последнему относятся ставки на двух игроков Лос-Анджелеса. Вначале вне заявки на игру оказалась лидер и самый результативный игрок ЛА и один из претендентов на MVP этого сезона, Огвумайк. Это в свою очередь повлекло то что Паркер оттянула на себя немалую часть очков Огвумайк и стала самым результативным игроком в свой команде и во встрече.
Что касается разыгрывающей Сиэтла, Берд, то здесь не повезло. И не потому что не хватило одного очка. Она смотрелась неплохо , особенно на фоне других двух мертвых плэймейкеров ,загубивших мне сегодня ставки. Ближе к концу третьей четверти у нее в активе было 10 очков, т.е. для набора 3-х очков времени вагон! Но....на половину этого времени ее усадили на скамейку, т.к. команда вела 20+. За 6 минут до конца матча ее выпустили и за это время она нанесла по кольцу только 2 броска. Трехочковый кольцо выпленуло, а двушка поразила кольцо . В итоге 12 очко(( Времени оставалось еще 2 минуты и главный тренер Сиэтла убирает с площадки всю основу, в т.ч. и Берд, т.к. разница в счете двадцатник за 2 минуты.
В целом мне понравилась вся эта сегодняшняя движуха) получил неоценимый для себя опыт от просмотра игра и сделал несколько(три) важных для себя выводов, которые позволят не допускать подобных ошибок в будущем
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WNBA 14 сентября
Джефферсон (Сан-Антонио) тб 16,5 1,72 БС Итог 19 очков + + + + + +
кэф уже немного упал, значит не один я так думаю)
Джефферсон , МОЯ ДЕВОЧКА! В сегодняшнем Сан-Антонио она и кузнец и жнец и на дуде дудец!
Очень много времени проводит на площадке(в последних матчах 36-37 минут) и много атакует , что со средней , что с дальней дистанции, да и штрафные неплохо пробивает. Короче 16,5 для нее перебить не проблема. В прошлой игре брал ее и она не подвела дядю Вадима, 26 очков и не с кем-нибудь, а с лидером чемпионата, Миннесотой. А перед той игрой 27 набрала! для баб очень хорошие цифры
Одна из главных причин такой возросшей (средняя результативность по сезону у нее куда скромнее 13,5 очка за игру) результативной игры "малышки" Джефферсон (рост 1,68 см), травмы ряда игроков С-А.
центровая Александер(8 очков), форвард Хамби(9 очков),защитник Монтгомери (4 очка)
Ну и больше всех стоит отметить отсутствие самого результативного игрока Сан-Антонио , защитника МакБрайт (17,1 очков за матч) и по совместительству одного из самых результативных игров ВНБА! ХЗ что с ней!? В списке трамированных ее нет, в других командах я ее не нашел(думал обменяли куда-нибудь), но факт остается фактом, Кайла не играет аж со 2 июля! В своей последней игре за "антошек" она набрала очень низкие для себя 7 очкоа и пылила только 21 минуту, вместо средних 30,8 минут. На вскидку, все это на травму смахивает
Хейс(Атланта) тб 14,5 1,85 БС Итог 12 очков - - - - - - -
Основной аргумент это отсутствие (если верить пендосовским СМИ) в сегодняшнем матче лидера атак Атланты , МсCoughtry (19.2 очка в среднем за игру). Часть "её очков " должны достаться атакующиму защитнику Хейс и центровой Уилльямс, это вторая и третья "скрипка" в атаке Атланты.
Хейс в среднем набирает 14,8 очка за игру , т.е. буки предлагают, как у них это традиционно заведено, средний статистический индивидуальный тотал. Тиффани в принципе игрок стабильный и свою норму набирает, а в последнее время, когда борьба за плов усилилась, еще и перевыполняет. Последние 5 игр её: 22, 10(не её день был явно ,2 из 10 реализовано), 14, 20, 17 очков.
Кларендон(Атланта) - Карри (Сан-Антонио) ф2(-0,5) 1,85 БС Итог 4-10 + + + + + + +
Ставка пртив Кларендон, в прошлом туре она убила мне её!!! Хотя объективности ради стоит отметить , что там я стал в первую очередь жертвой своей же собственной неопытности. Кларендон - это разыгрывающая, при чем в отличии от таких разыгрывающих как Пондекстер или "мылышка" Джефферсон пуляющих по кольцу при первой же возможности, она в упор не видит это самое кольцо, концентрируясь на асистах!
Я ХЗ откуда у нее 10,9 в среднем за игру набирается ?!!! В прошлой ( на которую я ставил), у нее 5(пять) бросков по кольцу за 32 минуты(5 очков в сумме) ! некотороые из них были нелогичными или когда время владения мячом выходило и надо было срочно бросать.
Сегодня возможно ее результативность немного подрастет как и у всех игроков старта, т.к. травмирован лидер атак команды.
Карри форвард и ей в оличии от Кларендон в первую очередь надо думать не об асистах(которых кстати у нее немало), а о том как поразить кольцо. Карри играет в целом стабильно, а в последнее время улучшилась результативность и заметно выросло ее игровое время, причина думаю таже что и у Джефферсон, с которой они на пару самые результативные и самые атакующие игроки сегодняшнего Сан-Антонио.
При равной линии у буков , Кларендон атакует за матч в среднем 7,8 раз , а Карри 9,38 , а в прошлой игре 5-14 соответственно!. На процент реализации в таких случаях я особо не смотрел бы, т.к. он скочет постоянно. Например в прошлой игре у Карри он был 50%, а у Кларендон 40%, а по сезону выше у второй
подумываю над тем чтобы начать выкладывать здесь(пока без банка)
хочу еще в баскете на статсу игроков вникнуть. до старта НБА можно было бы на ВНБА попрактиковаться. кто знает где здесь % реализации атак?
http://www.wnba.com/stats/player-stats-advanced/#?CF=PLAYER_NAME*E*
вроде как( EFG%), но тогда не понятно это все имеются ввиду и штрафные и 2-х и 3-х очковые?
может есть еще какие статистические сайты?
возможно где-то мне пока везет, плюс я не учитываю еще в составлении прогноза , такой немаловажный фактор , как индивидуальная статса игроков. много времени волейбол отнимает.
Смысл в том что есть в командах игроки которые в среднем наносят по 3-4 броска в створ ворот. отсутствие пары(и более) таких игроков, может изменить расклад существенно при составлении прогноза. короче учится мне еще многому и расти есть куда
задача игрока рассмотреть данные ставки под разными углами и найти слабое место , буки же так пристально не изучают статсу, да им это особо и не надо. после первых валуйных ставок они устаканят линию до правильной. ну подумаешь выиграют 1-2 человека в самом начале
кроме того что буки в них традиционно слабы( нет наверное времени и желания в них глубоко разбираться) и кроме того что на них нормальные кэфы( по сравнению со ставками на чистые победы), так еще подобные ставки помогают отлично разбираться в ставках на команды. Если ты нормальное представление имеешь о возможностях игроков, потому что на них ставишь, то ты спокойно можешь сделать более глубокий , взвешенный и наиболее точный прогноз на саму их команду на п1/п2 или фору с тоталом. В волейболе мне это ОЧЕНЬ(!!!!!!!) помогло и помогает до сих пор, т.к. погоду в клубах и сборных делают как раз те самые игроки из росписи
FG там не нашел. а мы точно о баскетболе говорим сейчас, а не о американском футболе?))
я всё это к чему - видимо у Италии в крови подобное дерьмо.
у хохлов кстати занятная сборная - все три её главных лидера (Плотницкий, Полуян, Виецкий) - весьма хорошо играют в пляжку по европейским меркам. по юниорам где-то около или в медалях. Особенно Плотницкий. И стиль игры как в классике мощнейшие подачи, высоченный блок, мощные удары, но слабоватая защита и проблема с накатами и т.п.