На чьих прогнозах Вы могли заработать (или слить) деньги в августе
Добрый день.
Решил продолжить традицию и сделать очередной обзор блогов Трибуны, посвященных ставкам. Напомню - предыдущие подобные обзоры я делал по Евро-2016, вы можете ознакомиться с ними здесь и здесь
Повторюсь, что мои обзоры - это не пиар каких-то отдельных блогов. Анализ объективный и по делу - вы сами можете открыть тот или иной блог, чтобы убедиться в адекватности моих оценок.
На этот раз в обзор попали лишь самые популярные блоги августа. Также удостоились внимания авторы не столь известные, но ответственно подходящие к делу - к сожалению таких немного. Зато в ставочном разделе навалом блогов, авторы которых не утруждают себя подробным описанием прогнозов, ведением статистики, а порой и элементарным оформлением своих записей. Естественно, у меня нет никакого желания подбивать их статистику, какой бы она ни была. Поэтому, если Вы не увидели свой блог в этом обзоре - вам есть над чем работать.
По традиции, начинаю с самого популярного здесь блога "В нашей лавке суперставки" К тому же, он идет всяких рейтингов - специфика этого блога такова, что обсуждение ставок происходит большей частью в комментариях, поэтому подбить общую статистику просто нереально. Подбил только августовскую статистику ставок в шапке блога и только от его основателя Странника - результат получился не самый лучший 8+/13-
Блог Fennel Football Tips Не могу не упомянуть практически единственного человека на Трибуне, который прогнозирует футбол с очень высокими коэффициентами и делает это весьма успешно. Подробная, грамотная аналитика. Здесь статистика +/- не актуальна, но по банку в августе прибыль.
Блог Вангуем помаленьку... Прогнозы исключительно на волейбол, подробная аналитика - причем сразу видно что пишет человек, очень хорошо разбирающийся в этом виде спорта. Но есть много НО, которые сразу бросятся в глаза любому человеку, делающему ставки: 1) почти все ставки по линии говноконторы Бетсити, причем многие из них только в этой конторе и дают. Это сразу наводит на мысль что заявленный автором прирост к банку - не более чем виртуальные цифры (не умаляя его достоинств как прогнозиста), потому что контора Бетсити просто напросто не даст вам столько выиграть - срежут максимумы, да и счет легко могут заблокировать 2) Снова про заявленный автором прирост к банку - и снова этот прирост виртуальный, тк не учитывались достаточно низкие максималки на волейбол, которые дает та же Бетсити 3) коэффициенты в подавляющем большинстве меньше 2, и очень часто встречаются 1.5-1.7 Перейдем к статистике: за август здесь прекрасные показатели 49+/17- (без учета его ставок "вне конкурса") но не обольщайтесь - всё это благодаря Олимпиаде, а после неё автор дал 4+/4- как то не слишком хорошо для профессионала, не так ли?
Блог "Блог Скромного капера" Аналитика присутствует, автор ответственно подходит к оформлению записей и ведению банка. Кстати, один из немногих, кто сделал прибыль на Евро-2016. Интересно то, что этот парень до Евро был в приличном минусе, но на Евро показал себя очень достойно и сейчас продолжает идти в плюс. Статистика августа 11+/7-
Блог Ставки от Банкира Прогнозы на футбол. Автору плюс за старания - на каждый свой прогноз он делает подробное описание. Поэтому я и отметил этот блог, несмотря на малое число подписчиков. К сожалению, показатели минусовые. Статистика августа 10+/16-
Блог Betonbet Аналитика практически отсутствует, оформление тоже. Статистику не ведет. Но блог достаточно популярный, + серьезная активность в комментариях. По августу статистика 5+/10- Ещё один минусовой блог
Лидер среди аутсайдеров в этом месяце Блог начинающего капера Я и раньше утверждал, что в этом блоге с примитивной аналитикой и со ставками либо на фаворитов либо пальцем в небо, никакой прибыли нет и не будет. Ну и в этом месяце автор окончально скатился и вместо своих дежурных 50% выдал 6+/15- и еще 8 ставок с возвратом. Я только одного не могу понять - сколько же можно быть "начинающим" капером? )) Совершенствоваться нужно, делать выводы, работать над собой - видимо это не про автора этого блога.
Что могу сказать в итоге - август это лишь начало полноценного ставочного сезона. Будем надеяться что осенью качество и показатели ставочного раздела Трибуны улучшатся. Хотелось бы видеть меньше шелухи (картинка, две строчки текста и никакой аналитики - к сожалению таких, засоряющих ленту, блогов достаточно, причем некоторые из них по несколько записей в день делают) и больше качественного и полезного контента. В любом случае, желаю всем успехов и прибыли!
Буду рад вашей оценке + за мои старания ))
продолжение следует...
Да Вы блин Мистер Очевидность!! Я с самого первого дня(более 14 месяцев) вел банк в виртуальной и несуществующей валюте (Ед.) и не скрывал никогда этого!. Блог мой не только для тех кто любит ставит на спорт , но в первую очередь для у тех у кого все в порядке С ЧУВСТВОМ ЮМОРА! для всех остальных в статистике приводил такой показатель как "прибыль +%", где вместо начального банка любой может подставить свое значение, хоть 100 рублей. Всё это глум и стеб с первого и до последнего дня! а все эти миллионы - это единственная возможность не потерять СОБСТВЕННЫЙ интерес к блогу, который заметно иссяк со временем. Ну а так все всем доказано уже еще в первые 2-3 месяца существования блога
упоминание "бетсити" в ставках это всего лишь указание Бк , где на этот исход самое лучшее предложение в данную минуту! И не более того!!!При этом я всегда подчеркивал на страницах блога , что в реале брал (и играл до недавнего времени 90% ставок)тот же исход в 1xbet, где это все эти ставки есть, но кэф на пару сотых(!) ниже.
3) коэффициенты в подавляющем большинстве меньше 2, и очень часто встречаются 1.5-1.7 Перейдем к статистике: за август здесь прекрасные показатели 49+/17- (без учета его ставок "вне конкурса") но не обольщайтесь - всё это благодаря Олимпиаде, а после неё автор дал 4+/4- как то не слишком хорошо для профессионала, не так ли?
А в каком плюсовом блоге подавляющее большинство ставок больше 2-х?
что для вас беттинг? угадывание кефов больше 2-х или способ заработать? для меня заработать и мне по фиг что это за кэф при этом будет! если это будут 1,1 и я зная что он пройдет, то я возьму 1,1! тем более кэфов за двойку и больше у меня более чем достаточно. Очевидно вы следите(если вообще следите) за блогом недавно или поверхностно
на счет 1,5 это ложь! может 2-3 раза и брал за 14 месяцев и то только потому что не с чем было в тот момент в экспресс завязать., но не пропадать же добру. Кефы на Олимпиаду были в среднем 1,88 , о чем указано в статистике
А вот это кусок меня вообще сразил на повал:
но не обольщайтесь - всё это благодаря Олимпиаде, а после неё автор дал 4+/4- как то не слишком хорошо для профессионала, не так ли?
А Олимпиада это что какой-то особенный турнир был??? с дармовыми прогнозами???? а давно 4+/4 провалом стал, тем более делать такие выводы по 8(восьми) ставкам))
1) Я считаю,что публично оценивать можно лишь те блоги, которые имеют клиентскую ориентацию. Т.е. человек пишет и ведет свой блог с целью (или планами) продажи своей аналитики. Сюда же, наверное, стоит отнести людей, которые называют себя капперами, аналитиками и т.д.
Да и зачем все это делать? Никому не приходит же мысль в голову подвести итоги некоторых "уютных жж-шек"? Блог - это личное пространство и свое мнение относительно этого стоит держать при себе.
2) +10-100 что это? Это клоунский подход или лень было считать прибыль и ройку?
3) А в чем проблема бетсити? Контора мутная, но своим правилам следует четко. Не было с ними проблем уже много лет и, "да", я отношусь к тем 4%, кто выводит деньги. Росписей как у сити нет практически не у кого. Перекосы в линии (не вилки) - это и есть валюбет. Именно эти лазейки и приносят основную прибыль.
4) Некоторые блоги (тот же самый бетонбет) - это сообщество нормальных и веселых людей, объединенных автором. Там хватает интересных мыслей в каментах на лайв ставки, приятная атмосфера. Замечу, что автор бетона не имеет никаких претензий на заработки. Но автор данной статьи почему решил что на подобные блоги надо также накинуть. "Ну молодец чо"
Я подниму этот вопрос с администрацией ресурса, мне интересно их мнение.
"Не понравился Френч - не будет в рейтинге. Рэд - писатель, а не прогнозист, не буду его включать. Серенити чем-то перешёл дорогу - тоже его не будет, ещё и клевету буду писать". Ещё у кого-то мало постов. И т.д. Зато те, с кем он в хороших отношениях, стоят на первых местах.
P.S. Хотел сделать обзор ставочных блогов в сентябре. Но автор выступил в роли катализатора. Постараюсь к завтрашнему дню подготовить материал. Объективный, как мне кажется, либо приближенный к тому (не только по августу, по блогам вообще, без оценочных суждений).
Написал бы честно - ’Это личное мнение автора, которое не претендует на обьективность’, все было бы понятно и никаких вопросов и претензий.
А так это просто отражение личного отношения автора к различным блогам, более чем субьективное... под это и подбиваются все оценки.
Как пример - тот же Френч за август дал больше прогнозов, чем большинство представленных в обзоре блогов.
Но автор с ним поругался, поэтому не включает в обзор и пишет в комментах - не так много записей у них было в августе; хотя любой может убедиться, что это не так.
комментарии удаляются всем пох? вы чо, блеать, совсем охренели?