Вечная стройка
Несмотря на наступившее в отечественном баскетболе время отпусков, поклонникам оранжевого мяча скучать не приходится. Новости о создании и работе новой профессиональной лиги чередуются вестями с трансферного рынка. Тренерские отставки, переходы игроков и множество самых разнообразных слухов регулярно заполняют ленты спортивных изданий. Главным ньюсмейкером и соответственно самым активным участником межсезонной селекции является отнюдь не чемпион страны ЦСКА, а его основной конкурент в национальном первенстве подмосковный клуб «Химки». Впрочем, такое положение вещей совсем неудивительно. Подобная ситуация была и год, и два назад.
Два ведущих клуба страны в последние годы ведут свою селекцию совершенно с противоположных точек зрения. Дело здесь отнюдь не в разнице бюджетов, о которой нередко приходится слышать из стана желто-синих. И у одних, и у других достаточно средств для построения конкурентоспособных команд самого высокого европейского уровня. Но результаты строительства у оппонентов заметно отличаются.
Армейцы традиционно делают ставку на точечную селекцию, стремясь по мере возможности сохранить костяк команды и усилиться двумя-тремя хорошими игроками. Массовые закупки или распродажи не являются фирменной чертой ЦСКА. Именно такой подход к комплектации позволяет красно-синим безболезненно для игры и результата переносить уход таких ключевых игроков команды, как Маркус Браун, Дэвид Андерсен и Теодорас Папалукас. На место ушедших приходят новые лидеры, а армейская машина продолжает нормально функционировать.
Такое положение вещей создает определенный запас прочности, который позволяет ЦСКА достойно выступать даже в неблагоприятной ситуации. Это в очередной раз подтвердил прошедший сезон. Заметное сокращение финансирования, уход тренера-победителя и нескольких сильных игроков, а также целая череда ошибок в селекции вполне могли поставить крест на амбициозных планах армейцев. Тем не менее, в данных условиях руководство красно-синих сумело сделать главное – сохранить костяк команды. Именно пятерка баскетболистов прошлых созывов в лице Виктора Хряпы, Рамунаса Шишкаускаса, Траджана Лэнгдона, Зорана Планинича и Джона Роберта Холдена вкупе с молодыми Александром Кауном и Андреем Воронцевичем и позволили ЦСКА остаться на своем высоком уровне. Почти наверняка в грядущем сезоне красно-синие также обойдутся без капитальной перестройки и ограничатся лишь косметическими преобразованиями. К уже пополнившему ряды команды защитнику Сергею Быкову и центровому Бобану Марьяновичу присоединится баскетболист на позиции первого номера, и на этом основная селекция армейцев скорее всего завершится.
Во второй же команде России подход к строительству совершенно обратный. Вот уже несколько лет химчане взрывают трансферный рынок громкими покупками, но уже через год расстаются с большинством из своих суперзвезд и начинают селекционный цикл заново. Из года в год через состав «Химок» проходит немало хороших баскетболистов, но никто из них не может толком закрепиться в команде. Ни действующий чемпион мира испанский форвард Хорхе Гарбахоса, ни олимпийский чемпион аргентинский защитник Карлос Дельфино, ни некогда лучший центровой оборонительного плана чемпионата России капитан литовской сборной Робертас Явтокас так и не доработали свои многолетние контракты до конца.
В новом сезоне «Химки» похоже, решили опять пойти по проторенному пути, устроив очередную чистку состава. Первоначальные приобретения Зорана Планинича и Сергея Мони вполне вписывались в концепцию точечного усиления. Достаточно было подписать еще одного сильного «большого» игрока (Крешимира Лончара) и разорвать контракт с Карлосом Кабесасом, и у желто-синих был бы вполне боеспособный состав для противостояния армейцам на внутренней арене и успешного выступления в Евролиге.
Но останавливаться так рано совсем не в традициях «Химок». Главный удар на себя приняла передняя линия команды. Да, «большие» подмосковной команды не могут занести прошедший сезон себе в актив. Вот только здесь не стоит путать причину и следствие. Плохие действия центровых стали следствием командной тактики, которая их рассматривала лишь в качестве чернорабочей силы. Именно пресловутая стратегия игры через свингменов, которые решали судьбу атаки в большинстве эпизодов, и стала настоящей причиной слабого выступления передней линии. По сути, нынешняя перестройка на позиции 4-5 номеров вряд ли способна существенно усилить «Химки», тем более что новички, если и сильнее своих предшественников, то ненамного. Как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Недаром ведь с учетом вновь подписанных через подмосковную команду за время работы в ней Серджо Скариоло уже прошло 15 игроков передней линии (Мойзо, Вилкинсон, Варда, Гарбахоса, Дячок, Лампе, Мозгов, Шабалкин, Дмитриев, Янкунас, Губанов, Явтокас, Изэ, Лончар, Саврасенко).
Действительно, новичкам желто-синих не стоит надеяться на сладкую жизнь и взлет карьеры. За последние годы за исключением всплеска в игре Тимофея Мозгова в сезоне-2008/2009 никому из химчан не удавалось добиться хоть сколько-нибудь ощутимого прогресса в игре. Скорее наоборот, стоимость большинства баскетболистов после командировки в Подмосковье заметно упала. Повторить судьбу Милта Паласио и Робертаса Явтокаса в новом сезоне рискует Сергей Моня. Ни для кого не секрет, что российского форварда пригласили в «Химки» на смену многолетнему лидеру команды Келли Маккарти. Моне предстоит играть на позиции третьего номера. Между тем прошедший чемпионат показал, что Сергей уже перерос амплуа легкого форварда как физически, так и технически. Он намного лучше и органичнее выглядит в качестве мобильного четвертого номера. Игра на третьей позиции – мера скорее вынужденная и не способствующая полному раскрытию всего потенциала Мони. Сыграть же в привычном для себя амплуа у Сергея не получится из-за перенасыщения передней линии команды, в которой уже наблюдается некоторый избыток исполнителей.
Если же продолжить линию причинно-следственных связей не самого успешного выступления «Химок» в два последних года, то возникнет немало вопросов к тренерскому штабу команды под руководством Серджо Скариоло. Обладая довольно хорошим подбором исполнителей и регулярно попадая в финальную часть различных российских соревнований, желто-синие, тем не менее, так и не смогли завоевать ни одного титула. Более того, сама игра химчан в решающих матчах не доставляет большого удовольствия. К двум безоговорочно проигранным ЦСКА финальным сериям российского чемпионата, можно добавить поражения от того же ЦСКА в Финале четырех Лиги ВТБ. Неудачи в матчах с армейцами у тренерского штаба химчан принято списывать на разницу в бюджетах, но чем же тогда объяснить проигрыши от «Литувос Ритас», УНИКСа, «Спартака» и «Жальгириса» в решающих матчах различных турниров. Со слов самого Скариоло получается, что в самый ответственный момент игроки теряют концентрацию, не могут найти необходимую мотивацию, желание и самоотверженность, испытывают нехватку времени на восстановление. Так может причина неудач кроется совсем не в игроках, а является лишь следствием плохой работы тренерского штаба, неспособного должным образом психологически и физически подготовить команду к важным играм? Ответ на вопрос должен будет дать грядущий сезон, в который «Химки» традиционно вступят в сильно обновленном составе.
Особую тревогу очередная перестройка вызывает в преддверии дебюта «Химок» в квалификации Евролиги. Ведь, по сути, едва ли не половина состава (Моня, Фридзон, Лончар и Планинич) и сам главный тренер команды Серджо Скариоло ближайшие два месяца посвятят нуждам национальных сборных. Сначала они пройдут подготовительные сборы, а затем примут участие в чемпионате мира, который завершится лишь в середине сентября. А уже 21 сентября химчанам предстоит провести первый матч в рамках квалификации Евролиги. На подготовку к этой встрече у желто-синих будет менее двух недель. За такой короткий срок тренерскому штабу предстоит из дюжины хороших игроков слепить совершенно новую команду. Задача, скажем откровенно, не из разряда простых. Оказавшись в более мягких условиях в прошлом году, когда также главный тренер и ряд баскетболистов пропустили часть предсезонной подготовки из-за участия в первенстве Европы, «Химки» на старте сезона выглядели не слишком уверенно. Это в итоге вылилось в поражения от не самых сильных команд – БК «Донецк» в Лиге ВТБ и «Красных крыльев» в национальном чемпионате. Те стартовые неудачи удалось компенсировать за счет длительности обоих турниров, а вот в квалификации Евролиги никто не станет ждать, пока подмосковная команда наберет ход. Результат надо будет давать сразу, без права на ошибку. В такой ситуации серьезная перестройка команды выглядит довольно авантюрной затеей.
Фактически, химчане из года в год наступают на одни и те же грабли. В погоне за сиюминутными успехами они постоянно тасуют состав, меняя пачками одних игроков на схожих по уровню исполнителей. Вместо того чтобы стремиться раскрывать сильные стороны баскетболистов, в Подмосковье в поисках лучшей жизни их предпочитают просто заменять. Складывается впечатление, что руководству «Химок» нравится сам процесс игры на трансферном рынке. Вот только на команде подобные увлечения сказываются не самым лучшим образом. В «Химках» не видно даже попыток создать долгосрочную стабильно функционирующую и успешную систему. Перспектива принесена в жертву текущему результату и грядущий сезон, по всей видимости, не станет исключением из общего правила.
Саврасенко самый дорогой центр на рынке? Что-то не верится.
На маленький бюджет Скариоло жаловался по ходу прошедшего сезона, когда был секвестр (Гарбу, Дельфино и Лампе не просто так отпустили же) из-за кризиса и отсутствия спонсоров. И это была правда. Если примется жаловаться в следующем сезоне, теперь есть все основания возразить ему, процитировав слова Бычкова, который заявляет, что этим летом селекция качественнее прошлогодней.
Впустую или не впустую тратится сейчас бюджет, станет известно только в конце следующего сезона. С учётом того, что Химки уже 12-е с рейтинге УЛЕБ, средства предыдущих сезонов тратились не впустую. Не оптимально, да. Но точно не впустую.
«Возможно, вы имели в виду: Уникс состав 2006». Теперь по существу:
1. Вообще-то, Ндонг пришел в команду в самом конце 2006, и победу в АСВ и 3 место в ЕЛ не добывал.
2. Гарбохоса никогда под кольцом и не боролся, в основном только отскок в защите брал, а в нападении всегда играл с периметра.
3. Кабесас не пасует и не заигрывает больших, а игра у него катастрофически не идет. Если бы Скариоло был им доволен, он его не отправлял бы на долгую банку в конце сезона.
Да хотя бы в таком, что из 2х ПГ этого сезона у нас был постоянно был только 1.. Первую часть сезона играл Карлос, потом рокернулся на Рауля.. Рауль худо-бедно исполнял функции ПГ, т.е. отдавал пердачи.. Помимо него этим делом еще занимались в основном Макар и Фриц..
Я к тому, что нельзя вот так огульно во всем обвинить тренера, или отдельно, скажем, Кабесаса.. Проблема в совокупности: бюджет урезали-селекция пострадала-выбор ПГ был неправильный-травмы-слабая организация игры (тренер)-слабая игра больших.. Вот из всего этого набора получилась несбалансированная игра и как итог слив ЦСКА в финале.. Но ведь гораздо проще сказать «Скариола лох» (да он еще ведь и про бюджеты там лепетал чего-то), чем вдумчиво проанализировать ситуацию.. Я об этом и написал, одни штампы.. Надо шире мыслить..
Успехи Уникахи (а в середине десятилетия Уникаха добилась настоящих, причём, исторических успехов) я ассоциирую больше с плеймейкером команды, а не с Ндонгом (тут речь об игроках, хотя главным творцом был тренер). Ндонг - это пример «большого», который хорошо вписался в состав команды, прогрессировал и пошёл «на повышение».
Кстати, из «больших» Уникахи времён Скариоло стоит вспомнить Франа Васкеса, который, блеснув в Уникахе, получил очень высокий номер на драфте. Правда, в отличие от некоторых в НБА не торопится.
Звёздных «больших» в Уникахе было действительно не так уж и много. Но если команда красиво играла и побеждала, то какая разница, за счёт чего/кого?
Про Гарбахосу не соглашусь, что под кольцом не борется. Ещё как борется. Он вообще большой универсал, потому и гоняются за ним тренеры до сих пор.
Кабесас очень приличный распасовщик. Не будь этого, ни один испанский тренер не взял бы его в сборную. И сыграл он там немало, точную цифру на сегодня не нашла, но до Евробаскета-2009 было 78 игр. Уж в Испании есть среди кого поковыряться. В Химках из заявки Карлитос выпал из-за регламента прошлого сезона, когда в концовке появился Минард, 6-й иностранец. Ещё была информация, что в это же время он получил какое-то повреждение.
1. Фран Васкес раскрылся уж никак не в Уникахе, а в Барсе, при длительной обработке и приходе своего плеймейкера
2. Гарбохоса хоть и универсал, но игра именно под кольцом - не его конек.
3. Про Ндонга: А я что сказал? я то же самое и утверждал, только не сказал бы, что он сильно спрогрессировал в Малаге.
4. Уникаха сейчас что-то типа Ховентуда только постабильней: Те выиграли пару турниров, распродали игроков, ушел тренер - и все, команда застряла в середнячках. Что касается красиво играла и побеждала, то именно сбалансированная игра команды во многом определяет результат, а без игры под кольцом я не представляю, как можно что-то выиграть.
5. Кабесас в качестве распасовщика, давайте будем честны, плоховат: В последнем сезоне, в Евролиге у него в среднем передач 2,4, потерь 2,3. Примерно такая же ситуация у него не только в Химках, но и на протяжении последних 5 сезонов. Лэнгфорд и то больше передач делает. При этом, я не говорю, что Карлос плох, просто он не годится в качестве основного 1-го номера. На мой взгляд, он был бы прекрасным опытным запасным, который не только бы давал отдохнуть основному разыгрывающему, но и менял рисунок игры.
6. Кабесаса не взяли в сборную и, скорее всего, отпустят из Химок, причем это делает тренер, который знает его как облупленного. Может, не зря?
7. Что касается кол-ва матчей, то вспомните, историю: Был основной первый номер Кальдерон, и второй разыгрывающий Кабесас. Это сейчас появились Рубио и Серхио Йюль, раньше такого богатого выбора не было, и эту проблему в сборной частично решал Наварро.
2. Конёк - это не спортивный термин. Оценивать игру можно после просмотра и изучения статистики. Гарба - чистейшей воды мощный форвард, которому рубка в краске никогда не была чужда. Плюс шикарный дальний бросок, большое для PF количество ассистов и ещё многое другое. Все его тренеры (европейцы) в восторге от него и поддавались соблазну больше задействовать его там, где получалось результативнее.
Все, кроме нынешнего, который по ходу сезона к нему резко переменился. Вчера уломали его контракт на понижение переоформить.
3. Ндонг очень хорошо играл в Уникахе. Иначе его Барса бы к рукам не прибрала.
4. Нынешнюю Уникаху я не обсуждаю. Речь идёт о той поре, когда её тренировал Скариоло. Именно с его именем связаны хорошая игра и все исторические успехи клуба. В других клубах Италии и Испании ему тоже есть, чем похвастаться.
5. В прошлом сезоне Кабесас в общей сложности провёл 3 месяца в лазарете (две травмы и аппендицит), так что в нём не лучшие его показатели. Раньше было много лучше и в ACB и в Евролиге. Для чего он годен, а для чего нет, решат тренеры. Начал он в Химках осенью очень хорошо. Вообще, вся команда в начале сезона хорошо смотрелась. Потом пошли спады и травмы. Не исключено, что участие в Евробаскете вышло игрокам боком.
6-7. В сборной Испании сейчас есть плеймейкеры круче Карлитоса. С этим глупо спорить. А уйдёт он из Химок или нет, и как себя ещё проявит, ещё посмотрим. Его Сиена к себе хочет.
----------
это ваше мнение )
почему -то в Литве постоянно появляются молодые таланты , кто в основе способен играть .
но в России непременно должен быть куплен самый дорогой на рынке игрок ..
единственный верный ход в селекции ну ну ...
это скорее способ впустую потратить свой бюджет ,а потом еще говорить чего то он маленький такой :))