Герои и неудачники драфта-2010
Рассматриваются как удачность выборов, так и всевозможные обмены, совершенные во время драфта. Не буду рассматривать деятельность в день драфта команд, которые усилились примерно соответственно своим пикам. Отмечу тех, кто смог заметно усилиться на драфте, вопреки отсутствию высоких пиков и тех, кто обладая этими пиками, провалил выбор и/или провернул неудачный обмен.
Итак, четверка лидеров:
1. Сэм Прести («Оклахома»)
«Детям – мороженое, бабе – цветы», – крутилось у меня в голове, когда тренера года дали Скотту Бруксу («Оклахома»), а менеджера – Джону Хэммонду («Милуоки»). Впрочем, именно в прошлом году Прести вряд ли заслуживал награды, но он уже давно является одним из лучших ген. менеджеров НБА и на этом драфте сделал еще один шаг к построению из беспросветного аутсайдера чемпионской команды. Прести имел 4 пика – 21-й, 26-й, 32-й и 51-й...
У «Оклахомы» главной проблемой было отсутствие центрового, который отвечал бы уровню команды. Ненад Крстич худо-бедно справлялся с ролью пятого номера, но всем было ясно, что «Окс» нужен центровой совершенно другого уровня, чтобы иметь возможность на равных бороться с лучшими командами Запада. За 21-й и 26-й пики Прести выменял у «Нового Орлеана» одного из лучших «больших» драфта, центрового Коула Олдрича и 6-милионный контракт Морриса Питерсона, от которого так жаждали избавиться «Хорнетс» в нагрузку. Коул стоит и этих 6 миллионов и много больше. Сезон-2010/11 «Оклахома» начнет уже в ранге одного из фаворитов Западной Конференции. И все выжато из, Господи помилуй, 21-го и 26-го пиков.
Кроме того, за день до драфта, когда Пэт Райли избавлялся от Дэгуана Кука (неплохой снайпер за 2М в год), сдобрив его 18-м пиком, именно Прести протянул ему руку помощи, отдав за это дело всего-то 32-й пик («Майами» нужен был пик пониже, что только к выгоде «Окс»). Далее, выбранного под 18-м пиком Эрика Бледсоу он обменял в «Клипперс» на защищенный пик первого раунда. И принимая во внимание, что за команда «Клипперс», Сэм с полным основанием может рассчитывать на хороший выбор в следующем году.
И по мелочи – обменял выбор во втором раунде будущего драфта на форварда Латавуса Уильямса, права на центрового Магнума Ролле поменял на форварда Райана Рида и кэш и на деньги же выменял Тибо Плайсса – длиннющего центрового из Германии. Ничего гениального, но довольно большая работа для обеспечения нужд команды.
2. Джон «Али» Пэксон («Чикаго»)
У Чикаго есть цель – построить команду-династию. У них уже есть один из лучших разыгрывающих лиги Деррик Роуз, хороший чернорабочий-центровой Джоаким Ноа, а главным тренером совсем недавно назначен один из творцов чемпионского «Бостона», многолетний ассистент Дока Риверса, Том Тибодо. И есть желание подписать еще парочку суперзвезд этим летом. Но, чтобы подписать двух, есть проблема в виде контрактов Луола Денга и/или Кирка Хайнрика. Еще совсем недавно контракт Кирка Хайнрика казался едва ли вымениваемым. 17-милионный контракт (за два года) давно уже потерявшего акции защитника могли заинтересовать разве что команду, требующую точечного усиления, и с большими финансовыми ресурсами («Лейкерс» или «Орландо»).
Но тут на сцену выходит Эрни «Кьюбан коллекционирует центровых, а я разыгрывающих!» Грюнфельд, от которого можно ждать всего, чего угодно. Кажется я знаю, кто на самом деле в рождественскую/новогоднюю ночь разъезжает на оленях... В общем, почетное право выплачивать Кирку 17М и 17-й выбор на драфте (как наживка, не иначе) едут в Вашингтон, а «Чикаго» получает возможность подписать ЛеБрона и еще несколько высококлассных свободных агентов, не обязательно суперзвезду.
3. Джон Хэммонд («Милуоки»)
Плей-офф высветил и без того достаточно очевидные проблемы «Бакс» в атаке. Причина отчасти кроется в нехватке исполнителей, в первую очередь на позициях 2-4. То есть в команде был Джон Сэлмонз, но он пойдет искать счастья и контракта на рынок свободных агентов, что поставило «Милуоки» в довольно непростую ситуацию.
И Хэммонд нашел решение, выменяв у «Голден Стэйт» Кори Мэгетти (плюс 44-й пик, впоследствии обменянный на 1М), отдав ненужный 7-милионный контракт Дэна Гадзурича и Чарли Белла, чтобы уж совсем не «на картошку». О кандидатуре именно Кори можно спорить, говорить, что своих денег он не отработает, но он привнесет в команду так необходимый баланс (а защищаться у Скайлза кто угодно научится). Во всяком случае, с Дельфино, ранее выходившим на этой позиции, его сравнивать не стоит.
Но главный и однозначный успех Хэммонда – обмен будущего пика второго раунда в «Нетс» за Криса Дагласа-Робертса. Один из лучших обменов на драфте. Кроме того, выбраны тяжелые форварды защитного плана Лэрри Сандерс (15-й пик) и Тини Галлон (47-й). Таким образом, «Бакс» собрали сбалансированную команду и могут надеяться, что Богут, Дженнингс и свежеподписанные вытянут команду дальше первого раунда ПО.
4. Кевин Причард («Портленд»)
Одного из лучших ген. менеджеров последнего времени уволили, но драфт он отработал. Неоднозначно, но в целом со знаком плюс. Обмен 44-го пика на 34-й аж за 2М плохо понятен. Но обмен Мартелла Уэбстера на Райана Гомеса и Люка Бэббита, который прослыл выдающимся снайпером, это однозначный успех. В случае отчисления Гомеса «Портленд» экономит почти 11М (8М, если сравнивать с контрактом Уэбстера) и остается с перспективным снайпером-легким форвардом.
Четверо неудачников:
1. Дэвид Кан («Миннесота»)
Вечный неудачник драфт-лотереи (в том смысле, что получают не лучшие выборы при хороших шансах). При том, что Кан разве что ценник не вешает на Джефферсона и в открытую ищет нового центрового, он проходит мимо кандидатур Казинса и Олдрича, и выбирает легкого форварда Уэсли Джонсона, который не факт, что лучше имеющихся на этой позиции игроков Кори Брюэра и Райана Гомеса. Более того, ставшего ненужным Райана он меняет на другого легкого форварда Мартелла Уэбстера, отдав попутно еще одного легкого форварда (да, у Кана был день ЛФов), выбранного 16-м Люка Бэббита. Глядя на это дело, Рикки Рубио подумывает заключить долгосрочный-предолгосрочный контракт с «Барселоной»...
2. «Лос-Анджелес Клипперс»
Кто у них там принимает сейчас решения, я не знаю, но «Клипперс» держат марку. По обыкновению, команда имела очень неплохой выбор на драфте – 8-й пик. Многими отмечалось, что из прогнозируемых высоких выборов Аль-Фарук Амину едва ли не самый переоцененный игрок: мало что умеющий (хорошо бросать, например) атлет-попрыгунчик, застрявший между позициями. Но «Клипперс», конечно же, не могли пройти мимо. Фирма.
3. Кевин О′Коннор («Юта»)
У О′Коннора тоже был день ЛФов. Вернее, будет год легких форвардов. После ухода Бузера немного осиротеет позиция мощного форварда (одинокий Миллсэп, перекачанный Киря лишь как вариант и всего на год). И по-прежнему вызывает сомнения позиция центрового (Мехмет «умею только трехи бросать» Окур и Килилл «умею быть высоким» Фесенко). И на драфте, богатом именно центровыми и тяжелыми форвардами (Олдрич! Берите Олдрича!), «Юта» выбирает миловидного белого паренька (клянусь, это всего лишь совпадение!), играющего на самой «закрытой» в команде позиции.
4. Эрни Грюнфельд («Вашингтон»)
Джона Уолла догадалась бы выбрать и моя левая тапка. Как достижение это вообще не может идти в расчет. И у многих, кстати, есть подозрение, что Эван Тернер более перспективный игрок. Но зачем ему понадобился третий разыгрывающий в команду за 8-9М в год?! В команде и так два игрока, которые должны играть по 40 минут, на одну позицию (а значит, кто-то из них будет много играть не на родной, скорее Уолл). Кирк возьмет на себя остатки времени на позиции атакующего защитника (то есть в команде будут проблемы не только в атаке, но и в защите) и роль чистого шутера (иначе никак), с которой справится любой свингмен-снайпер, который в придачу мог бы помочь в обороне, за гораздо меньшие деньги. А деньги эти подрезали драгоценное место «под кепкой». И если до обмена «Вашингтон» хотя бы теоретически мог рассчитывать даже на звезду второго эшелона в переднюю линию (Бузер, Ли), то теперь места «под кепкой» хватит разве что на набор необходимого количества ролевиков.
Возможно Джефа и, например, Крстича как раз и готовят к обмену на хорошего центра или SG, не посто же так Оклахома на драфте взяла свингмена на скамейку (Пондекстер) и центра на подстраховку (Магнум). Я жду очередных чудес от руководства Оклы :D
Хайнриха кстати может забрать за Кэррола и довесок? Ну пока там ещё принимаются такие решения то можно попробывать...
Насчет Хайнрика не знаю - у Далласа и так малышей полно, да и другие проблемы совсем. ))
Кьюбан вроде как намеревался очень серьёзно поработать в это межсезонье. Будем посмотреть.
Спасибо за инфу про Джонса.
1. Они наработали хорошие тактические схемы благодаря Бруксу
2. Они имеют на руках одного из самых одаренных игроков за всю историю НБА, который (что кстати редкость) очень хочет играть именно за эту команду и побеждать
3. Они имеют молодой состав, в котором все имеют запас по росту (и особенно Уэстбрук и Грин)
4. Они имеют вменяемых ГМ, которые в этом драфте сотворили маленькое чудо, и я очень надеюсь что сотворят еще одно на трейдах
5. Они получили первый опыт ПО в прошлом году, к которому были психологически не готовы. В этом году они готовы и первый раунд будет минимумом.
6. Они получили доверие болельщиков, которые видя прогресс команды раскупят абонементы как горячие пирожки.
Так что считай на качественно другой уровень они уже перешли.
В составе только два узких места - SG и C и если менеджмент сотворит еще одно чудо - будет хороший контендер. В качестве чуда я очень жду подписания Рея Аллена, это было бы красивым жестом для болельщиков Сиэтла и хорошим козырем на ПО.
+ у Грина потенциал до безобразия, при всей его физике ему не хватает опыта и скиллзов, первое медленно но верно приходит, второе зависит от тренеров, пока он очень прямолинеен, если его научат еще паре-тройке финтов в посте - будет сильный прогресс
+ Уэстбрук - авантюрист, проблема в том же опыте (и это решаемо)
плюс на взлете такие ребята как Харден и Ибака, первый мне кажется уже созрел для старта
Это взгляд на драфт с учетом того, что о новичках известно сейчас, а не «через пару лет». Пока мы можем лишь гадать, кто станет вторым Роем, а кто объестся гамбургеров и станет вторым Эдди Карри.
Беда Кана не в том, что он совершил какую-то одну ошибку, а в том, что он лажает постоянно. )) Как Клипперс. Как Уоллес. ))
Самое интересное, что это скорее всего это только начало, и состав преобразится серьезно...
Дэнни замыслил очень уж запутанную схему...
Подводить итоги этого драфта можно будет через пару лет. Например, ОКоннор явно что-то знает, если взял Гордона вместо такого же белого Олдрича, который, между прочим, прогнозировался что уйдет раньше 9-го пика.
Не факт, что тот же Олдрич заиграет. Впрочем, заслуг Сэма Прести это не умаляет. Очень жаль, что он покинул Сперс. Некоторые фаны именно с ним связывают удачный менеджмент техасцев и требуют уволить Бьюфорда))