Две решающие игры, которые мало что решили
«Я так и знал», что после четырех игр будет 2-2, другой счет был бы неинтересен. Но третий и четвертый матчи, конечно, были совсем другими, чем в ЛА, и с очень неожиданными факторами побед. С икс-факторами, так сказать.
Итак, почему был проигран третий матч:
1. Время скамеек в первой половине игры. Мы все привыкли смотреть на концовки матчей, но иногда результат игры решается задолго до «клатч-тайм». И даже не с участием стартовых игроков. Вот так, как вышла стандартная скамейка «Бостона» Рашид-Нэйт-Тони-Гленн во второй четверти, в финалах не выходят. Полнейшая расхлябанность, авантюрные броски, проходной двор в защите, семь пропущенных атак подряд, и «-17» как итог. Сыграло стандартное преимущество «Лейкерс» выход во время скамеек несомненного стартера Одома.
Док так взбесился, что отчитывал Нэйта как школьника и не выпустил его во второй половине, но было поздно. Стартовой пятерке Бостона пришлось отыгрывать эти «-17» весь матч. Не отыграли.
2. Дерек Фишер. Дерек потихоньку начинает вставать в один ряд с какими-нибудь Орри и Поузи. В жизни всегда есть место подвигу, а в чемпионской команде всегда должно быть место вот такому фишеру. Удивительный, потрясающий перфоманс в концовке от игрока, которого уважаешь и которым восхищаешься, даже когда болеешь против «Лейкерс». Человечище.
И ведь в защите Фишер был хорош. После второго матча он разозлился настолько, что прицепился к Рэю ну просто образцово, настолько, насколько это возможно. При такой вот системе заслонов «Бостона», и при том что мяч Рэй выпускает моментально, закрыть Рэю бросок на сто процентов нельзя, этого не мог даже мегаатлет Дуэйн Уэйд, а значит, никто. Но вот ровно насколько можно настолько Фишер и справился. И подвыбил Рэя из колеи, и вытащил важнейший третий матч можно сказать в одиночку.
Вот два икс-фактора, которые решили игру. Какие-то они странные, да, мы-то думали что все решит какой-нибудь Кобе Брайант? А вот так вот, решают мелочи. Команды смотрелись равнее в Бостоне не так уверенно чувствовала себя двойная башня «Лейкерс», более-менее с ней справлялись. Казалось бы, это ключ, ведь и Кобе напулял 10 из 29! Но Лейкерс третью игру взяли. И это очень обидно.
Почему был выигран четвертый матч
1. Почти не было Байнэма. Ну, тут все ясно. С Байнэмом у «Лейкерс» высоченная двойная башня, в защите они встретят под кольцом любой проход, а в атаке просто перебрасывают мяч друг другу с высоты вытянутых рук, и попробуй перехвати похоже на то, как щенят дразнят.
Без Байнэма все наоборот, андерсайзд линия, мягкий Одом, легковатый Газоль. В хоккее вратарь полкоманды, в баскетболе как известно центровой. Время идет, придумываются разные ран-н-ганы, но хороший центр это хороший центр.
2.Весьма продлившееся время скамеек во второй половине игры. В третьем матче скамейка потянула «Бостон» вниз, в четвертом вытащила наверх. Нэйт, похоже, удачно получил от Дока по голове, ну а Глен Дэвис абсолютно точно понял, что надо делать с Одомом тупо давить. Он гнется.
Молодцом, папка! Да, сынок, ты тоже хорош!
А теперь то, на что кроме всего прочего стоит надеяться «Бостону» в следующих играх:
Колено Байнэма. Это, конечно, последнее, на что стоит надеяться на травмы соперников, но все же Судя по последним новостям про МРТ, Байнэм будет готов к пятой игре. но кто поручится, что он не захромает через пару минут при такой-то плотной битве? Что такое «Лейкерс» без Дрю и что такое с ним... Ну да, на хоккей похоже. Как будто без вратаря.
Пол Пирс приходит в себя? Такое ощущение, что к четвертому матчу Пирс окончательно приспособился к Рону Артесту первый раз в серии он выбросил больше 50%, первый раз аккуратно и уверенно выбросил свои броски, был одним из тех, кто забивал в клатче. Как-то на полшага он стал опережать Рона.
Торможения Рона Артеста. То, как распоряжается мячом Артест это просто кошмар. это не уровень финала. Медленно, неуклюже, убого. Артест с мячом половина успеха для «Бостона». Фил Джексон меняет его, как только есть возможность, и минимизирует его участие в комбинациях. Возможно, Рон еще скажет свой слово в этой серии в атаке но пока он конкретно плох.
Разочарование от игры Кобе. Как же много статей было написано на тему того, что Кобе наконец усмирил свой эгоизм, что он начал доверять партнерам И что мы видели в этих двух матчах? Худшие образцы Кобе Брайанта. Чистой воды «единал» термин любительский, но вполне подходящий. Атака за атакой, в которых мяч от начала и до конца у одного игрока, в которых Кобе бросает против двойной опеки, а партнеры в принципе сразу могут бежать в защиту. Кобе увлекся, Кобе потерял баланс, за эти две игры у него 19 попаданий в 49 попытках (процент с игры ниже 40), и больше того: на 6 передач 8 потерь. Всего 6 передач за два матча, учитывая то, что с мячом постоянно он. Это как раз то, что нужно «Бостону».
И черно-красной расцветкой одежды Кобе на пресс-конференции как бы намекает нам, что он собирается сделать в следующих матчах
Падение показателей Газоля. Кто действительно выводит из колеи Газоля так это Рашид, лучший вариант в защите против По. Он постоянно цепляет и хватает Газоля, постоянно подпихивает его, жертвует фолами (9 фолов за две игры), но задачу свою выполняет.11 из 24 попаданий с игры в Бостоне тоже немало, но это далеко от фееричных домашних показателей Газоля в первых двух матчах. Впрочем, боюсь, испанец снова начнет феерить, когда серия переедет в ЛА. Там как-то покомфортнее Газолюшке, там вот этого нет
Кевин Гарнетт невозможный героизм. Травмы, старость, Газоль это все ничто, когда до перстней остались считанные игры, а напротив «Лейкерс». Гарнетт вернулся в третьем матче, забил важный мяч в концовке четвертого. Мертвые ноги, мертвые ноги А у вас они живые? Ну тогда попробуйте вот так выпрыгнуть после разворота.
А еще надеяться на попадания Рэя Аллена, на больше чем 3 ассиста за матч от Рондо... Прибавлять есть где, но, скрепя сердце, стоит согласиться, "Лейкерс" смотрятся как-то повыигрышней. И как ни странно, дело не в Кобе. Просто если на площадке двойная башня, "Бостон" выглядит немного растерянно. Ну нет сейчас в лиге такой пары ни у кого два высоченных парня с мягкими баскетбольными руками.
Да и посвежей «Лейкерс», их-то путь на Западе попроще был, меньше напряжения в их действиях, запас что-ли какой-то чувствуется
Впрочем, какая уже разница? Это принципиальное противостояние, осталось три игры, тут уже предматчевые расклады мало что объясняют. Все решат мелочи и сердце чемпиона. Чемпионов в этих двух командах немало.
Да и 3-1 было бы никому не интересно, включая мне :)) , хотя радостно.
А так-Выиграет ЛА-они на 96% чемпионы , выиграют зеленые -они на 53% :))).
А с Кевином - ладно, главное что вернулся, что вспомнил как можно Газоля обыгрывать. Нагрузил испанца, и тот уже и в атаке не такой крутой. Должно помочь в 5й игре.
В общем, подровнялись наши бигмены с лейкеровскими. А особенно рад за Кева. Невероятно обидно было, что команда умудрилась просрать ТАКУЮ его игру в 3-м матче. В защите все (ну почти) играют отлично - претензий нет, но в атаке уж совсем беда порой. Вот в последнем матче - только за первую половину на abc сделали нарезку целой кучи бостонских промахов в простейших ситуациях. Какие там трехи? Лэйапы не попадаем совсем! Уж не знаю, в усталости дело или еще в чем. Надеюсь, и этот вопрос Док сможет решить.