Административное
Приношу извинения за некоторую паузу в работе блога. Будем считать это творческим отпуском, оставшимся уже позади. :)
26 августа 2009 года был опубликован первый пост. Прошёл сезон. Хотелось бы задать вопрос читателям, как вам "В мечтах о слэмданке"? Рассчитываю услышать аргументированную критику, также высказывайте любые предложения и идеи. Что было плохо и хорошо? Чего не хватало? О чём было много, но скучно? Короче, любые мнения по работе блога.
Ну и я поделюсь некоторыми мыслями.
В принципе, за первый сезон работы "В мечтах о слэмданке" ставлю себе "удовлетворительно". На будущий год постараюсь избавить читателей от длительных "простоев" блога и делать тексты чуточку интереснее.
Я по-прежнему открыт для любых контактов:
winant2008@gmail.com
icq: 225614828
В ближайших планах много интересного:
- новости из российского межсезонья;
- WNBA (кстати, желающие помогать с обзором этой темы, выходите на связь! :) );
- чемпионаты Европы и мира в различных возрастных группах;
- что-нибудь ещё ... :)))
Ну и не забывайте подписываться на блог и оставлять комментарии к записям! :)
Копипастну здесь свой отзыв на блог трехмесячной давности с БХ.ру, благо тогда реакции как таковой не воспоследовало: «Добротная подборка ссылок на протоколы и отчеты с тривиальным комментарием, тем более без указания счета игры. Когда мне в ленту пользователя Спортс.ру пришло уведомление об обновлении блогов, открыл, пролистал, восхитился традиционной своевременностью обзора и закрыл.»
Прервемся на минутку, разовьем мысль. Идея обзирать игры женской Суперлиги - благодатнейшая, ибо никем не паханная тема, однако реализуется эта тема со значительным запозданием. Нередко бывают сыграны игры очередного тура, а через несколько дней ты выдаешь обзор всё ещё предыдущего тура. Оперативности поболее - и всё будет нормуль.
К тому же напрягает шаблонность текстов, очень много клише и крайне мало живых подробностей, которые и должны привлекать аудиторию к твоему блогу. Ну это тебе неоднократно высказывал Очкарик, тебе напомнить, какими словами ты его посылал?;)
И чтобы добить тему обзоров, в очередной раз выскажу мысль о том, что необходимо отчеты дополнять не только ссылками на протоколы РФБ и выхолощенные тексты офсайтов, но в отдельных случаях на неофсайты (Орен, Курск), на блоги и т.д. Разнообразь меню ссылок.
Продолжу цитировать пост с БХ.ру, ибо тогда до тебя я не достучался:
«Есть у Винанта хорошие тексты и идеи, но редко, к сожалению. Возможности блога эксплуатируются процентов на 10. К примеру, была у него замечательная идея охарактеризовать выступление в Европе российских команд, по одной. Начал со Спартака ногинского. К сегодняшнему дню вылетели из Еврокубка все, кроме Надежды, а Ногинск так и остается в гордом одиночестве.
В общем, есть над чем работать.»
И что? С тех пор блог пополнился только текстом про Вологду, вылетевшую из Еврокубка еще когда? напомнить? Я, конечно, понимаю, твою любовь к «флёр де лис» под №14, не позволившую тебе изменить ей с другими командами, но всё же - где тексты про Динамы, Надежду, УГМК, Видное?;)
Просил критики - пожалуйста. Надеюсь, ее не постигнет традиционная участь всех критических замечаний по блогу на страницах неофсайта и БХ.ру..
Как раз за 3 месяца тебе не кажется многое изменилось? И обзоры первых туров от последних - существенно отличаются.
Про оперативность не спорю.
«крайне мало живых подробностей» - сочинять прикажете? Сам знаешь, сколько игр я видел, точнее, сколько вообще мог видеть.
» тебе напомнить, какими словами ты его посылал?;)» - и какими же словами я его посылал? Напомни?
«И чтобы добить тему обзоров, в очередной раз выскажу мысль о том, что необходимо отчеты дополнять не только ссылками на протоколы РФБ и выхолощенные тексты офсайтов, но в отдельных случаях на неофсайты (Орен, Курск), на блоги и т.д. Разнообразь меню ссылок.» - это было реализовано!
«И что?» - будут.
» Надеюсь, ее не постигнет традиционная участь всех критических замечаний по блогу на страницах неофсайта и БХ.ру..» - какая же участь? Я всё внимательно читаю и делаю соответствующие выводы.