С возвращением в плей-офф, Орландо!
Кельты не стали откладывать дело в долгий ящик, победили в первой игре Финала Востока и сходу взяли преимущество домашней площадки. Орландо ни разу не вели в счете, проигрывали по ходу встречи 20 очков, но все равно имели шанс зацепить концовку. ПО есть ПО.

Орландо - не команда одного человека, каким был Кливленд. Картер, Нельсон, Льюис - все звезды и самодостаточные игроки. Но, тем не менее, мало еще какая команда в лиге так зависит от одного человека. Кливленд, Майами, Оклахома... Пожалуй, все. И вот уже в третьем раунде подряд Бостон попадает на такую команду. И если в защите от Уэйда и Брона не обошлось без разного рода подвигов и неожиданностей, то специально для Ховарда у нас давно есть Кендрик "убийца центровых" Перкинс.
Все то же самое, что работало против О`Нилов: работа корпусом при толчках, отыгрывание ногами каждого сантиметра пространства, максимально плотная игра, поднятая вверх рука. Если Двайт не будет открываться на скорости, и если Перк не будет зевать его открываний, он вполне способен мало того, что держать Ховарда в одиночку, но и серьезно снизить эффективность того в атаке.
Но Перк был и в прошлом году. А кому защищаться, когда он отдыхает или сидит с фолами? На этот вопрос ответила еще регулярка, где Рашид временами очень неплохо справлялся с Двайтом. Его защита - совсем другая.
Ховарду не составляет совершенно никаких проблем его продавить, и Шид играет не в "максимально затруднить бросок", как Перк, а в "не дать получить мяч и бросить". Уоллес часто использует длину рук, выбивая мяч в момент получения или уже дриблинга, даже ценой потери позиции. Если же Двайт его обыгрывает, Ра немедленно фолит, как и в случае с Шаком. Тактики фолов, конечно же, придерживаются и все остальные Кельты, оказавшиеся один на один с Ховардом. В итоге получается примерно так:

В защите Ховард в любом случае остается самим собой, и в связи с этим игра Кельтов в атаке прогнозируемо претерпела изменения. Рондо все чаще делится мячом с Рэем и Пирсом. Причем не играет на передачу, а именно делится мячом, позволяя тем довольно много вести мяч. Вообще считаю, что именно от результативности этой пары во многом зависит исход серии. Обе команды пошли на размены в обороне свингменами, образовав дуэли Пирс-Винс и Рэй-Барнс/Пьетрюс. Сразу скажу, что не уверен в их целесообразности, но тренерам, конечно, виднее.
Рэй играл больше от прохода, особенно когда Ховарда вытягивали "наверх". С переменным успехом. Были и забитые мячи, были и фолы, в том числе Ховарда, но и горшков ему также отвесили порядком. В целом, тактика себя пока оправдывает.
А вот Пирс играл от броска. Пользуясь высокими заслонами, или обыгрывая Винса в изоляции, капитан полностью оправдал возложенные на него надежды.
Просто и элегантно. Создал пространство, показал проход, шаг назад - свободный бросок. Против Пирса нужно играть плотнее. Использовать сдваивания, как это делали Кавз. Опять же, возможно не стоит идти на размены. С другой стороны - с Алленом Винсэнити тоже навряд ли совладает. В общем, Стену есть над чем поломать голову.
Не справившись в защите, в атаке Винс бился как лев. Не сказать, чтобы он перебарщивал с джамперами, как было в предыдущих сериях (ну, по крайней мере, с Шарлотт), но болельщики от него конечно же хотят видеть в первую очередь проходов. Тут не стоит забывать, что пара Перк-КГ хороша на страховке прохода, а в этом матче еще и Шид отзащищался в паре моментов.
Почин Картера вроде бы поддержал Нельсон - в частности, пользовался заслонами Ховарда чтобы избавиться от Рондо и совершить бросок. Перк привычно оставался страховать проход, и у Раджа было ноль шансов в одиночку справиться с двумя. Но вместе с тем к Джамиру довольно много претензий. Во время трансляции тот Ван Ганди, который лысый и без усов, озвучил мысль, что Джамиру нужно побыстрее разгонять атаку, чтобы чаще создавать численное преимущество и больше открытых бросков. Собственно, в превью к серии и отмечалось - хафкорт Кельтам на руку. И потери. Пусть их было относительно немного, но это все были плохие пасы. В плей-офф каждое владение на счету и нельзя допускать глупые ошибки.

Из неприятных моментов стоит отметить проигранный свой щит. После серии с Кавз мы вправе рассчитывать на лучшее. Ну и изрядно потрепавший нервы рывок Орландо 10-0 во второй половине четвертой четверти. Хорошо, что задел был достаточно велик. Но в итоге ведь остается только результат, верно? Ну и самые красивые моменты, конечно:






В ПО игра медленнее, гораздо больше играют стартеры. Команда хорошо наработала игру четырьмя игроками на позициях ПГ-СФ. По защите Маркиз вполне вписался бы в игру, вопрос больше в атаке. Рондо и Тони - уже двое из четырех представителей бэккорта без дальнего броска, Дэниэлс тут лишний. Также он не лучшим образом поддерживает отрывы, чем Рондо с Тони как раз компенсируют определенную атакующую ограниченность. Ну и подбирающий по сравнению с ними же он совсем неважный.
В общем, обычно выходит, когда у команды проблемы с фолами.
Орландо - не команда одного человека, каким был Кливленд. Картер, Нельсон, Льюис - все звезды и самодостаточные игроки
Отож..... а лейкерс при гораздо более солидном составе - это команда скольких людей? Двух? но всё равно когда пахнет Жареным коби сам всех мочит
Игра понравилась, невзирая на провал в последней четверти. С кавалерами помните, тоже было, когда у Леброна зашло пару дальних и т.д. - так вот, тогда до -4 гости сократили. Будь это регулярка, кельты бы еще успели в двадцатку с крабами и в аналогичной ситуации с магами влететь)) Но в ПО бостонцы пока более устойчивы. Видать поражение в первом почти выигранном матче с Кливлендом заставило их не расслаблять булки раньше времени и уметь держать удар. Молодцы.
Ключевой фактор, конечно, то, что сдержали Ховарда. Да, Рашард не добрал, но все же, его есть кому заменить в достаточной мере. Дуайт же, незаменим в конструкции Ван Ганди.
Что еще важно с опекой Ховарда - не дать ему расчехлиться с самого начала. Он не из тех игроков, кто бодро начинает, а потом может скукситься. Так что если обойтись без фол траблов, то очень серьезный козырь Орландо будет нивелирован, что мы и видели в первой встрече.
Кстати, тот Ван Ганди, который комментатор - он родственник, просвятите?