Celtics Mailbag. Что ждать от «Бостона» в сезоне-15/16
Можете спрогнозировать примерное итоговое место Бостона в конференции (и, если нетрудно, баланс побед-поражений)? Глеб Азаров
Flyingfishtrumpet: Пусть будет седьмое место в честь Салли и 41 победа в честь Келли.
Рахон Р.: В прошлом году для попадания «Селтикс» в плей-офф счастливо совпали многие факторы — и сама команда накатила после Трейда, и многие соперники откровенно сели в лужу. Но ведь мы помним чеканную формулу Брайана Скалабрини касательно его чемпионского перстня; так и здесь — через год уже никто не вспомнит о проблемах конкурентов, а участие «Селтикс» в плей-офф уже зафиксировано. В этом году «Бостон» только усилился, Стивенс окончательно доказал, что является одним из самых перспективных тренеров лиги, а у конкурентов проблемы как были, так и остались; поэтому я не вижу, отчего бы зеленым благородным донам не замахнуться на очередной постсезон. 40-42 победы (вполне достижимый результат) — и дело в шляпе.
Не многовато ли больших в ротации? lexakarabut
Flyingfishtrumpet: Дело не столько в их количестве, сколько в том, что они примерно одного уровня – в дальний конец скамейки можно отрпавить разве что Мики. И все они, кроме одного, скорее тяжёлые форварды. Но учитывая, что Жеребко в этом сезоне будет играть больше третьего номера, а Мики вряд ли будет часто попадать в заявку, основой можно назвать 5 больших, а это уже вполне нормально, учитывая, что никто не будет играть по 35+ минут и возможность травм.
Рахон Р.: Баланс между «большими» и «маленькими» в команде вполне соблюден. Проблема в том, что в «Селтикс» единственный чистый центровой, да и тот Зеллер. Так что для достижения «золотого сечения» Эйнджу нужно просто выменять Демаркуса Казинса. Черт. Неужели я это сказал.
Как будут распределять время между большими и есть ли по вашему мнению у Стивенса примерные наброски первой и второй пятерки? Как вы видите первую и вторую пятерку? shikki
Роман Сприкут: Хотя Стивенс разглагольствует в духе «у нас есть 10 стартеров», сегодня у него есть самые четкие сочетания. В старте выходит цепное трио Смарт-Брэдли-Краудер, которое должно уже в дебюте встречи остудить пыл соперника, с ними – Ли, помогающий Смарту при розыгрыше мяча, и Зеллер как единственный тру-центр. Вторая пятерка построена на пикенроллах Айзейи и Амира, с Олиником и Жеребко в роли тех, кто будет ждать скидок на периметр. И тем не менее многие сочетания будут придумываться по ходу игр и стабильных связок в течение сезона будет мало. Это же касатеся и больших – Стивенс говорил, что игровое время пятерки «больших» (и Юнаса с Джеем в смолл-болле) зачастую будет зависеть от травм, формы игроков и задач, которые нужно выполнить в конкретном матче.
Flyingfishtrumpet: «Бостон», наверное, последний клуб НБА, где «первая пятёрка» означает стартовую. Ведь часто кажется, что единственный в команде, кто может не надеяться на стартовый состав – это её лучший игрок, Айзейя Томас. Стивенс не делит игроков на «главных» и «запасных» – у него играют те, кто по его мнению наиболее полезен на определённом отрезке матча в той или иной игре. И на протяжении матча играют самые разные сочетания. Вот, посмотрите на старт в первых трёх играх – с «Филой» и «Сан-Антонио» пятёрка Смарт-Брэдли-Краудер-Ли-Зеллер кроме стартовых пятиминутных отрезков больше не появлялась, с «Торонто» они появились ненадолго ещё и в третьей четверти. А под конец матчей играли пятёрки Томас-Брэдли-Краудер-Джонсон-Зеллер, Томас-Брэдли-Тёрнер-Краудер-Салли и Томас-Брэдли-Смарт-Джонсон-Салли. Вообще, разве что пятёрку, что заканчивает равные игры, я могу назвать «главной» или «первой», как угодно. Её состав может варьироваться, но мне кажется, едва ли она может обойтись без 1) Айзеи, как лучшего игрока и 2) Амира, как самого универсального и лучшего в защите бигмена.
Рахон Р.: Фишка нынешних «Селтикс» в глубоком и очень ровном составе, однако первые игры уже показывают, что со стартом Стивенс, вероятно, определился. Зеллер очевидно стартовый центр, хотя нам по-прежнему нужно выменять Демаркуса Казинса, Ли как будто в лучшей форме из всех «больших» вообще. Суровый защитный барбос Краудер — явно лучшая кандидатура в старт, чем нестабильный Тернер, который лучше пусть закрывает несколько позиций, выходя с бенча, а по остальным персоналиям изменений вроде бы и не планируется. Со страхом ожидал перевода Айзейи в стартовую пятерку, но, видимо, Стивенс слишком хороший тренер, чтобы на такое пойти.
Кто сейчас имеет в Бостоне наименьшие шансы вообще на игровое время? Ведь невооруженным глазом видно,что кто то один из бэккорта и фронткорта останется с носом. shikki
Роман Сприкут: Наименьшие шансы у Мики – по предсезонке видно, что даже с его эффективным стилем игры ему просто трудно пролезть в ротацию на первых порах. Даже у Янга, который снова разочаровывает, есть шанс получить какие-то минуты. А на позиции ПФ/Ц даже Саллинджеру не хватит минут, тут Мики даже не первый в очереди.
Flyingfishtrumpet: Как бы они ни нравились, у задрафтованных новичков. И у Джеймса Янга, которому так не терпелось попасть в НБА, что он на год-два моложе задрафтованных в этом году.
Рахон Р.: Вероятно, кто-то из новичков (возможно, даже все) + Янг, который пока так и не доказал свою стопроцентную нужность команде.
Будут ли Амир и Ли играть вместе, кто из них больше смахивает на центрового и кто на ТФ? shikki
Роман Сприкут: Конечно, будут. Уже играли в предсезонке, даже стартовали вместе. Разделение на центра и форварда тут очень условное, как и со всеми бигменами «Бостона».
Flyingfishtrumpet: Посмотрел бы я, как заговорил бы Стивенс, играй у него в команде ДеАндре Джордан! Условное разделение у него...
Каковы перспективы попадания в плей-офф в этом году и является ли указанное попадание приоритетной целью Бостона? ayas
Flyingfishtrumpet: В этом сезоне на Востоке должно быть много средних команд, которые будут претендовать на выход в плей-офф, но шансы неплохие, потому что это именно средние команды, кроме «Кливленда» нет ни одной команды, что прошла бы во второй раунд на Западе. Выход в плей-офф, как таковой, целью не является, но он случается сам собой, когда вы собираете толковую команду на Востоке.
А что Вам больше всего нравится в Бостоне сейчас, и каким представляется его будущее (если можно два варианта: оптимистичный и средненький) Александр Зуев
Рахон Р.: Нынешний «Бостон» был бы мне симпатичен, даже если б я был нейтральным болельщиком или вообще переживал за каких-нибудь там «Сперс». Удивительно задорная молодая команда, бегущая, но не бездумная. Пессимистичный прогноз – «Бостон» остается на нынешнем уровне и потихоньку начинает становиться «болотной» командой, стабильно вылетающей в первом раунде. Оптимистичный – «Селтикс» либо серьезно усиливается за счет роста игроков и внутренних резервов (с тренерским ростом Стивенса это вполне вероятно), либо же Дэнни готовит очередной трейд. Например, выменяет Демаркуса Казинса. Черт. Неужели я это повторил.
На начало сезона у клуба подобрался интересный и достаточно ровный состав. Не случиться ли такого, что кто-то может недополучить игрового времени для роста и мощного прогресса? Алексей Никишин
Flyingfishtrumpet: Времени кому-то не хватит обязательно. Но я считаю, что игровое время – больше следствие, чем причина прогресса. Тем более, на ситуацию можно посмотреть с другой стороны – ни у кого из игроков в конкурентах нет суперзвёзд, которым гарантировано по 35 минут за игру.
Рахон Р.: Едва ли. Из самой концепции сегодняшнего «Бостона» видно, что Брэд делает ставку на очень широкую ротацию и два, по сути, равноценных состава. Во второй половине сезона подуставшим соперникам это может здорово аукнуться. Растущего игрока Стивенс на лавке не замаринует, а серьезная конкуренция только подстегнет серьезный прогресс (при должном отношении к делу). Примером тому — тот же Маркус Смарт.
Как они собираются защищаться в трехсекундной зоне и собираются ли вообще? Если Микки будет в Д-Лиге, кто будет ставить блокшоты? Scouser1892
Роман Сприкут: Они собираются защищаться, как положено команде НБА. Блокшоты будет ставить Айзейя.
Рахон Р.: Защита в «краске» — тема пикантная и для «Селтикс» животрепещущая (как показал нам уже Джалил Окафор). Причем этот вопрос не снимет с повестки дня даже… Демаркус Казинс! (Вот, опять…) С другой стороны, блокшоты блокшотами, а если у тебя здоровая отожранная задница, то можно вообще не пускать оппонента в «краску» сугубо за счет объема (Газоль и Рэндольф — невеликие мухобойки, а защита «краски» у «Мишек» не страдает). А? ПОНИМАЕТЕ НАМЕК?! Правда, для этого задница а) не должна мешать мобильности, и б) не должна расти в геометрической прогрессии.
Какое количество игроков будет в ротации у Брэда? 12? Sergio198344
Роман Сприкут: Сам Стивенс неоднократно в интервью утверждал, что не хотел бы использовать более десяти человек в каждом матче. При необходимости высокого темпа (а это ключ к победам «Селтикс»), нужно, чтобы все игроки были в тонусе, не мерзли на скамейке, могли выйти на последних минутах плотных игр под конкретную задачу, будь то бросок, защита или штрафные. Но это не значит, что каждый матч будут играть одни и те же 10 человек или что эти 10 человек будут каждый раз получать дозированное число минут.
Какая будет на первых порах ротация маленьких? При все-таки достигнутом гипотетически прогрессе от Розира (допустим в течение сезона пробъется в основу), как тогда могут сдвинуть пару Смарт-Брэдли и куда тогда девать Томаса? RinusMihels
Flyingfishtrumpet: Смарт скорее всего будет продолжать выходить в старте (а Томас – со скамейки), Брэдли – единственный (кроме Рондо и Грина), кто провёл в прошлом сезоне все игры в старте и главный старожил команды – главный претендент на старт на АЗ. Эта троица и Эван Тёрнер, который в этом сезоне будет играть больше защитника, чем форварда, составляют основу на позициях 1-2. Розир, Хантер и Янг пока скорее соревнуются между собой за место в заявке на игру.
Рахон Р.: Если не случится форс-мажора, то очевидно, что в первое время (как минимум) наши мелкие новички будут иметь очень небольшие минуты. Возможно и с эпизодическим заходом в Д-лигу. Все может поменяться, если тот же Тернер попадет в обменный пакет для приобретения, скажем, Демар… Демарре Кэрролла! Но это — план Дэнни Эйнджа, которым нам пока недоступен.
Есть ли в составе игрок, который, по вашему мнению, поедет на МВЗ в ближайшие 2 года? И соответственно, кто это? xAndyx
Роман Сприкут: Айзейя действительно может туда попасть – Восток это вам не Запад. Серьезно, это не Запад.
Смарт – это все-таки АЗ и ему не комфортно на позиции разыгрывающего поэтому и драфтовали ПГ? Или это хороший ПГ для команды на годы? RinusMihels
Flyingfishtrumpet: Я бы не привязывал его к той или иной позиции. Всё зависит от того, с кем рядом он играет: если с Брэдли, то ПГ, если с Томасом, то АЗ. Всё ещё остаюсь при мнении, что как разыгрывающий он пока сильнее, чем как атакующий защитник. А Розира Эйндж брал потому, что ему очень нравится Розир, а не потому, что Смарт его не устраивает как разыгрывающий.
Какую линейку ожидаете от Смарта? antohhha
Flyingfishtrumpet: Надеюсь, что он заметно прибавит хотя бы в проходах, не будет атаковать одними трёхами – а там и линейки, и проценты появятся.
Рахон Р.: При получасе игрового времени — 12+4+5 вполне реально. Вообще на Смарта у меня в этом сезоне большие надежды.
Что ожидает молодёжь двух последних лет, кто останется из них в команде? Янг чего ждать от второго сезона? Розье, Хантер, Мики чего ждать? Павел Корецкий. В этом году в клубе играет много молодых перспективных игроков. Какие у вас ожидания от них? В частности от Хантера и Розира. Алексей Никишин
Flyingfishtrumpet: Эйндж его знает, кто останется. На Смарта явно делают ставку, но и он не застрахован от обмена. Янг лично мне совсем не нравится, мне кажется может и не заиграть, по крайней мере в «Бостоне». Новички этого года мне нравятся все. Хантер, даром что новичок (а на самом деле старше Янга на два года) кажется более умным и уверенным игроком и может вытеснить Джеймса из ротации уже в этом году. Мне нравится, как он играет без мяча, с мячом, какие решения принимает – уже успел стать моим любимчиком. У Мики, думаю, тоже хорошие шансы получать какое-то игровое время уже в первом сезоне. Он выгодно отличается от остальных наших бигменов атлетизмом, у него есть всё, чтобы с получением игрового времени быть в топе лиги по блокшотам, при этом он и в баскетбол играть умеет, очень хорошие руки, голова тоже работает. Потрясающая находка для второго раунда (надеюсь, теперь об обмене Джордана Кроуфорда никто не жалеет!) Розир. В тех играх, что я видел, он успел порадовать прогрессом в снайперских навыках (а в колледже дело было не намного лучше, чем у Рондо, правда, дело может быть в особенностях «Луивилля»). Но прежде всего мне нравится его настырный характер, что заставляет вспоминать, да, Рэджона Рондо! Это, на мой взгляд, чуть ли не главное качество для разыгрывающего.
Наработал ли Розье за предсезонку на сколь-нибудь серьезное время или будет получать мусорные минуты после Смарта и Томаса? Если нет, то какого тогда прогресса от него можно ждать? RinusMihels
Flyingfishtrumpet: У Розира самые сильные в команде конкуренты за позицию – лучший игрок и главная надежда. Очень сомневаюсь, что он будет постоянно выходить хотя бы на замену уже в первый сезон, но это – обычное дело для новичка, выбранного не топ-пиком. У него всё впереди.
Розьер – потенциально хороший ролевик или может прыгнуть выше? fighting_irish
Роман Сприкут: Прыгает он вообще очень высоко.
Flyingfishtrumpet: Как любят повторять все великие игроки – успех это 99% труда и 1% таланта. Можно спорить о процентах, но не по сути, тем более когда речь не о центровом, а о разыгрывающем. К тому же, и от природы парень явно не обделён: быстрый, атлетичный, бойцовский характер, рост имеется, в кольцо попадает – хотя Айзейя и Радж и с этими недостатками пробились. Всё в его руках.
Рахон Р.: Для начала пусть станет просто хорошим ролевиком.
Кого будут чаще заигрывать в ротации Янга или Хантера? Почему у Терри рейтинг 69 в 2к15? Scouser1892
Роман Сприкут: Хантер выглядит увереннее, полезнее, опытнее (да он и старше Янга). Так что у Ар Джея гораздо больше шансов получить стабильное место во второй пятерке. Что такое рейтинг 69 в 2k15 я, честно говоря, понятия не имею. Это много? мало? смешно?
Flyingfishtrumpet: Ставлю на Хантера!
Будущее Бредли и Салли в Бостоне? Павел Корецкий. Салли всё? Какую роль готовит ему Стивенс? И вообще, на что Салли сейчас способен? Red Eye
Flyingfishtrumpet: Брэдли и Салли – единственные в команде, кто играл рядом с Пирсом и Гарнеттом (а Брэдли – ещё и с Рэем). Носители традиций, если угодно. И я думаю, что Брэдли имеет чуть ли не наивысшие шансы остаться в команде и через 3 года. Он уже достиг того уровня, чтобы стабильно играть в команде любого уровня, пусть даже выходя со скамейки. Контракт у него долгосрочный и по нынешним временам небольшой. Он всё ещё достаточно молод, чтобы входить в планы долгосрочного строительства, но уже недостаточно молод и перспективен, чтобы быть главным объектом интереса других команд в случае вероятных обменов. Так что тут моё личное (и многих других болельщиков) желание совпадает с объективными факторами. С Саллинджером всё сложнее – у него уже контрактный год, а того прогресса, выхода на новый уровень, на который многие рассчитывали, ещё нет. Боюсь, Эйндж может обменять его уже в этом году. Лично мне кажется, что это будет ошибкой, если произойдёт.
Рахон Р.: К счастью, позиция ПГ в команде закрыта прилично, так что об экспериментах с заигрыванием Брэдли на «единичке» можно забыть как о страшном сне. Как «второй номер» – это безусловно игрок старта, и я сомневаюсь, что кто-то его оттуда вытеснит даже при ощутимом прогрессе новичков. Разве что при явном регрессе самого Эйвери, но предпосылок к тому я не вижу. Что же касается Салли, то при всех его недостатках – это один из двух в команде игроков, могущих активно противодействовать в краске габаритным «большим». У него приличный атакующий скилл и хороший подбор, так что Салли «все» только при двух условиях — трейд на очевидно превосходящего по классу игрока или непомерно разросшаяся жопа, которая будет мешать ему передвигаться по паркету.
Олиник – способен ли стать серьезной силой для Бостона? Red Eye
Рахон Р.: Олиник все время прогрессирует, но довольно скромными шажками, и человеку, который смотрит не очень много игр «Бостона» это может быть и не видно. В нынешнем своем состоянии Келли не застрахован от обмена, но в это не хочется верить — это очень своеобразный «большой» с очень специфическим набором умений. Есть (даже в «Бостоне») игроки гораздо лучше, но второго Келли не найти.
Flyingfishtrumpet: Я очень рассчитываю на его прогресс в этом сезоне. Он здорово сыграл на Кубке Америки – единственный в команде, кому не должно быть стыдно за поражение в решающем матче полуфинала против Венесуэлы. «Отполировал» свой Dirk-move, да и вообще судя по всему уделял летом большое внимание работе ног при игре спиной к кольцу – а это было его главной слабостью в атаке. Он на пути к тому, чтобы стать игроком, способным атаковать откуда и как угодно: трёхочковые, проходы, фирменные броски отклонением, при хорошем дриблинге и навыках паса – это будет классическая тройная угроза от игрока ростом семь футов. По-моему, сила вполне серьёзная.
Какова ценность Келли для обмена и есть ли она вообще? Олиник когда-нибудь научится защищаться без фолов? Scouser1892
Flyingfishtrumpet: По ценности для обмена Келли третий в команде после Томаса и Смарта. Проблема с фолами – это проблема недостатка скорости при присутствии желания отзащищаться. Келли элементарно не успевает. Да и кажется мне, что соображает в защите заметно хуже, чем в атаке. Если проблемы больше с физикой – то рано или поздно он должен выйти на какой-то приемлемый уровень, но о конкуренции с темнокожими ребятами и речи быть не может.
Почему Олиник так много фолит? xAndyx
Рахон Р.: Он просто очень, очень злобный сукин сын.
Вопрос персонально Фишу: сколько очков в сезоне-2015/16 будет набирать Олиник по системе PASPN? Lev13
Рахон Р.: Не Фиш, но отвечу: не менее 4,7!
Flyingfishtrumpet: 13! А то и все 14!
Как видите дальнейшие перспективы Айзейи? Как все такого же зажигалку со скамьи или же игрока стартового состава играющий солидное время? shikki
Flyingfishtrumpet: Будет выходить со скамьи, оставаясь главным игроком в команде. Игровое время вряд ли сильно возрастёт.
Какие перспективы в этом сезоне у Айзейи? Винсент Ханна
Рахон Р.: Айзейя нашел свою роль, и я искренне надеюсь, что Стивенс не будет, как в NBA 2K, ставить его в старт только из-за рейтинга. Роль «зажигалки» – это то, для чего он рожден, и это никак не мешает ему получать большое игровое время и быть главной звездой «зеленых» #прямосейчас.
Flyingfishtrumpet: Персональное сообщение Павлу Хрусталёву: «Айзейя будет в этом году набирать даже больше очков, чем сам Бледсоу. Будет отдавать больше передач. И, в отличие от Бледсоу, поедет на Матч Всех Звёзд. Ухахахаха!»
Какие перспективы у новоиспеченного обладателя гайки по фамилии Ли в молодой зелёной))) команде? agro217
Роман Сприкут: Слушайте, Эйндж выменял Ли не потому, что ему был необходим Ли. Просто образовалась возможность обменять завершившего два года назад карьеру Уоллеса без доплат на настоящего игрока НБА – Эйндж ею воспользовался. Если Ли будет играть запредельно хорошо – «Бостон» оставит его и попытается продлить на небольшой контракт. Если Ли будет играть просто хорошо, Эйндж попытается выгодно продать его в дедлайн или ранее. Если Ли будет играть плохо – то же самое, только усилий придется приложить больше, а если его контракт просто истечет, никто и не расстроится.
В межсезонье в команду добавилось два возрастных бигмена – Амир Джонсон и Дэвид Ли, правильно ли было подписывать их обоих и забирать время у молодых Салли, Олиника, Зеллера, Мики? Джонсон и Ли были недостающими винтиками для данного состава или их подписывали только с целью дальнейшего обмена? 4eLOVE4iK
Flyingfishtrumpet: Такой игрок, как Амир, «Селтикс» нужен, если задачей стоит не слить сезон, а построить конкурентоспособную команду, так как любое сочетание из Олиник-Зеллер-Саллинждер обречено на постоянные провалы в защите. Амир без альтернатив лучший из бигменов по игре в защите и разносторонне развит в атаке. Если летом мне казалось, что его взяли по принципу «всё равно деньги тратить, давай хоть этого на годик возьмём», то сейчас, видя как он вписался в команду, я думаю что он может задержаться в Бостоне и дольше. Дэвид Ли достался «Селтикс» почти случайно. Как и вышеперечисленная троица Салли-Олли-Зелли, он хорош в атаке, слаб в обороне, при этом старше молодёжи на 7-9 лет – то есть его присутствие в команде не обязательно. Но это не значит, что он не будет играть у Стивенса, особенно учитывая, что он по-прежнему весьма хорош в атаке и на подборе. Но с точки зрения Эйнджа это в первую очередь актив на обмен, просто-напросто более ценный, чем был Джеральд Уоллес.
Зачем нужен Амир? xAndyx
Роман Сприкут: Я практически уверен в том, что за постоянными разговорами Стивенса и Эйнджа о пэйнт-протекшене и эбав-зе-риме кроется совсем другое назначение Амира – его брали для нападения. Да-да, именно так. Для Айзейи. До Амира в Бостоне почти не было «больших», способных на регулярной основе играть пикенролл с Томасом – Амир же идеальный баскетболист для такой игры. Он один из лучших по постановке заслонов в НБА, он очень хорошо проваливается к кольцу и при этом умеет бросать средние в случае, если пикенролл превращается в пикенпоп. «Бостону» нужно было выстроить вторую пятерку вокруг арсенала умений Айзейи – поэтому имя Амира было одним из первых, которые менеджмент и тренерский штаб обсуждали, и поэтому Амиру позвонили 1 июля в полночь, как только открылось окно. Защитное превосходство над всеми прежними бигменами (ха, оно есть почти у любого ПФ-Ц) – это лишь дополнительный бонус, потому что если бы искали конкретно защитного игрока, в первую очередь рассматривали бы центровых. Амир всё-таки форвард.
В чем проблема PER? Почему у Бредли низкий PER? Прогноз, поднимет ли он его? Как перестать обращать внимание на PER :) ? nwarap
Flyingfishtrumpet: Проблема PER в том, что он не отражает тот вклад баскетболиста в игру, что не поддаётся статистическому подсчёту, а то, что поддаётся подсчёту, может означать не только силу игрока, но и слабость его команды, отсутствие конкуренции за позицию, или наоборот, искуственно заниженную роль. Брэдли – довольно плохой игрок для любого сводного статистического показателя, потому что именно большой статистики он не приносит. Подборов собирает мало. В навыках розыгрыша уступает большинству бигменов в команде. С опытом научился быть довольно эффективным в атаке, но в целом его атакующий арсенал ограничен, он скорее вспомогательный элемент в атаке. Да у него и перехватов никогда не было много, даже в те времена, когда он выходил на площадку с единственной целью – уничтожить в защите разыгрывающего соперника. Я ожидаю, что Брэдли ещё подтянет трёхочковые, немного сократит количество средних и станет чаще атаковать с ближних дистанций, но всё это если и повлияет на увеличение показателя PER, то незначительно. Лично я вообще на PER не смотрю – какие-то более конкретные статистические показатели, в том числе из продвинутой статистики, скажут о любом игроке больше. Но всё равно меньше, чем обыкновенный просмотр игры.
Какой на ваш взгляд , по нынешним меркам, приемлемый контракт для Зеллера? Стоит ли подписывать его сейчас, либо отпустить на рынок СА? Scouser1892
Flyingfishtrumpet: Дедлайн на подписания сегодня, с вероятностью в 99% этот вопрос будет решаться уже в следующее межсезонье. Эйнджу придётся одновременно решать вопрос и по Зеллеру, и по Саллинджеру, и хорошенько раскошелиться скорее всего придётся. Учитывая рост потолка зарплат, в зависимости от собственных успехов в сезоне, Тайлер может претендовать на +/- $10М в год. Поэтому логичнее было бы сделать выбор между Зеллером и Саллинджером до февральского дедлайна и обменять кого-то из них. Я бы обменял Тайлера – всё-таки по потенциалу, на мой взгляд, он Салли сильно уступает.
Роман Сприкут: Как и Дима, я считаю, что разумнее будет вложиться только в одного из двоих – Зеллера или Саллинджера. Почти у всех команд НБА будет место под потолком зарплат летом, гонка за всех ФА (включая ограниченно свободных) будет бешеной, потому что свободных агентов будет не так много, как прошлым летом. И всем придется переплачивать. Было бы здорово продлить Зеллера (или Салли, опять же) сейчас, но это не нужно самому Зелли/Салли – если «Бостон» готов сейчас предложить что-нибудь вроде 10 млн в год, то летом на рынке какая-то отчаявшаяся команда будет давать 12, 13, 14... Я думаю, вероятный сценарий – не лучший, но тот, которого не избежать, – Эйндж даст денег тому из двоих, кто запросит меньше (или тому, кто останется в команде после дедлайна), а второго (если таковой останется) отпустит на рынок. Тот продиктует цену за игрока оффер-шитом, а наш ГМ решит, стоит ли повторять такое.
Тернер – это пятое колесо в телеге, мешающее развитию Хантера и Розье, или полезный ветеран, который делает команду более конкурентноспособной? Джек Райан
Роман Сприкут: Никогда не понимал, как баскетболист, который создаёт конкуренцию на позиции, который может делиться своим опытом, который снимает часть ответственности с молодых игроков, может помешать их развитию. Если молодому игроку не хватает амбиций, трудолюбия, характера, чтобы пытаться опередить подобного Тернера в ротации, то это не игрок НБА.
Рахон Р.: Игрок такого класса как Тернер, могущий закрыть три позиции, умный и пасующий, для команды очень важен — тем более, мы знать не знаем, достигнут ли новички вообще какого-либо прогресса. С другой стороны Эван, на мой взгляд, достиг потолка, сильно прогрессировать будет вряд ли, и если его трейд поможет качественно усилить команду, то рыдать я точно не стану.
Flyingfishtrumpet: В «Бостоне» не будут давать игровое время только потому, что ты молодой и перспективный. Играют лучшие, и до Тёрнера молодёжи пока что далеко. Да и не может быть Тёрнер пятым колесом, учитывая что после Томаса он – второе ведущее в атаке, пусть и буксует на старте сезона.
Оправдывает ли Стивенс ваши ожидания? Red Eye
Роман Сприкут: Он их превосходит. Я очень скептически относился к тренерам из NCAA в проф. баскетболе до Стивенса. Теперь мои новые ожидания от Стивенса настолько высоки, что вот уже их оправдать ему будет невероятно сложно.
Как по вашему мнению будет утверждаться в лиге Брэд Стивенс,каких личных успехов ждете от него? shikki
Рахон Р.: Думаю, Стивенс уже утвердился вполне крепко, и его внешность улыбчивого мальчика-зайчика не мешает ему быть жестким и проницательным специалистом с гибким умом и отличной реакцией. Разделяю убеждение Поповича, что Брэда ждет в НБА долгая и успешная карьера. К слову, почти уверен, что работу Стивенса с «Кельтами» учитывали боссы «Оклахомы» при подписании Донована.
Flyingfishtrumpet: Все любят успешных! Вон, Попович очень лестно отзывался о Стивенсе ещё год назад, если не два, но кого это волновало, пока «Бостон» был одной из слабейших команд в лиге? А сейчас уже складывается ощущение, что не сказать о том, что все тренеры НБА разбирают комбинации Брэда Стивенса – это комментаторский моветон. Брэд уже к третьему сезону стал одим из лучших тренеров НБА. Вспомните, под каким давлением и всеобщим скепсисом он оказался сразу же после своего назначения два года назад – это продолжалось полтора года, до тех пор пока «Бостон» вдруг не начал побеждать. Брэд учится, адаптируется, но присмотритесь – все основные принципы, которые приносят успех сейчас, были положены в основу команды в самом начале. Посмотрите на игроков, которыми он располагает – много ли тренеров в НБА могли бы добиться такой игры с такими ресурсами? Думаю, сейчас уже никто не будет спорить, что Брэд Стивенс – это выдающийся баскетбольный ум. Но пока что он только в самом начале пути, в невероятно конкурентной лиге, и испытаний его ждёт ещё множество.
Расскажите об ассистентах Бреда Стивенса, кто в чем спец и откуда они взялись? Scouser1892
Роман Сприкут: Три главных ассистента Стивенса – это Джей Ларраньяга, Майка Шрусберри и Уолтер МакКарти. Все четверо, включая Стивенса, ровесники – все родились 1974-76 гг., причем Стивенс – самый младший. Ларраньяга – де-факто самый главный из троицы ассистентов, его считают кандидатом на то, чтобы когда-то стать главным в команде НБА (он уже был главным в фарме, в сборной Ирландии, приглашался на собеседование в «Филадельфию»). У него отличная родословная (отец Джим – легенда тренерского цеха NCAA), а тот факт, что приглашал его еще Риверс, а Стивенс оставил в команде, говорит сам за себя.
Майку Шрусберри Стивенс притащил сам – тот когда-то четыре года был ассистентом Брэда в университете Батлера. Он помогает с выстраиванием защиты (хотя он не такой крутой защитный коуч, как ушедшие Рон Адамс или Даррен Эрман) и работает с игроками задней линии – сам ведь был разыгрывающим.
Уолтер «АЙ ЛАВ УОЛТА» МакКарти много лет играл за «Бостон», потом учился у тех, у кого в «Бостоне» и играл – он был ассистентом Питино, затем О’Брайана в Луивилле и «Пэйсерс» соответственно. Стивенс настаивал, что в его штабе должен быть экс-игрок НБА – чтобы быть проводником тренерских идей в умы баскетболистов, рассказывая о своем опыте. Выбирали между Поузи и Маккарти, выбрали второго, сначала на роль тренера по развитию, теперь он дорос до места на скамейке (куда пускают только троих ассистентов). Уолтер работает над тем, чтобы все «большие» играли как он сам – то есть становились «стретч-форами», «стретч-файвами» и не забывали защищаться.
Кроме того, в штабе «Селтикс» есть и другие ассистенты, которым не хватает места на скамейке – Джейми Янг за 13 лет в клубе вырос из стажера до видеокоординатора до полноценного ассистента, а в 2013 решил не уходить вслед за Риверсом в ЛАК; Джерома Аллена летом наняли на позицию ушедшего Даррена Эрмана, но какая его роль, я не знаю – возможно, защита; Брайан Ду – тренер по физподготовке. Плюс штуки три видеокоординатора, чьих имен я не знаю, и повышенный весной из видеотренера до чина директора по развитию игроков Кенни Грейвз.
Почему Тибс помогает Юте , а нам нет? Scouser1892
Роман Сприкут: У Тибса «саббатикал» – он взял паузу в тренерской карьере, но чтобы оставаться в тонусе, разъезжает по стране, помогает самым разным тренерским штабам (не только «Юте») на непостоянной основе. Делится опытом, проводит что-то типа лекций, наверное. Сейчас он тусуется на Западе, поэтому консультирует команды оттуда – вполне может быть, что в какой-то момент заедет и на Восток. Хотя обычно такими вещами занимаются в предсезонке – Скотт Брукс тоже, к слову, гостил у некоторых клубов, но не собирался входить в их тренерский штаб. В любом случае, не нужно думать, что «Бостон» упускает такого полезного спеца – на роль ассистента Тибодо уже не согласится.
Нет мыслей, что Эйндж попытается провернуть блокбастер-обмен, как в случае с Гарнеттом? И если да, то когда он может произойти и кто может уйти в условную Миннесоту в качестве компенсации? Глеб Азаров
Роман Сприкут: Эйндж всю свою жизнь будет пытаться проворачивать обмены – проблема в том, что из сотни попыток в реальный трейд превращается лишь одна (цифры взяты с потолка, но суть, думаю, ясна). Неприкасаемых в команде нет – но от Смарта и Айзейи откажутся только в случае уникального, безрискового обмена. Ведь когда-то Эйндж отказывался расставаться с Рондо в обменах Аллена и Гарнетта. Остальные не могут чувствовать себя в безопасности.
Стратегия и план Дэнни Эйджа Павел Корецкий
Рахон Р.: Требую, чтоб на этот вопрос отвечал План Дэнни Эйнджа.
План Дэнни Эйнджа: По совету Пэта Райли, shut the fuck up and manage my own team.
Кого обменяют следующим после Тернера? Zugvogels
Роман Сприкут: Брайана Ду.
Flyingfishtrumpet: А зачем менять Тёрнера? Пацан за $3М согласен играть – где сейчас такого скромника найдёшь?
Рахон Р.: Амира Джонсона!
Что дальше? Состав в этом сезоне явно не чемпионский, поэтому интересно, по какому пути пойдет Дэнни Эйндж – растить звезд постепенно или обмен всех имеющихся активов на уже состоявшихся игроков, способных франшизу за собой к чемпионству повести прямо сейчас? Винсент Ханна
Flyingfishtrumpet: Я думаю, при любой возможности Эйндж попытается усилиться в обмене, это вытекает из того, как он строит команду сейчас. Взять тот же обмен с Айзеей Томасом, что был получен за драфт-пик «Кавз». А чтобы целенаправленно растить звёзд с нуля, не рассчитывая на обмены, лучше сливать сезоны и удачно выбирать на драфте. Пики «Нетс», конечно, помогут, но я бы не рассчитывал, что там придут будущие звёзды и Эйндж не обменяет эти пики при первом же удобном случае, как он попытался хотя бы в день драфта, когда Уинслоу упал до выбора «Шарлотт».
Где-то на селтикслайфе увидел отзыв о кельтах как о «более молодой версией Хокс». Достаточно лестное сравнение, учитывая и прогресс во второй половине прошлого сезона, и выход в плов. Но заслуженное ли? И значит ли это сравнение выбор «беззвездной» стратегии комплектации состава? ej-aka-ds
Рахон Р.: Сравнение, безусловно, лестное и концептуально верное, но немного преждевременное — хотя бы потому, что «Атланта» не является «беззвездным» коллективом. При всей набитости нашего фронткорта, игроков, сопоставимых по уровню с Мююрсепп… Миллсеппом и Хорфордом, у нас нет (молодой-здоровый Ли — сопоставим, но он не молодой и не очень здоровый).
Flyingfishtrumpet: Если говорить о комплектации состава, я не вижу особого сходства. У «Хоукс» есть Хорфорд – центровой/форвард, признаваемый и журналистами, и тренерами одним из сильнейших в лиге. Есть Миллсэп, который стал очень заметен в прошлом году, но вообще-то уже давно играет на высоком уровне (помнится, когда кто-то из фанатов «Лейкерс» обозначил потолок Салли, ещё в его первом сезоне, уровнем «всего лишь Миллсэпа» – это уже тогда было смешно). Тиг за последние годы вырос в настоящую звезду. Даже Корвер игрок в своём роде исключительный. Так называемая беззвёздность «Атланты» – она происходит лишь от тотальной немедийности команды и только. Мне иногда кажется, что в глуши Джорджии даже ЛеБрон бы потерялся. Я бы обратил внимание больше на сходство в игре. В «Атланте» есть звёзды, но эти звёзды двигают мяч. Почти все могут забить трёхочковый, многие здорово пасуют – примерно то же можно увидеть и у «Селтикс».
Кого из легитимных звездных игроков теоретически можно получить до дедлайна, с целью усиления, при условии соответствия стратегии развития клуба, командной игре и философии? ayas
Рахон Р.: Вы же уже знаете, что я скажу. Так вот, Демаркуса Казинса ожидать в «Бостоне» не стоит. Вообще в блокбастер-трейд и полный взрыв состава в этом сезоне я, откровенно говоря, не верю.
Можно ли ожидать в Бостоне звезду? Если да, то кого? antohhha
Flyingfishtrumpet: Айзейю Томаса.
Хотелось бы узнать, каковы перспективы Бостона на рынке свободных агентов на ближайший год, два и три? musA
Flyingfishtrumpet: Я скорее верю в способность Эйнджа выменять какого-то хорошего игрока (что он не раз доказывал хотя бы в прошлом сезоне), чем в подписание кого-то с рынка, в чём ни сам Эйндж, ни даже его предшественники сильны не были никогда. Здесь даже подписание Амира можно считать большим успехом.
Попадет ли пик Нетс в лотерею? big_drew
Роман Сприкут: Пока всё идёт к тому, что да. Но НБА полна сюрпризов, судьба клуба может измениться с одним удачным трейдом или прогрессом одного молодого игрока.
Flyingfishtrumpet: Ха! Спрашиваете!
Рахон Р.: А то как же.
Назовите игрока из текущего состава, при трейде которого вы сильно расстроитесь, и почему. xAndyx
Роман Сприкут: Брэдли, потому что это мой любимый игрок в текущем составе; Смарт, потому что это надежда на будущее и первый за очень долгое время лотерейный пик «Бостона», за взрослением которого будет очень интересно смотреть; Краудер и Томас, потому что это очень хорошие контракты, полезные клубу, – но тут уже все будет зависеть от компенсации.
Flyingfishtrumpet: Саллинджер. Он внезапно оказался чуть ли не главным кандидатом на обмен. Из молодых бигменов «Бостона» Олиник, пожалуй, главная надежда, Мики только-только задрафтован, а Салли и Зеллер летом выйдут на рынок за взрослыми контрактами. И возможно Эйндж решит избавиться от одного из них. Как таковой Салли сильнее и перспективнее, на мой взгляд. Но тот баскетбол, в который играет «Бостон», с быстрыми отрывами и пик-н-роллами, гораздо больше подходит Зеллеру. Салли же безуспешно сбрасывает вес, имеет мало прогресса в трёхочковых, сдал как подбирающий, ну и дублирует Олиника, в то время как Зеллер, какой-никакой, но центровой. Ну и не секрет, что Салли – мой любимчик!
Рахон Р.: Из потенциально возможного материала для трейдов — парочка Салли-Келли, конечно. Это воспитанники нашей футбольной академии, росшие вместе со Стивенсом, помогавшие ему делать первые шаги в лиге. Очень расстроюсь из-за обмена Краудера, но его никто не обменяет.
Перспективы пиков Бруклина (топ-3, топ-7, поздняя лотерея) и Далласа (лотерея или нет)? Джек Райан
Flyingfishtrumpet: Восточное болото в этом году усилилось, многие должны обойти «Бруклин», их пик скорее всего в топ-7. На западе большинство участников плей-офф угадываются: те же, что и год назад, минус «Портленд», плюс «Окла» и под вопросом «Даллас». «Мавз» вроде бы ослабли и наверное хотя бы одна команда из набора «Финикс» – «Юта» – «Сакраменто» может вытеснить их в лотерею.
Вопрос по Салли. СКОЛЬКО МОЖНО ЖРАТЬ? Рахон Р.
Роман Сприкут: НУ НЕ ТВОИ Ж ПЕЛЬМЕНИ ЖРЕТ
Фиш и Рома, вам респект за возрождение рубрики! Помню, раньше еще были и регулярные обзоры игр с бокс-скорс и аналитикой, золотые безлигпассовые времена:) Короче, вопрос по вам: где можно именно ваши публикации читать регулярно? ej-aka-ds
Flyingfishtrumpet: Ох уж эти времена, когда было много свободного времени и энтузиазма, а обзоры писались за пару часов! В последние годы я только изредка пишу в Celtics и некоторых соседних блогах трибуны. Но публикации Ромы вы можете читать здесь же, на сайте, в блогах и статусах с завидной регулярностью. Подпишитесь на его блоги и добавьте в друзья – и ничего не пропустите.
Роман Сприкут: Я никуда и не уходил и не собирался уходить со Sports.ru (никто и не звал, если уж начистоту), так что мои публикации целиком и полностью здесь и только здесь. Увы, на блог Celtics времени уже не так много – приходится заниматься той работой, где я приношу больше пользы работодателю. Но несколько текстов конкретно для зеленого блога в течение сезона я обязательно напишу. А вот диминых обзоров, конечно, мне и самому очень не хватает.
