«Вы прикалываетесь надо мной?!» Послематчевая пресс-конференция Грегга Поповича
Пришло время плей-офф, время, когда главный тренер «Сперс» много и плодотворно общается с журналистами.
- Насколько ДеАндре Джордан повлиял на ваше нападение?
– Очень сильно.
- Когда вы прибегаете к тактике фолов на ДеАндре Джордане, это помогает защите «Клипперс» – темп замедляется. Вы учитываете этот фактор, когда принимаете решение?
– Учитываю.
- Сегодня вы так особенно не делали… Это не входило в ваши планы?
– Нет.
- Тренер, сегодня были отрезки, когда команда хорошо двигала мяч, а были периоды, когда не очень получалось держать все под контролем. Давайте обсудим это?
– То, что вы сказали, справедливо… Что тут обсуждать? Этот парень может всем помочь – делать заявления, с которыми я буду соглашаться. Его вопросы невероятны.
- Вы комфортно себя чувствовали, когда…
– Я комфортно себя чувствовал целый день.
- Как вы думаете, что вам нужно улучшить, если вы хотите обыграть «Клипперс» во 2-м матче?
– Вы сейчас серьезно говорите?! Мы должны все сделать лучше. Это баскетбол...
- Что именно?
– Вы прикалываетесь надо мной?! Хорошо. Мы должны бросать штрафные лучше. Лучше бросать трехочковые. Мы не можем столько допускать потерь. Мы должны быстрее возвращаться в защиту. Так доходчиво?
- Прекрасно.
– Надеюсь, вы довольны собой.
...
– Это все? Ура, я свободный человек.
- тренер, вы попадаете только 30%, как вам улучшить нападение?
- продолжать бросать
- какие неудобства вам доставляет соперник?
- они хорошо играют и попадают броски
Он же не назвал журналистку дурой или не сказал, что вопрос полное &%#@*, а ответил ровно так, как того заслуживали эти вопросы. При чем с он же действительно ответил на все вопросы! :)) Он тренер и должен тренировать команду - почему он должен высасывать из пальца подробные и интересные ответы на 5 минут на такие кошмарные вопросы!?! Те люди которые пришли и на конференцию - это им должно быть стыдно! Что они такие кошмарные непрофессионалы: это ваша работа придумывать такие вопросы, чтобы на них можно было интересно ответить, чтобы подогревать интерес к действию - вам за это платят! А так любой человек ,даже не знающий английского языка работать может - заучил три вопроса на английском на случай поражения команды, три на случай победы - все ты журналист! Бред же...
- Вы проиграли, что не получилось?
- Вы выиграли, за счет чего удалось...
- Лучший игрок провалил матч, как это сказалось...
Брееееееееееед! )))) Те кто смотрят игру - и так видят что и как, а если ответ очень глубокий и решили нюансы - то к то же вам на конференции это разбирать будет?
В общем журналистам "дуойка", хватит тупить и включайте головы...
Ругать всегда легко.
это не правильно , она спросила что вам следует делать лучше, чтобы обыграть
Поп называет вещи своими именами и если вопрос рассчитан на типовой ответ, то он вовремя и точно обламывает ожидание. В этом обломе больше содержания, чем в переливании воды.
Другие тренеры могли бы на каждый ответить развернуто и содержательно.