BasketAll. «Оклахома», Дюрэнт, Уэстбрук, Прести
236
«Оклахома» отчаянно бьется за плей-офф, Расселл Уэстбрук выделяет рекордные объемы энергии, а репутация Сэма Прести во второй раз в карьере зависит от игрока.
Евгений Карс убежден: травмы убили «Тандер» в этом сезоне, но причину всех бед нужно искать в другом месте.
История с Коллисоном это не только история про советы, это еще и сигнал лидерам команды, что владелец действительно готов тратиться ради победы в чемпионате.
Когда Лэмб был интересен многим командам он и Оклахоме был не менее интересен, а учитывая политику партии "верим в свою молодежь" было бы странно видеть как его сплавляют при первой же возможности. В него верили, основания для этого были, он не потянул, так бывает.
Сефолоша в контрактный год был пятым колесом, я не знаю какую он сейчас роль играет в Атланте и насколько сумел вернуться на прежний уровень, но прошлогоднее его выступление было очень печальным. Там ему дали гарантированные 12 млн за 3 года. То есть Прести нужно было его за такое бабло подписывать после такого года, серьезно?
Табит? Мы будем оценивать ГМа по 13-15 игроку ротации?!
Понимаю, много вопросов задаю, но позволю себе еще один - получить Кантера, штампующего дабл-даблы, за Перка - это разве не удивляет?
Я конечно тоже далек от того, чтобы быть истиной в последней инстанции, но прям резануло, не смог пройти мимо и не высказаться.
И что должен был сделать Сэм в эти 3 сезона. Надеть Уэстбуку наколенник против Рокетс? Ограничить минуты Ибаки в серии с ЛАК. Команда эти два сезона играла хорошо, зачем что-то менять? Не навреди это тоже хорошая тактика.
Кого из свободных агентов он мог подписать? Газоль это да, но Пао сам выбрал большие деньги и большой город. Если 4 номер драфта за негарантированный контракт, обмен мертвого центра и игрока желающего уйти на молодого центрового на контракте новичка и трех роливиков, подписание чувака забивающего половину трехочковых за 3 млн в год - это плохая работа, то что тогда хорошая?
Кевин в наследство, понятно, ок.
Перед Уэстбруком выбрали Роуза, Бизли, Мэйо. То есть вроде как не все так уж очевидно было как сейчас.
Ибака, если память не изменяет, 24й номер. Тут как бы не похвалить вообще странно.
Уэйтерс - посмотрим. Чем Уэстбрук 2-3х годичной давности от него особо отличался в плане подобных негативных отзывов? Не знаю, по-моему так же хаяли. Я бы дал ему время показать себя.
За Хардена кроме Мартина получили Лэмба, Адамса, Макгэри. С двумя последними в клубе до сих пор связывают определенные надежды)
Впарить Лэмба, это примерно такой же призыв как отчислить Переинса или использовать торговое исключение (он их просто выкинул штуки 4). Когда пришло время за Перкинса получили Кантера, (не Брука Лопеса) за исключение Уэйтерса.
Вспоминать Табита это круто, а почему вспомнить Фишера и Батлера?
Сефолоша 30 лет, 4 млн в год. Роберсон 21 год-1,2 млн в год.
С одним багажем в ПО наверное хорошо ездить когда выигрываешь 60 матчей в год, разве нет?
Ну и кто из ГМ тогда удивил если это не Прести?
один ответ хочется услышать что он сделал ?..... Да он сделал все это как это написано ниже как то не убедительно, была бы конкретика было хоть с чем согласиться
- Морроу, Огастин, Синглер - решение проблемы дальних бросков.
- Огастин - качественный запасной разыгрывающий.
- Кантер - 18,4/11,6 вместо 4/5,5 и этим все сказано.
- Уэйтерс - лучше, чем просто ничего. К тому же в последних играх мне нравится, как он играет.
Я думаю, при здоровом составе эта команда главный фаворит чемпионата. Сейчас головная боль Прести - как сохранить этот состав на следующий сезон. А если еще сумеет уговорить остаться Дюранта, то вообще можно будет поставить ему памятник в Оклахоме.