Висконсин Бэджерс впервые за 74 года попали в финал NCAA по баскетболу! Передовицы американских газет

Это произошло! Для большинства любителей баскетбола этот стало сенсацией! Так выглядят передовицы сейчас. А вот так, они выглядели почти ровно год назад. В прошлом году именно Кентакки не пустили дальше команду из Висконсина. Реванш удался!

 

 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Rokugan

Редко смотрю NCAA, как уж там по сезону команды выглядели, не знаю, но по этому матчу можно сказать, что самые громкие имена абсолютно не впечатлили - с точки зрения игры в НБА конечно. Камински просто нечего делать в лиге с такой "защитой". Таунс, конечно, талантлив, но ему бы не на драфт идти, а еще сезон поиграть - очень сырой. Вот Каули-Стайн - это да, игрок готовый прямо сейчас, и не потеряется ни в одной команде, давно не помню такого быстрого и подвижного семифутера, при этом без явно уж провальных сторон в игре. Харрисоны - чего-то в них не хватает, какой-то изюминки, что ли...или баскетбольного интеллекта, не знаю даже. Об остальных и говорить то нечего. У Висконсина - удивил Деккер, хорош, чем-то напоминает Парсонса, может быть сможет когда-нибудь дорасти до такого уровня. Собственно, это единственный игрок, который заиграет в НБА - ну разве что еще Хейес за счет атлетизма попадет в лигу. Что удивило - практически полное отсутствие скамейки у обеих команд.

Да, аналогично Деккер для меня тоже открытие. Просто сумасшедшие броски попадает + очень подвижный - несколько матчей в ПО что видел - и такое "сумасшествие" по-хорошему творит постоянно. Плюс может еще в росте и весе немного прибавить и очень толковый PF будет. Камински же тоже - если только на 4-ке играть, в физухе думаю не пойдет дальше, но немного медленным кажется для 4-ки. Насчет защиты - мне тоже не понравилась его работа в этом матче, до этого в принципе что видел - справлялся. Посмотрим на его защиту против Окафора...и скауты тоже)

Скамейка у Кентакки есть - в регулярке вообще как в хоккее их меняли пятерками, и даже вторые два больших не сильно портили игру - некоторых за счет роста давили - и этого хватало. Перестраховывались, а может и зря. А Висконсин - всемером по сути, как-же тяжко то так - но они насколько заметил играют медленно, почти всегда до упора разыгрывают, это немного дает бонусов в плане усталости/свежести.

[Ржавый крюк Джаббара]

Ответ Rokugan

Редко смотрю NCAA, как уж там по сезону команды выглядели, не знаю, но по этому матчу можно сказать, что самые громкие имена абсолютно не впечатлили - с точки зрения игры в НБА конечно. Камински просто нечего делать в лиге с такой "защитой". Таунс, конечно, талантлив, но ему бы не на драфт идти, а еще сезон поиграть - очень сырой. Вот Каули-Стайн - это да, игрок готовый прямо сейчас, и не потеряется ни в одной команде, давно не помню такого быстрого и подвижного семифутера, при этом без явно уж провальных сторон в игре. Харрисоны - чего-то в них не хватает, какой-то изюминки, что ли...или баскетбольного интеллекта, не знаю даже. Об остальных и говорить то нечего. У Висконсина - удивил Деккер, хорош, чем-то напоминает Парсонса, может быть сможет когда-нибудь дорасти до такого уровня. Собственно, это единственный игрок, который заиграет в НБА - ну разве что еще Хейес за счет атлетизма попадет в лигу. Что удивило - практически полное отсутствие скамейки у обеих команд.

Э, нет. Пусть Таунс в этом году идет на драфт, надеюсь есть шансы на попадание его в Лейкерс. Отличный большой вырастет из него.

А вы в Бостоне берите Коули-Стайна, Деккера, Хейеса, пиков у вас много...
На мой взгляд один игрок с драфта, способный стать звездой, дороже трех ролевиков. Не раз спорил с зелеными на эту тему, знаю, как вам Салли и Олинник дороги, не буду продолжать...

[Rokugan]

Редко смотрю NCAA, как уж там по сезону команды выглядели, не знаю, но по этому матчу можно сказать, что самые громкие имена абсолютно не впечатлили - с точки зрения игры в НБА конечно. Камински просто нечего делать в лиге с такой "защитой". Таунс, конечно, талантлив, но ему бы не на драфт идти, а еще сезон поиграть - очень сырой. Вот Каули-Стайн - это да, игрок готовый прямо сейчас, и не потеряется ни в одной команде, давно не помню такого быстрого и подвижного семифутера, при этом без явно уж провальных сторон в игре. Харрисоны - чего-то в них не хватает, какой-то изюминки, что ли...или баскетбольного интеллекта, не знаю даже. Об остальных и говорить то нечего.
У Висконсина - удивил Деккер, хорош, чем-то напоминает Парсонса, может быть сможет когда-нибудь дорасти до такого уровня. Собственно, это единственный игрок, который заиграет в НБА - ну разве что еще Хейес за счет атлетизма попадет в лигу.
Что удивило - практически полное отсутствие скамейки у обеих команд.

[MyrOsLove]

Ответ Rokugan

Редко смотрю NCAA, как уж там по сезону команды выглядели, не знаю, но по этому матчу можно сказать, что самые громкие имена абсолютно не впечатлили - с точки зрения игры в НБА конечно. Камински просто нечего делать в лиге с такой "защитой". Таунс, конечно, талантлив, но ему бы не на драфт идти, а еще сезон поиграть - очень сырой. Вот Каули-Стайн - это да, игрок готовый прямо сейчас, и не потеряется ни в одной команде, давно не помню такого быстрого и подвижного семифутера, при этом без явно уж провальных сторон в игре. Харрисоны - чего-то в них не хватает, какой-то изюминки, что ли...или баскетбольного интеллекта, не знаю даже. Об остальных и говорить то нечего. У Висконсина - удивил Деккер, хорош, чем-то напоминает Парсонса, может быть сможет когда-нибудь дорасти до такого уровня. Собственно, это единственный игрок, который заиграет в НБА - ну разве что еще Хейес за счет атлетизма попадет в лигу. Что удивило - практически полное отсутствие скамейки у обеих команд.

Если вам не понравился этот матч, то смотреть NCAA регулярно вы точно не станете :D

[Stailer]

Ответ Rokugan

Редко смотрю NCAA, как уж там по сезону команды выглядели, не знаю, но по этому матчу можно сказать, что самые громкие имена абсолютно не впечатлили - с точки зрения игры в НБА конечно. Камински просто нечего делать в лиге с такой "защитой". Таунс, конечно, талантлив, но ему бы не на драфт идти, а еще сезон поиграть - очень сырой. Вот Каули-Стайн - это да, игрок готовый прямо сейчас, и не потеряется ни в одной команде, давно не помню такого быстрого и подвижного семифутера, при этом без явно уж провальных сторон в игре. Харрисоны - чего-то в них не хватает, какой-то изюминки, что ли...или баскетбольного интеллекта, не знаю даже. Об остальных и говорить то нечего. У Висконсина - удивил Деккер, хорош, чем-то напоминает Парсонса, может быть сможет когда-нибудь дорасти до такого уровня. Собственно, это единственный игрок, который заиграет в НБА - ну разве что еще Хейес за счет атлетизма попадет в лигу. Что удивило - практически полное отсутствие скамейки у обеих команд.

И что же такого сырого показа Таунс в этой игре? Защищался даже лучше Стейна, хорошо подбирал, атаковал успешно с обеих рук. Про отсутствие скамейки у Кентукки - это вообще без комментариев.

[Ржавый крюк Джаббара]

Ответ заблокированному пользователю

Да, аналогично Деккер для меня тоже открытие. Просто сумасшедшие броски попадает + очень подвижный - несколько матчей в ПО что видел - и такое "сумасшествие" по-хорошему творит постоянно. Плюс может еще в росте и весе немного прибавить и очень толковый PF будет. Камински же тоже - если только на 4-ке играть, в физухе думаю не пойдет дальше, но немного медленным кажется для 4-ки. Насчет защиты - мне тоже не понравилась его работа в этом матче, до этого в принципе что видел - справлялся. Посмотрим на его защиту против Окафора...и скауты тоже) Скамейка у Кентакки есть - в регулярке вообще как в хоккее их меняли пятерками, и даже вторые два больших не сильно портили игру - некоторых за счет роста давили - и этого хватало. Перестраховывались, а может и зря. А Висконсин - всемером по сути, как-же тяжко то так - но они насколько заметил играют медленно, почти всегда до упора разыгрывают, это немного дает бонусов в плане усталости/свежести.

Я недавно стал смотреть ncaa и мне очень непривычно, как хвалят Камински.
Я представляю, как могут предъявить свои козыри в лиге Окафор, Таунс, Коули-Стайн, Уинслоу, Стэнли Джонсон. Но что делать там Камински? Роста, мощи для игры центром не хватит, пробивной силы, скорости для игры ТФ тоже. Самым благоприятным исходом станет некий вариант Red Mamba Мэтта Боннера, не больше.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Да, аналогично Деккер для меня тоже открытие. Просто сумасшедшие броски попадает + очень подвижный - несколько матчей в ПО что видел - и такое "сумасшествие" по-хорошему творит постоянно. Плюс может еще в росте и весе немного прибавить и очень толковый PF будет. Камински же тоже - если только на 4-ке играть, в физухе думаю не пойдет дальше, но немного медленным кажется для 4-ки. Насчет защиты - мне тоже не понравилась его работа в этом матче, до этого в принципе что видел - справлялся. Посмотрим на его защиту против Окафора...и скауты тоже) Скамейка у Кентакки есть - в регулярке вообще как в хоккее их меняли пятерками, и даже вторые два больших не сильно портили игру - некоторых за счет роста давили - и этого хватало. Перестраховывались, а может и зря. А Висконсин - всемером по сути, как-же тяжко то так - но они насколько заметил играют медленно, почти всегда до упора разыгрывают, это немного дает бонусов в плане усталости/свежести.

Не надо Деккеру подрастать, он станет отличным SF, как писали ранее, равнение на Парсонса будет уместным.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Rokugan

Ну так ведь и я о том же, не просто так же его с Парсонсом сравнил. У того, между прочим, тоже 6-9, и играет он SF, и очень неплохо. Так что не вижу никаких проблем, Деккер, собственно, и в Висконсине играл SF, когда Камински и Дукан на площадке были - в финале по крайней мере иногда видел такое сочетание.

Не туда ответил, там кто-то писал, что ему набрать вес и играть ПФ, хотя нету навыков таких совсем.

[Rokugan]

Ответ заблокированному пользователю

Деккер не будет играть ПФ, он типичный СФ, а рост уже 6.9, это даже больше, чем средний рост игроков на этой позиции.

Ну так ведь и я о том же, не просто так же его с Парсонсом сравнил.
У того, между прочим, тоже 6-9, и играет он SF, и очень неплохо. Так что не вижу никаких проблем, Деккер, собственно, и в Висконсине играл SF, когда Камински и Дукан на площадке были - в финале по крайней мере иногда видел такое сочетание.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ржавый крюк Джаббара

Я недавно стал смотреть ncaa и мне очень непривычно, как хвалят Камински. Я представляю, как могут предъявить свои козыри в лиге Окафор, Таунс, Коули-Стайн, Уинслоу, Стэнли Джонсон. Но что делать там Камински? Роста, мощи для игры центром не хватит, пробивной силы, скорости для игры ТФ тоже. Самым благоприятным исходом станет некий вариант Red Mamba Мэтта Боннера, не больше.

В NCAA его хвалят за то, что он хорош в NCAA, тут про NBA никто не думает, это только тем, кто в основном смотрит NBA и рассматривает игроков только с расчётом на драфт непонятно, чем Камински лучше остальных.