Контроль за федерацией
В газете «Ведомости» от 25 марта текущего года появилась интересная статья под названием «Команда олигархов». В ней говорится о том, что государство руками крупного бизнеса хочет усилить свое влияние за деятельностью спортивных федераций.
Государство намерено поручить крупному бизнесу контроль над инвестициями в спорт. Первым делом возьмутся за футбол. Как стало известно «Ведомостям», при Российском футбольном союзе может быть создан попечительский совет, который возглавит миллиардер Роман Абрамович. Помогать ему будут предправления «Газпрома» Алексей Миллер и президент РЖД Владимир Якунин.
Большая часть данной статьи посвящена именно размышлениям на футбольные темы. Меня же заинтересовала концовка, в которой говорилось об общих вопросах развития данного проекта.
Источник, близкий к администрации президента, считает, что главной причиной провала российской сборной на Олимпиаде стала фактическая неподконтрольность Олимпийскому комитету России спортивных федераций, у которых вопросы престижа страны стояли не на первом месте. В итоге на подготовку сборной России к Олимпиаде в Ванкувере было потрачено почти 3,5 млрд руб. в пять раз больше, чем на Турин-2006, а золотых медалей завоевано три против восьми.
На совете по спорту 26 марта в Сочи будут обсуждаться итоги Олимпиады в Ванкувере и, в частности, реформа системы контроля за всеми спортивными федерациями страны, рассказали два источника в одной из федераций и администрации президента. Однако никаких поручений и решений на этот счет дано не может быть. Ведь спортивные федерации являются независимыми общественными организациями, оговаривается чиновник Кремля. Скорее всего, будет дана рекомендация всем федерациям создать у себя попечительские советы, включив туда авторитетных и уважаемых людей, добавляет он.
Эти два абзаца проясняют многое из того, что происходит в отечественном баскетболе. Вот только слабо верится в эффективность подобных реформ. У РФБ, к примеру, уже есть попечительский совет, но результатов его работы совсем не видно. Несмотря на все благие намерения, попечительский совет, по сути, является таким же рудиментарным органом как и Аппеляционное жюри РФБ.
С другой стороны, конечно, интересно, каким образом данное государственное поручение будет выполнено и будет ли выполнено. Все-таки хочется верить в лучшее и надеяться на благотворность грядущих перемен. Особенно это желание крепнет с приходом весны. Давайте поверим, другого выхода у нас всё равно нет.






Что бы выкинули надо, что бы заметили. Что бы заметили - надо облажаться. Шансов на то, что провалятся на ЧМ не так уж много. К сожалению товарищ Ч. не будет делать прогнозов на ЧМ, что бы не получить под зад. Ну а значит продолжит хоронить российский баскетбол.
Думаю у нс нет условий для создания альтернативной лиги. Власть не терпит какой-либо конкуренции и для решения этого вопроса всегда с удовольствием используем адм. ресурс.
К тому же ни в верхах, ни в низах не заметно особой заинтересованности.
это не выгодно существующей системе .
и это никогда не сможет стать выгодным ,ни при каких условиях . по одной простой причиине .у топ-клуба России ,доход за матч , всегда будет выше играя с хорошей европейской командой ,нежели с середняцкой Российской командой .
поэтому это только желание должно быть ,или развивать свою Российскую лигу ,или отсутствие желания развивать .
отвечаю на весь перечень вопросов !
1. Абсолютное большинство баскетбольных клубов в Европе (тех, что пытаются что-то выигрывать) убыточны.
-----------------------------
урезать зарплаты игрокам . раскручивать лигу .
2. Трансферного рынка в мировом баскетболе нет (не футбол, минус одна статья доходов).
-----------------------------------------
но это одновременно и плюс . так как нету у клубов убытка по статье -- выкуп трансферов .
99% всех клубов футбольных ,именно из-за этой статьи и убыточны .
3. Минимум половина клубов НБА убыточны.
--------------------------------------------
они не прибыльны , а не убыточны .
4. Российская экономика не столь рыночна, как в США, Италии или Германии.
-------------------------------------------
но эта же самая экономика Россияская ,гораздо рыночнее Казахстана сплошь монополизированного .
или Украины в значительной степени .
5. Отсутствие рынка телевизионных прав на спортивные соревнования. (минус еще одна статья доходов)
-----------------------------------------------
заключить контракт с платыми спортивными каналами . появиться доход .
6. Слаборазвитый рынок рекламы (по части привлечения этих денег в спортивные соревнования)
----------------------------------------------
ответил в вопросе 10
7. Малоплатежеспособный российский зритель. Особенно в провинции. В последнем PROспорте мы привели таблицу «среднего чека» клубов НБА. Средняя американская семья (из 4 человек) оставляет на матче «Лейкерс» 454 доллара. В Портленде – 252. В Солт-Лейк-Сити – 236. Меньше двух сотен долларов получают от такой семьи в «Бобкэтс», «Уизардс» и «Хорнетс» – 197, 195 и 182 доллара, соответственно. Это вы и без меня знаете. Но интересно было бы увидеть рассчет по, скажем, Красноярску или Самаре. Сколько человек в этих городах могут и готовы платить за поход на баскетбол?
----------------------------------------------------
это неправда -- малоплатежный зритель .
посещаемости нет -это да . причем сдесь платежи зрителей.
будет посещаемость как в чемпе Испании 7 тыс зрителей на все матчи .
кто вспомнит о малоплатежности ? общутимые сборы будут ) заметную часть бюджета смогут формировать .
8. Политическая зависимость всех денег в регионе от губернатора.
------------------------------------
можно подумать в регионах море крупных спонсоров . там этот спонсор ваще 1 (один ) ! :))
при таком раскладе , зависимость денег от губернатора скорее плюс . он как-раз и посодействует привлечению денег спонсора в клуб . (ну или не посодействует ,если уже в хоккей вложили )
9. Отсутствие современных дворцов спорта в нужном количестве.
------------------------------------
ну да это одна из основных проблем баскета . но все-же не в первые 2-3 года как станет на коммерческие рельсы лига .) надо сперва заполнить имеющиеся залы . потом переезжать в более крупные . ) чего сейчас то о больших залах мечтать ? если маленькие не заполняем .
10. Конкуренция с футболом и хоккеем за рекламодателя и зрителя. У футбола и хоккея рейтинги выше, аудитория больше, в традициях они сильнее.
-----------------------------
ну и что ?
в баскет нужно в разы меньше денег . ) и небольших спонсорских денег найти гораздо легче .
11. Война с РФБ. Нужен кто-то, кто дружит с Медведевым или Путиным, чтобы решить вопрос с Черновым.
-----------------------------
эта проблема решается при создании лиги .
Чернов останется главой РФБ . лигой сама со своим руководством работает .
После того как телеканал СПОРТ купил права на показ НБА, заметно снизилось количество трансляций баскетбола российского... У канала есть бюджет, канал создавался на государственные деньги, в том числе и для поддержки российского спорта... Никак не хочу обидеть поклонников НБА...
Но возникают вопросы??? Канал категорически не хочет развиваться сам!!! Ему проще покупать картинку и ретранслировать ее, чем сделать хотя бы один показ за сезон, например из Красноярска!!!
http://www.basketball.ru/articles/reprint/reprint_4080.html
Не думаю, что за год там что-то могло измениться в лучшую сторону.
и что по вашему ,достаточно чтобы были у этих клубов большие новые залы --- и всё ?
и тогда станет налаживаться лига в сторону коммерцализации ...
«это факт -- у половины клубов России есть только - 1 лимон . и вполне можно так сделать ,что и вторая половина клубов России , будет примерно с таким бюджетом .» Стесняюсь спросить - 1) откуда Вы берёте такие факты и 2) как и что нужно сделать, чтобы осчастливить вторую половину?
--------------
аболютно серьёзно .
в России из 22 профи клубов . половина клубов ( с 13-ой по 22-ю команду ) это бюджет 1 лимон долларов -- это нормальный обычный уровень , средненькой команды ,без легионеров (ну или с парочкой легионеров с Беларуси )
потом идет группа клубов ( с 10-12 клубы ) это уже идет уровень клубов 2-2,5 лимона долл --это уже считаются достаточно богатые клубы . они могут себе позволить многое ,напр. подписать всех интересных игроков Саратовской школы . плюс легионеров уже найти могут неплохих в том числе и амеров .
потом идет группа клубов ( 7-9 места клубы ) это уже уровень -- очень богатые клубы . у них бюджет 3-4 лимона долл . это уже уровень клуба Енисей ! который подписал при бюджете в 3 лимона -- лучшего центра России Камбалу ,и самого результитативного игрока в России Чалмерса .
такого типа клубы по 3-4 лимона долл кто имеет ,это уже уровень таких богатых клубов европейских как Жальгирис , Олимпия Любляна , Летувос Ритас --клубы входящие в Евролигу .
потом идет группа клубов ( 2-6 места клубы ) это уже уровень сверх богатые клубы . у них бюджеты 5-15 лимонов . такие клубы уже могут собрать сильные составы и классных тренеров подписать .
ну и отдельно идет (1 место клуб ) уже свыше 15 лимонов . уровня топ-клуб Европы .
1) откуда Вы берёте такие факты
------------------
инфа из открытых источников . сама сумма бюджета клуба ,не является закрытой инфой ,её во все времена озвучивали и публиковали . суммы контрактов игроков ,это уже не публикуют - это внутренняя коммерческая инфа .
2) как и что нужно сделать, чтобы осчастливить вторую половину?
----------------------
что именно имеется ввиду ? -- сильный чемпионат ,котоый встал на путь коммерциализации ?
если об этом . это отдельный разговор ,достаточно много чего нужно . а не только что-то одно сделать (типа посторить залы дорогие ) и всё .
это комплексная программа .
Почти два года прошло. Что-нибудь изменилось? Да и могло ли измениться??
КОгда возникла лига NBA и кто был инициатором ее создания? Под вопросом кто понимается социальный статус, фамилия не важна! :)
Чернов руководит федерацией с самого начала её создания в 1992 году. Просто раньше он с приставкой «вице» прятался за спины тузов, а теперь ничего и никого не боится. Дрессированный исполком всегда проголосует как надо, а попсовет всегда прикроет.
Чернов руководит РФБ после смерти предыдущего президента Кузина...
Причем слухи о его смерти ходят разные....
Меня могут поправить, что СВИЧ занял пост еще при живом предшественнике...но сути дела это не меняет...