Межсезонье. Киперы

Приветствую участников сильнейшей лиги всея ЕСПН! (Я решил прямо приветствием расположить к себе читателей, чтобы позитивнее воспринималось мое предложение :-)

 

Пока наши мастера пера собираются с мыслями для подведения итогов сезона, я предлагаю заглянуть в сезон следующий. А именно обсудить вопросы киперства. Сразу успокою паникеров (хоть их и нет у нас) – в это мезсезонье у нас 2 кипера, строго по регламенту. Речь только про то, сколько игроков мы будем сохранять летом 2016-го. Но решать это надо уже сейчас, поскольку самые активные уже во всю обсуждают обмены на сезон 2015-2016.

 

Итак, я вижу 3 варианта.

1. Оставляем 2 кипера, как и в этом году.

Плюсы: стабильность, большее число звезд на драфте.

Минусы: скука. Драфт с 2 киперами мы попробуем в 2015, в 2016 хочется чего-то нового.

2. Делаем 3 кипера.

Плюсы: новизна, дополнительная задача на драфт-2015 найти еще 1 кипера.

Минусы: беднее драфт-2016.

3. (мое предложение!!!) 2 кипера + 1 молодой кипер.

Идея: помимо 2 стандартых киперов добавляем одного кипера не старше 22 лет (возраст можем обсудить).

Плюсы:

+ новизна, дополнительная задача на драфте или в сезоне найти молодого кипера

+ сохраним большое число взрослых звезд на драфте

+ добавится интерес следить за молодежью и пытаться угадать в ком-то звездный потенциал

+ дополнительные стратегии развития команды (упор на «взрослых» киперов или на молодежь)

Минусов не вижу. Ну возрастет цена молодежи на драфте чуток, но что в этом плохого.

 

Правило молодого кипера можем как-то уточнять. Например, поправка Яниса – молодым не считается игрок, проведший в НБА 3 (или 4) сезона (а то грек уже 2 сезона отбегал, а ему только 20, будет вечно молодым :-).

 

Если бы правило молодого кипера работало в этом сезоне, то под категорию молодежи попали бы, к примеру: Ирвинг, Дэвис, Харрис, Оладипо, Уиггинс, Кантер, Драммонд, Грек, Бил, Салли, Валанчунас, Пэйтон, Шредер, Найт, Ноэль, Паркер, Гобер, Бёрк, Барнс, Ротен. Короче, есть из кого выбрать.

 

Давайте обсудим идею молодого кипера. Высказывайтесь, кто за, кто против и почему. Может, что-то настораживает и мы вместе придумаем, как этого избежать.

 

Comments

[Anar13]

1) Делаем 3 кипера.
Минусы: беднее драфт-2016

(мое предложение!!!) 2 кипера + 1 молодой кипер (2+1=3 те же 3 кипера)
Минусов не вижу.
ну это такое.... мелочи

2) Например, поправка Яниса – молодым не считается игрок, проведший в НБА 3 (или 4) сезона (а то грек уже 2 сезона отбегал, а ему только 20, будет вечно молодым :-).

Категорически против. Почему все киперы до 22, а алфавит не должен попадать под эту категорию. В чем смысл ограничения по сезонам и по годам? Что бы попасть в НБА нужно провести 1 год колледже(хз работает ли на европу), т.е. раньше 19 в лигу они не попадут.

3) Миллсэп в лигу пришел в 22, Мэтьюз в 23, Уэйд в 22. Очень многие уже приходя в нба не могут быть закипали сразу или проведя всего 1 сезон.

[tan01]

Лично я обеими руками и ногами за идею молодого кипера. Будем как реальные ГМы пытаться выудить в состав молодую звезду ))

[Drog]

На один год можно поэкспериментировать, не больше.

[Foundation]

Совершенно не против идеи с третьим кипером на следующий сезон, а вот кем он будет - молодым, ветераном или игроком со средним стажем - решать уже должен сам ГМ.

[Victor77]

На 3 кипера согласен, кем он будет решим в межсезонье... А почему бы не поэкспериментировать с 3 киперами уже в следующем сезоне, и тогда станет понятно, нужен нам 3-й кип, или скажем дружно нах... нужно )))

[Drog]

Ответ Foundation

Совершенно не против идеи с третьим кипером на следующий сезон, а вот кем он будет - молодым, ветераном или игроком со средним стажем - решать уже должен сам ГМ.

Только не путайтесь, следующий сезон мы точно проводим с 2 киперами. Этот вброс на сезон 2016-2017 )

[Anar13]

Как итог. Я не имею ничего против молодого кипера сверху, что-то новенькое. На счет 3х любых киперов -против. 3 кипера без ограничений при ростере в 11 человек - многовато ИМХО.

[Drog]

Ответ tan01

Лично я обеими руками и ногами за идею молодого кипера. Будем как реальные ГМы пытаться выудить в состав молодую звезду ))

Большое у тебя желание ) Согласен на 3 кипера, насчёт молодого не уверен, но если большинство поддержит, противиться не буду.

[Drog]

Подумал немного, вообще ничего плохого нет в молодых, драфтовать и играть не мешает, можно вообще в следующем межсезонье выменять без проблем на низкий пик. Точные критерии придумаем позже, но, видимо, новички и второгодки точно прокатят, может и 3-леток ещё возьмём. А сколько лет им - пофигу, а то ещё копию паспорта придётся прикладывать ) А то придёт Шарич , а мы его забаним.

[tan01]

Ответ Anar13

1) Делаем 3 кипера. Минусы: беднее драфт-2016 (мое предложение!!!) 2 кипера + 1 молодой кипер (2+1=3 те же 3 кипера) Минусов не вижу. ну это такое.... мелочи 2) Например, поправка Яниса – молодым не считается игрок, проведший в НБА 3 (или 4) сезона (а то грек уже 2 сезона отбегал, а ему только 20, будет вечно молодым :-). Категорически против. Почему все киперы до 22, а алфавит не должен попадать под эту категорию. В чем смысл ограничения по сезонам и по годам? Что бы попасть в НБА нужно провести 1 год колледже(хз работает ли на европу), т.е. раньше 19 в лигу они не попадут. 3) Миллсэп в лигу пришел в 22, Мэтьюз в 23, Уэйд в 22. Очень многие уже приходя в нба не могут быть закипали сразу или проведя всего 1 сезон.

про пришедших в старшем возрасте тоже задумывался. Можно считать молодыми еще и всех новичков сезона вне зависимости от возраста.