По стопам великих. Новички-2014 и их прототипы в прошлом
Казалось бы, совсем недавно мы с нетерпением потирали руки, предвкушая начало нового сезона – и вот минула уже третья неделя регулярного чемпионата. Почти каждая команда отыграла с десяток матчей, что позволило профессиональным аналитикам и их диванным коллегам сделать традиционные скоропалительные выводы.
В первом материале, посвященном прошедшему драфту, упоминались игроки, на которых были похожи те или иные проспекты. Продолжая повествование в сходной логике, предлагаю вам сравнить дебютные игровые отрезки самых заметных новичков текущего года и их условных прототипов на заре их трудового пути.
1. Эндрю Уиггинс, SF – Миннесота
Прототип: Пол Джордж, SF – Индиана
Примечание: здесь и далее статистика указана в пересчете на 36 минут игрового времени
Нога Эндрю Уиггинса еще не ступила на паркет родной Quicken Loans Arena Target Center, а его уже успели окрестить звездой разной степени масштабности. Надо сказать, после года, проведенного в университете Канзаса, мнения о Уиггинсе стали больше приближены к реальности. Если в школе его считали чуть ли не новым Леброном, то сейчас аналогии стали несколько скромнее: Sports Illustrated сравнивают защитника с Полом Джорджем, а Билл Симмонс скромно соглашается, добавляя, что при лучшем раскладе «молодой волк» может вырасти в улучшенную версию Трейси МакГрэди – чуть менее смертоносную в атаке, зато с хорошей защитой и без травм.
И все же такие атакующие самородки, как Ти-Мак, рождаются раз в тысячелетие. Параллели с Джорджем мне видятся более логичными. Судите сами: примерно сходные антропометрические данные (Джордж чуть выше, но Уиггинсу всего 19, и паренек продолжает расти); природный атлетизм; ориентированность на защиту.
На драфте 2010 г. Джорджу рассматривался в качестве лотерейного пика и в итоге ушел под 10 номером в «Индиану». В дебютной встрече в составе «иноходцев» игрок отметился 4 очками, реализовав 1 бросок из 5 и смазав все дальние попытки. В своей пятой игре Джордж набрал 10 очков, а психологический барьер в 20 набранных очков покорился лишь в апреле, под занавес сезона в игре против «Вашингтона».
Уиггинс на текущий момент принял участие в 9 встречах. Канадец четырежды набирал 10+ очков, включая недавний разгром «Миннесоты» в Новом Орлеане, в котором игрок записал на свой счет 20 очков. Справедливости ради стоит отметить, что в 2010 г. Джордж рассматривался как игрок скамейки, тогда как выходящий в старте Уиггинс проводит на паркете ощутимо больше времени (при этом бросая с ощутимо лучшим процентом).
Основная ценность обоих игроков – это игра на своей половине площадки. Имея явные проблемы с броском, Джордж отрабатывал в защите за двоих. По итогам дебютного сезона новобранец «Индианы» лидировал в команде по перехватам (в пересчете на 36 минут). Проницательный менеджер одного из клубов Ассоциации заявил, что через пять лет Пол станет лучшим из выбранных на ярмарке-2010. По факту на это понадобилось всего пару лет.
Схожая ситуация (надеюсь) постигнет и Уиггинса. Только вдумайтесь: 19-летний паренек, не сыгравший и десяток матчей – лучший защитник своей команды, не играющий на позиции центра. Сондерс не стал размениваться по мелочам и решил оттачивать оборонительные навыки талантливого подопечного в боевых условиях. В своих первых выступлениях такого уровня Уиггинс оборонялся против Уэйда, Джонсона и Хардена. Съевшие собаку ветераны преподали пару уроков дерзкому новичку, однако после игр всячески рассыпались в похвалах. А Уэйд и вовсе решил по-отечески поддержать молодое дарование парой добрых слов.
Несмотря на скромную статистику, первый номер последнего драфта производит неплохое впечатление. Как и положено первогодке, Уиггинс пока страшно нервничает, не всегда уверен в себе, и его «инстинкт убийцы» пока в стадии зародыша. Впрочем, все приходит с опытом.
2. Джабари Паркер, SF – Милуоки
Прототип: Кармело Энтони , SF – Денвер
Самый подготовленный к НБА молодой игрок произвел двойственное впечатление. С одной стороны, его атакующий потенциал очевиден, а арсенал действий разнообразен. С другой, процент попаданий с дальней дистанции и с линии штрафных ужасны. Уиггинс, которому только ленивый не вменял отвратную игру в атаке, на деле переиграл Паркера в этом компоненте.
Кармело Энтони, с которым сравнивают новичка «Бакс», в своих первых матчах тоже не блистал, реализовывая всего 34.9%. Что не помешало стать ему одним из лучших игроков своего времени со средним показателем более 25 очков за встречу.
Чего у Джабари и Мело не отнять, так это вариативности в атаке: оба игрока уже в молодые годы поражают зрелостью движений и вариативностью в атаке. Здесь и хороший первый шаг, и бросок со средней, и умение поддержать быстрый отрыв, и сочные данки. Ни на секунду не сомневаюсь, что уже по ходу этого сезона Джабари улучшит дальний бросок и в итоге станет лидером по набранным очкам среди новичков. Манера игры под кольцом также весьма схожа: и Паркер, и Энтони могут сыграть на добивании и выцарапать важный подбор. После 10 матчей новичок «Милуоки» демонстрирует солидный процент в игре в посте – 51.8%. Примечательно, что при меньшей результативности Джабари реже нарушает правила и теряет мяч, чем молодой Мело. Роднит двух игроков и общая «аххилесова пята» – унылая игра в обороне.
В целом, духовный последователь Джозефа Смита пока выглядит если не железным, то наиболее вероятным кандидатом на звание ROY.
3. Аарон Гордон, F – Орландо
Прототип: Шон Мэрион, F – Финикс
У большинства людей Гордон ассоциируется с некоей версией Блэйка Гриффина для бедных. Все были искренне удивлены, когда «Орландо» решили остановить свой выбор не на таинственном Экзаме и надежном Смарте, а на игроке, который способен разве что на мясные данки. Весьма узкий и ошибочный взгляд, скажу я вам.
Основной тезис: если выпускник «Аризоны» сможет выжать максимум из своего природного дара, то на выходе мы получим улучшенную версию Матрицы. Статистика выступлений обоих игроков весьма схожа, разве что процент попаданий однозначно в пользу Аарона. Фанаты «Финикса» наверняка помнят, насколько шикарен был молодой Мэрион. Не обладая особыми атакующими навыками, Матрица брал свое за счет черновой работы и отменного чтения игрового рисунка. Как и Мэрион, Гордон отлично предугадывает игровую ситуацию, что, вкупе с солидной физикой и работой ног, позволяет ему с одинаковой эффективностью защищаться против вингов и форвардов соперника.
Лучший свой матч Гордон выдал 7 ноября, записав на свой счет 17 очков, 6 подборов и похоронив «Миннесоту» в ОТ. Кстати, по ситуации на сегодня Аарон лидирует в категории Rookies PER (15.35).
К сожалению, на днях у новичка был диагностирован перелом стопы, что может стоить Гордону оставшихся игр регулярного чемпионата.
4. Данте Экзам, PG – Юта
Прототип: Анферни Хардуэй, PG – Орландо
Данте Экзам, безусловно, хорош. Многие даже не понимают, насколько он хорош. Но называть его новым Кобе вслед за Билом Симмонсом – это, конечно, перебор.
Сам австралиец сравнивает свою манеру игры с Уэстбруком, что тоже неоднозначно: Экзам также обладает хорошей физикой и первым шагом, но сама манера исполнения далека от агрессивного напора разыгрывающего «Оклахомы».
Самой очевидной большинству аналитиков видится аналогия с Пенни Хардуэйем. В 90-х Пенни стал одним из первых разыгрывающих, обладающих подобными данными. Задняя линия оппонентов испытывала явные трудности на обоих концах площадки в противостоянии с двухметровым защитником. Полезный на обоих концах площадки, Хардуэй лидировал в «Орландо» по передачам и перехватам и стал вторым по результативности после сами-знаете-кого.
Несмотря на качественно разные дебюты (Пенни – 36 минут, 18 очков, 8 подборов, 8 передач при FG% 46; Данте -10 минут, 5 очков, передача и перехват при FG% 66.7), налицо очевидное сходство в игровом IQ и владении мячом.
Как и в случае с Уиггинсом, цифры не способны в полной мере донести всю ценность Экзама. Ни у кого не было сомнений, что у юнца, гонявшего в Австралии белых детей, возникнут проблемы в игре на таком уровне. В реальности же Данте смотрелся как минимум не хуже стартового разыгрывающего «Юты» Берка: забивал с дальней, находил партнеров на дуге и радовал болельщиков пик-н-роллами с Гобером. Наиболее кратко нынешнюю игру Экзама описала незабвенная Фрекен Бок: голова на месте, руки на месте.
PS: Эксперт по молодым дарованиям Чэд Форд в своем недавней конференции отвечал на вопрос, когда же все-таки Снайдер решится выпустить австралийского вундеркинда в старте. Ответ ниже.
5. Маркус Смарт, PG – Бостон
Прототип: Тайрик Эванс, G – Сакраменто
Маркус Смарт всегда выделялся среди остальных новичков. Суровый внешний вид, спортивная и не только агрессия, постоянное давление на соперника – новичок «Бостона» выглядит зрело (старше Рондо) и совсем не напоминает новобранца, котором предстоит приносить в раздевалку напитки. Первая ассоциация, что приходит на ум, когда наблюдаешь за игрой Смарта – берсерк. Не припомню, чтобы в Валгалле были замечены черные берсерки, но в наш политкорректный век – почему бы и нет? Тайрика Эванса едва ли тянет на кровожадного викинга, но игровая манера явно схожа с манерой Смарта.
В первую очередь, данные: 1,93 м и 100 кг Смарта против 1,98 м и 100 кг Эванса. Врожденная стать позволяет обороняться не только против игроков своей позиции и собирать солидное количество отскоков.
Во-вторых, кошмарны показатели попаданий. В первые несколько игр Эванс умудрялся бросать с дальней дистанции хуже, чем некоторые центровые – всего 11%. Смарт делает это в 2 раза лучше, но 24% для защитника чести тоже не делают. Новички гарантированно улучшают свой бросок уже на следующий год, но не уверен, что Смарт сильно продвинется в этой категории. Эванс проводит свой 6 сезон в Лиге, но средний показатель по броскам из-за дуги стабильно ужасен – 27.7%.
В-третьих, это неопределенность позиции. Смарт уже доказал, что способен закрывать места 1 и 2 номеров, а Эванс в «Пеликанс» и вовсе играет на позиции легкого форварда. Не удивлюсь, если что-то подобное поджидает и Смарта.
Что разительно отличает бостонского макаронного монстра от своего собрата, так это игра в обороне. Именно Смарт рассматривался как лучший защитник драфта-2014. Профессиональный дебют Маркус отметил 4 перехватами, за что, видимо, и получил ногой в лицо от Джо Джонсона. Следующая игра также стала знаменательной, но со знаком «минус»: за 11 минут защитник совершил 7 бросков и не попал ни разу.
Вряд ли от неофита «кельтов» стоит ждать тех 20+ очков за сезон, которые в свое время позволили Эвансу стать лучшим новичком года. Но титулы выигрывает защита, в которой 20-летний Смарт уже пугающе хорош. Скажу больше: буду искренне удивлен, если он не окажется в All-Defensive Team через сезон-другой.
6. Элфрид Пэйтон, PG – Орландо
Прототип: Рэджон Рондо, PG – Бостон
Элфрида Пейтона всегда обделяли вниманием. Казалось бы, тут и забавная прическа, и претенциозная фамилия, но из-за мусорного колледжа разыгрывающего никто не рассматривал всерьез. До поры до времени.
Аккурат перед драфтом, после Draft Combine о Пэйтоне заговорили, как о новом Рондо. Сходств на самом деле предостаточно.
Прежде всего, игра в атаке. Из-за проблем с броском большинство очков оба игрока набирают в проходах. Благо, скорость и хороший дриблинг зачастую позволяют довольно легко обыгрывать защитников. Возможны флотеры со средней, но оба игрока предпочитают отдать передачу на партнера.
Атакой все не ограничивается. Игра в защите и заигрывание партнеров – главный их конек. Видно, что статистика перехватов почти идентична. Хороший баскетбольный IQ в сочетании с быстрыми руками и четкой работой ног делают Пэйтона/Рондо ощутимой преградой на пути соперника. По итогам 12 игр Пэйтон лидирует в «Орландо» по количеству результативных передач и превосходит Рондо на аналогичном отрезке времени. Партнеры по команде отмечают его трудолюбие и стремление играть на команду в ущерб личной статистике. Возможно, впервые за долгое время мы сможем лицезреть разыгрывающего старой школы, ориентированного на пас. Не случайно любимым игроком новичка является Стив Нэш.
7. Даг МакДермотт, SF – Чикаго
Прототип: Уолли Щербэк, SF – Миннесота
По признанию самого МакДермотта, он постигал основы, наблюдая за игрой трех людей – Корвера, Пирса и Щербяка. У первого он учился правильно открываться на дуге, у второго – контролю собственного тела. Уолли Щербяка он рассматривал как пример отличного атакующего игрока, не обладающего экстраординарным атлетизмом.
В свою очередь, Щербяк, в настоящее время работающий аналитиком на CBS Sports, отметил, что видит в звездном выпускнике «Крейтона» улучшенную версию самого себя.
По мнению бывшего участника Матча Всех Звезд от «Миннесоты», ценность МакДермотта не только в технике броска: новичок не возится с мячом, быстрее принимает решения, постоянно совершенствуется и уже превосходит своего ментора в игре в посте и работе ног. Даги МакБакетсу не достает физический кондиций, за счет которых Уолли обыгрывал игроков обороны, но этот момент нивелируется работой в тренажерном зале.
Слабым местом новобранца является игра в защите, но под руководством Тибодо МакДермотт должен прибавить и в этом компоненте. И это не пожелание, а жестокая реальность нынешних «Буллс»: новичок, не выкладывающийся в защите, не может рассчитывать на достойное игровое время.
во всем же остальном солидарен с автором
спасибо за интересную статью
P.S. думаю, новичка года заберет себе Элфрид Пэйтон, который еще разыграется к середине сезона)
Автору +, забавно)
Он теперь будет с лавки выходить практически весь год