23 мин.

Fantasy Yahoo! NBA: Обзор драфта в лиге №2

72
d

Всех с началом нового сезона!

Вот и пришло время для обзора лиги №2. Участники лиги №1 могу посмотреть результаты драфта здесь: http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/72610/draftresults

Поехали!

SergIbaka

Лучший пик: (109) – Джереми Лин. Стив Нэш, к сожалению, не сыграет в этом сезоне, поэтому именно Джереми будет основным разыгрывающим в Лейкерс (хотя и так было ясно, что больше 20 минут за игру Стив не будет бегать). Лин показал в Хьюстоне, что может прекрасно играть с «доминирующим» гардом, в сезоне 12-13 он стабильно был Топ-85 игроком. В этом сезоне у него должно быть куча игрового времени. Да, передач будет немного, в районе 5-6, но в целом ожидаю приятную линию с 1,5 стилами и больше 1 трехочкового. Для 109 пика отличный выбор!

Худший пик: (144) – Джулиус Рэндл. Вот уж не знаю, чем ты руководствовался во время этого пика, но мне он не нравится. И в принципе-то, выбор далекий, аж  144, тут проще взять баста, чем хорошего игрока, но ведь были доступны и Дьенг из Миннесоты, и Хэнсон из Милуоки. Рэндл будет сидеть за Бузером, а даже если и получит много игрового времени, то он будет мало блочить и стилить, зато делать кучу потерь, при этом не помогая в передачах. Похожая ситуация, как и с Зи-Бо. Остальные пики все нравятся.

Общее впечатление: На мой вкус получилась добротная команда. Леброн как идеальный фундамент, который, боюсь, в этом году будет периодически пропускать матчи. Также отмечу ,что у Леброна самое плохое расписание в ПО среди топовых игроков (за 3 недели 9 матчей, у Стэфа лучший показатель - 12). Середина из Вуча, Бледсоу, Уэста, Мартина, Кроуфорда и Лина смотрится отлично. Единственное, Мартин с Бледсоу могут «неожиданно» сломаться. Хенри Симс под 145 пиком тоже нравится. Сильные категории очки, стилы и процент с линии. Слабые – блоки (нет ни одного по настоящему много блочащего большого) и потери. Мой прогноз – выход в ПО.

Motyatitov

Лучший пик: (71) – Джимми Батлер. Это поразительно, но в прошлом году Батлер, атакуя с игры ниже 40% (!!!!) был каким-то образом №61 в среднем за игру. Жалкие 1,5 потери этому поспособствовали, конечно, наряду почти с 2 стилами. Сейчас вернется Роуз, приехал из Калифорнии Пау, процент с игры у него должен, как ни крути, подрасти. Конечно, это не стил, но очень добротный пик.

Худший пик: (74) – Ex-Pizza Guy (IT2).  Скажу откровенно, пугает меня эта теснота в бэккорте Санс. Тут тебе и Бледсоу с Драгичем, и Айзея Томас, и Джеральд Грин, и Драгич №2, еще и задрафтованный Эннис здесь же. Куда их столько, солить что ли? Не думаю, что Томас будет получать больше 30 минут за игру. Отсюда, вряд ли удастся повторить прошлогодние 20+ очков. 15 + 4 передачи, как-то так должно быть. Но если Бледсоу сломается, это уже будет другая песня. Если я и надумал бы драфтовать Томса, то в районе сотого пика, но никак не 74-ым.

Общее впечатление:  Не очень мне понятен выбор Руди Гея под 35 пиком и Парсонса под 38. Нет, по отдельности это неплохие пики (хотя Руди высоковат чуть), но вдвоем…как-то странно. Было бы логичней взять здесь разыгрывающего. И как раз из-за этого так получилось, что по передачам у тебя провис, т.к. IT2 и Девин Харрис далеко не топовые разыгрывающие. Нене под 110 пиком тоже не нравится, он, во-первых, травмат, а во-вторых даже здоровым играет далеко не так, как года 3 назад. В результате, помимо передач еще и подборы провисают. Из сильных категорий отмечу потери (логично, т.к. нет передач) и процент с линии. Мой прогноз – борьба за ПО.

Red-Yellow Wolves

Лучший пик: Про Эл Хорфорда можешь прочитать в обзоре к первой лиге. А помимо Эла, нравится пик (111) – Амир Джонсон. Даже в прошлом сезоне, когда Амир бился с травмами, тем не менее, он был в Топ-90 в среднем за игру. Если в этом сезоне будет меньше пропускать, то и в Топ-80 сможет заползти. Блоки, большое кол-во стилов как для большого, 10 + 7 + отличный процент с игры. Да, с линии портит процент, но это не критично.

Худший пик: (39) – Дэвид Ли. Вот не могу объяснить, но плохое у меня предчувствие по поводу Ли в этом сезоне. Уж не знаю, сломается ли он или будет мало играть, но опасаюсь его драфтовать. Если отбросить мои опасения, то Ли неплох: очки, высокий процент,  что с линии, что с игры, 3 передачи за игру (что для большого редкость). Малое кол-во блоков и стилов, правда, серьезный минус. На пиков 20 раньше, чем нужно, он ушел, на мой взгляд.

Общее впечатление:  Казалось бы, у тебя в команде Стэф и Дэвид Ли, а процент с линии один из самых низких в лиге. Джош Смит как главная причина этого. Также вопрос по Даррену Коллисону, сколько он будет играть? Приход Сешнса настораживает. Кто знает, Дерек Фишер вытеснял из старта Коллисона, почему Сешнс не сможет? Кроме пика Ли, по большому счету, не могу сказать, что какой-то выбор плохой. Кириленко, когда здоров, может дать отличную линию. Только вот здоровым он не бывает почти никогда. Помимо низкого процента с линии я не вижу слабых категорий. Из сильных процент с игры и трехочковые. Мой прогноз – попадание в ПО.

d

Ewing Flying Circus

Лучший пик: (69) – Марчин Гортат. «Польская газель» в этом году году отхватила огромный контракт на 60 лямов. Опасений по поводу «жирный контракт - > слабая игра» у меня нет, поэтому свои 12-13 очков и 9-10 подборов с 1,5 блоками  с приличным процентом с игры он должен иметь. В прошлом сезоне эти цифры позволили ему быть в Топ-45, не вижу, что может помешать повторить ему этот результат.

Худший пик: (76) – Грег Монро. Монро так и не договорился с руководством Детройта о новом контракте, поэтому следующим летом он станет неогр. свободным агентом. Планируется, что будет выходить со скамьи. Я всячески стараюсь избегать драфтовать игроков, когда мне неясно какова его роль в команде или сколько игрового времени он будет получать. В прошлом сезоне он так сбавил, что еле как залез в Топ-100: низкий процент с линии, мало блоков и много потерь оказали свое действие. Но может SvG как-то пложительно подействует на Монро.

Общее впечатление: Очень нравится твоя команда. Пришлось минут 5 выискивать худший пик. Отличный баланс в категориях, не вижу ни одной проваленной. Пик бруклинского Пламли под  номером 141 хорош, в случае травмы Лопеза он будет, не знаю, Топ-80 игроком. А с учетом того, что Гарнетт наверняка будет играть не так много, в любом случае Пламли оправдает свой пик. Из сильных категорий, пожалуй, отмечу очки и процент с игры. Микса собираешься мариновать до его возвращения? В целом, сильная команда и хорошая заявка на бэк-ту-бэк чемпионство.

evgeniy's Team

Лучший пик: Пошли повторы игроков. Про Газоля можешь прочитать в обзоре первой лиги. (149) – Горгуи Дьенг. Дьенг в прошлом сезоне так здорово провел последние 2 недели, что только за это его включили во вторую сборную новичков. Во-первых, мне нравится его потенциал, может помочь в блоках, подборах и проценте с игры. А во-вторых, уж не знаю, специально ты так подгадал или просто получилось, но у тебя в команде есть и Пекович и Дьенг. А это значит, что даже в случае травмы Пековича, ты пострадаешь не так серьезно. У тебя будет мощный Дьенг, который, если не будет набирать фолы пачками, играя 30+ минут будет приносить много пользы.

Худший пик: Ох, выбор непрост, про Пека и Галлинари я писал в обзоре первой лиги, а повторяться нельзя…остается (77) – Дэнни Грин. Дэнни идеальный «glue guy». Почти 1 блок, почти 1 стил, трехи, все эффективно и красиво. Проблема только бывает, когда он попадает в немилость Поповичу. В прошлом сезоне были отрезки, когда он вобще не набирал очки в матчах. А были что-то вроде 5 из 5 с трехочковой линии. А ведь столько было интересных вариантов помимо Грина: Тиг, Беверли, Реджи Джексон, Маркиф Моррис, просто глаза разбегаются. Мне кажется дожил бы твой Грин до 104 пика без проблем. А там как раз его и брать.

Общее впечатление: Хороший старт из Хардена, Газоля-младшего и Уэйда был подпорчен слабой серединой. Травмпоопасный Пекович, Дэнни Грин, который хорош, но не так рано, Галлинари под 104 пиком тоже большой вопрос, а как и сколько он будет играть? Гибсон, Стаки и Дьенг неплохая концовка. Получилась противоречивая команда, у которой серьезные проблемы с трехами (Харден, Грин, Галлинари – 3 человека на всю команду бьют три) и перехватами. Из сильных сторон отмечу процент с линии и блоки. Мой прогноз – борьба за ПО.

MVP

Лучший пик: (78) – Джефф Тиг. Интересно, почему Тиг так низко упал? Да, в прошлом сезоне он был нестабилен, но концовку провел бодро, а сейчас с выздоровлением Хорфорда статистика должна только улучшиться. Немного настораживает показатель перехватов, который серьезно упал в прошлом сезоне. Интересно, это просто такая аномалия и защитная тактика нового тренера диктует меньше «рисков»? Но в целом, передачи, чуть трех, чуть очков, отличный процент с линии. Джефф обычно уходит в районе 60-го пика, а не 80-го.

Худший пик:  О том, как отношусь к пику Валанчюнаса в районе 60-го пика, можешь почитать в первом обзоре. Потому (114) – Эрик Гордон. Не люблю я связываться с травматиками ,что уж говорить. 20, 40, 57, 26 – это кол-во матчей, который Гордон пропустил за последние 4 сезона. А с учетом того, что даже когда он здоров, он кроме очков и трех ничего не дает, то мне пик видится неудачным. Можно, конечно, понадеяться, что уж в этом-то сезоне Гордон будет здоров, но я как-то в это не верю.

Общее впечатление:  По сути, мне не нравятся только 2 пика, о которых я написал уже выше: Гордон и Валанчюнас. Мело, Батюм и Дероузен хорошие винги, Тиг и Нельсон разыгрывающие, а Чендлер и Хенсон помогают с блоками и подборами. Наблюдается недобор по стилам, зато блоки и процент с игры явно самые сильные категории. Состав неплохой, но есть и вопросы: сколько игр сыграет Гордон? Сколько игр сыграет Чендлер? Прогресснет ли Валанчюнас? Ты скорее попадаешь в ПО, чем нет, тем не менее мой прогноз – борьба за ПО.

в

fenomen08

Лучший пик: (115) – Трей Бёрк. Вобще, не сказать, чтобы я большой фанат Бёрка, но данный момент драфта это хорошая возможность поставить на прогресс второгодки. Для меня загадка с каким процентом он будет атаковать, но травма в прошлом сезоне явно оказала воздействие на его 38% с игры. Да, он не так много стилит, но передачи, 1,5 трехи и отличный процент с линии ты должен получить. Достаточно хороший вариант для своего пика.

Худший пик:  (43) – Луол Денг. Ух, не совсем мне понятен этот выбор. Денг всего лишь 1 раз в карьере был в Топ-50 в среднем за игру. И было это в сезоне, когда ребята из Сан-Антонио обыграли кливлендского Леброна Джеймса в финале. Денг здорово защищается, но это, к сожалению, в фентези не зачитывается. Учитываются  стилы, которых у Денга около 1 за игру – средний показатель по лиге. Процент с игры у него низкий, блоков мало (9 штук в прошлом сезоне), и ни в какой другой категории он не доминирует – пик 80-100 я готов на него потратить, но уж точно не Топ-50.

Общее впечатление:  Совсем не нравится середина драфта. Драгич под 30-м пиком многие скажут нормально, но не я. В прошлом сезоне лучшие игры Драгича были именно тогда, когда Бледсоу лечился. В этом сезоне помимо Эрика еще есть и IT2 поэтому я настроен скептически. Пики Денга и Рэндольфа онеудачны. От Салли и Мозгова тоже жду хорошие цифры, но пики 79 и 102 предполагают, что они полностью оправдают свои авансы. Энтони Беннет, тоже как-то не то, Пламли, Нельсон, Дьенг, много было вариантов. Если переходить к категориям, то у тебя напрочь завалены стилы, блоки и процент с игры. Из сильных трехи, процент с линии, очки. Но они не прям доминирующие, а скорее сильнее среднего. В ПО попасть будет непросто. Мой прогноз – мимо ПО.

Dvemarki

Лучший пик: (8) – Демаркус Казинс. Огромное кол-во людей считает, что этот сезон будет прорывным для DMC и я в их числе. Потерь, конечно, он делает уйму, да и процент с линии не улучшит. Зато во всем остальном он просто монстр: 20+ очков, 10+ подборов, блоки, перехваты (что для большого редкость), 3 передачи + хороший процент с игры. Потенциал здесь неограниченный.

Худший пик: (44) – Тайрик Эванс. Хм, почему так рано? Тайрик в прошлом году так сильно расстраивал своими постоянными травмами, что в этом году и драфтовать-то его не хочется. Хотя в районе пика 85-100 я готов-таки рискнуть и его взять. Но, блин, 44-ый пик? Тайрик ни разу в карьере не был в Топ-60. А с учетом того, что Холидей здоров, то и с мячом Эванс будет не так часто встречаться. Да, такое кол-во стилов и ассистов для малого форварда хорошо. Но уж очень высокую цену ты за это заплатил.

Общее впечатление: Практически все пики сделаны раньше времени: про выбор Роуза в районе 30-го пика я писал в первом обзоре, Грин под 65 тоже рано, он только скорит с плохим процентом и бьет три. Всё. Аналогично Аффлало и его 80 пик – в прошлом сезоне в сливающем Орландо он был в районе 100-го пика, а сейчас в Денвере и того ниже будет. Амаре под 101-ым высоковато. Непонятно сколько он будет играть, Джордан Хилл или Тайсон Чендлер поинтересней смотрелись бы. Концовка более менее, но уже сложно вытащить некоторые категории. Ожидаемо, ты силен в очках, зато стилы, передачи, блоки – все слабо. Мой прогноз – мимо ПО.

Rondo Triple-Double

Лучший пик: Если б не травма Джорджа Хилла, написал бы про него. Но придется выбрать кого-то другого.(45) – Тай Лоусон. Весь прошлый сезон Тай привыкал к новому нападению Наггетс. Увеличение бросков со средней ожидаемо привело к значительному снижению процента с игры. И даже несмотря на это, он был Топ-45 в среднем за игру. В этом сезоне вернулись Галло и Аффлало, поэтому я ожидаю увеличения процента с игры. А насчет «стандартного пакета разыгрывающего» я не беспокоюсь: очки, трехи, ассисты и стилы должны быть здесь. Некоторые опасения вызывает лодыжка, но, как я уже писал, весь пласт разыгрывающих второго уровня травматичен.

Худший пик: Про Раяна Андерсона я писал в обзоре первой лиги. Поэтому остановлюсь на (28) – ДеАндре Джордан. Вот если мне скажут «я задрафтовал ДеАндре 28-ым пиком» я отвечу что-то вроде «Ну неплохо, что сказать». А вот задрафтовать ДеАндре Джордана в команду с Дюрантом это совсем другое. Джордан настолько сильно убивает процент с линии, что тебе нужны в команде Дюрант И Новицки, чтобы просто вывести эту категорию в значение всего лишь средней. А ведь Кевин просто лучший на голову в этом компоненте во всей лиге. Если ты обменяешь Джордана, то ты станешь одним из лучших в проценте с линии. Пока что ты ниже среднего, а уж без Дюранта в первом месяце будет непросто.

Общее впечатление: Да, с травмой Джорджа Хилла тебе не подфартило. Теперь помимо Дюранта, еще и он сломан, первый 3 недели буту непростые. Плюс Лоусон и Андерсон тоже, того и гляди, могут сломаться. Зато если сможешь пережить первый месяц, не сливая 1-8, то к ПО у тебя может быть собрана очень боеспособная команда: здоровый Дюрант с Хиллом, Тай, Андерсон, Пирс – мне нравится это ядро. Если, к тому же, и Чалмерс воспрянет духом, то станет совсем интересно. Блоки одна из самых слабых категорий – кроме Деандре здесь особо некому блочить. Трехи и передачи самые сильные категории. Будь все твои игроки здоровы, это Топ-5 команда. Но травмы Дюранта и Хилла одновременно это серьезно. Поэтому мой прогноз – борьба за ПО.

d

Alexinho

Лучший пик: (118) – Дреймонд Грин. Как же Дреймонд был хорош в концовке прошлого сезона. Если мне память не изменяет, он был чуть ли не Топ-50 в последних двух месяцах. Просто шикарные показатели стилоблоков, подборы, передачи, периодически трехи. Да, мало очков, но в фентези это всего лишь 1 категория, которую чаще всего переоценивают. Конечно, есть вопросы по игровому времени, но он и в ограниченные минуты показывал неплохие цифры. А уж если травмируется Ли, то держись, один из главных стилов будет.

Худший пик: (135) – Мэтт Барнс. Искал, искал провальный пик, не могу найти в первых пиках, поэтому пусть будет Барнс. Хоть я и писал в прошлом обзоре, что Барнс под 120+ пиком неплохой выбор, но здесь дело в том, какие игроки были доступны: Чалмерс, Нельсон, Мейсон Пламли – мне они все больше импонируют. Если б не полное отсутствие конкуренции в Клипперс на тройке, то сидел бы Барнс в глубоком запасе, потому как реализация трех 1 из 24 в предсезонке это даже не ужасно, это что-то другое. Эх, где же Джаред Дудли, когда он так нужен.

Общее впечатление: Очень крепкая команда. Ламаркус, Конли, Лопез с Мэтьсом, Беверли, Хибберт, Грин – все пики в точку и вовремя, даже особо добавить нечего. Интересно, как себя проявит, и проявит ли, Макдениелс из ТанкСити. Ну и 3 человека из Портленда, смотри как бы не накладывались на матчи других игроков. По категориям: передачи и процент с игры загублены напрочь. Ведь кроме Конли отдавать передачи некому, Беверли хоть и ПГ, но понятно, что больше 3-4 передач от него не дождешься. Ну а процент с игры обусловлен Ламаркусом и Хиббертом – вроде бы центры, но проценты как у вингов. Из сильных сторон блоки, процент с линии и, что логично, потери. Мой прогноз – попадание в ПО.

NYK

Лучший пик: (134) – Демарре Кэррол. Верите этому или нет, но Кэрролл незаметно дkz многих в прошлом сезоне был №53 в среднем за игру. 53! Почти 2 стила, минимум потерь, больше 5 подборов, больше 1 трехи, при этом процент, что с линии, что с игры средний по лиге. С приходом Сефолоши и Бейзмора, возможно, его игровое время на 2-3 минуты уменьшится, но это некритично. Для 134 пика риск минимальный.

Худший пик: (62) – Джабари Паркер. Да, Паркер должен получить достаточно много игрового времени в Милуоки, но, как мне кажется, кроме очков и подборов он твоей команде ничем особо не поможет. Новичков, конечно, очень непросто оценивать, но низкий процент с игры и большое кол-во потерь для своей позиции ты получишь. Многие сравнивают его с Мело. Так вот, Мело в свой первый сезон был №82 за игру, при этом играя более 36 минут.  Я сомневаюсь, что Паркер получит те же 36 минут, думаю около 32. Джимми Батлер, Джефф Тиг, Корвер – все на мой взгляд выгодней.

Общее впечатление: Выбор Гриффина под 11-ым пиком может быть оправдан лишь в 1 случае – если потом ты драфтуешь  Драммонда/Ховарда/Джордана. Во всех остальных случаях это слишком высоко. Коби 26-м, как и Ноэль  47-м, серьезный аванс. Они должны вернуться идеально готовыми, и не то что не травмироваться, но и выдать отличные сезоны. Маркус Смарт под 98-м я бы сказал здорово, если б не было Рондо. Стилы ты получишь, но вот с игровым временем могут быть проблемы. Омер Ашик под 119-м пиком рано, я в прошлом обзоре писал, очень уж он плох во всех категориях, кроме подборов, блоков и процента с игры. Подводя итог: трехи, передачи и процент с линии завалены. Подборы и стилы как самые сильные категории. Мой прогноз – мимо ПО.

Activity

Общее впечатление: Автопик ожидаемо набрал травмированных игроков, при этом, я не скажу, что это плохие пики: Оладипо 84-ым и Бил 97-м. Будь это пики 40-60, да, ужасно, но такие далекие, это рыночная стоимость. В команде проблема с большими, но, думаю, пара трейдов, выздоровление Оладипо и Била, и ты на пути в ПО.

Oleg's Okay Team

Общее впечатление: Аналогично с командой Activity, Лопез с повышенным риском травмы, уже травмированный МКВ и Макробертс. Но если продержишься первые недели без последних двух, а Лопез не сломается, то выход в ПО тоже вполне возможен, команда неплохая.

Boston шляпа Celtics

Лучший пик: (86) – Терренс Джонс. За последний месяц несколько раз сталкивался с мнением, что, дескать, драфтовать Джонса нужно около 80-100 пика. Более того, некоторые соглашались с «аналитиками» Яху , которые первоначально ставили того вобще на 140+ место. Мне это непонятно. В прошлом сезон он был Топ-65 игрок, при этом получая 27 минут за игру. Закладывая определенный прогресс, отсутствие Ашика и какой-либо серьезной конкуренции на 4 номере (ну не Мотеюнас же?), и драфтовать около 60 пика можно спокойно. Отличная комбинация стилов и блоков, высокий процент с игры и подборы – все здесь.

Худший пик: Пик Лилларда под номером 14 кажется несколько ранним, но про это я писал в обзоре первой лиги. Кого же выбрать… (59) – Пау Газоль. На самом деле это неплохой пик и он имеет право на жизнь, просто он мне нравится меньше других. Есть некие опасения по поводу здоровья Газоля, а также того, сколько игрового времени он получит в Чикаго. В принципе, свои 15 + 8 + 3 передачи + 1 блок с хорошими процентами он должен давать. Но вот не знаю, почему-то не драфтую в этом году Пау, хотя в прошлом году возлагал на него большие надежды.

Общее впечатление:  Кроме Лилларда, все пики в первой половине драфта нравятся: Миллсэп, Эллис, Газоль, Джонс и Харрис. Жинобили и Богут достаточно травматичны, так что здесь есть некие опасения. Эван Тернер сможет закрепиться в твоей команде, только если будет получать реальные игровые минуты. Ну а Мо Уильямс первый кандидат на отправку в СА. Из сильных категорий отмечу, пожалуй, низкое кол-во потерь. А вот трехочковые и стилы видятся самыми слабыми. Серьезный кандидат на попадание в ПО, нужно только без травм Ману и Богуту + парочка хороших СА вместо Тернера и Мо Уильямса. Мой прогноз – борьба за ПО.

d

Cold World Packers

Лучший пик:  Нравятся пики Кальдерона, Фейворса и Янга, но, блин, их уже разбирал в прошлом обзоре. Потому (22) – Крис Бош. Все мы знаем, что в этом году роль Боша будет разительно отличаться от той, что была последние 4 сезона. Увидим ли статистику а-ля Рапторс 24+11 подборов? Честно говоря, как-то не верится, но даже если мы посмотрим на прошлогодние цифры - Бош был №25 в среднем за игру, при этом сыграв в 79 матчах. Крис в этом сезоне может стать одним из редких игроков, которые дают 1/1/1 (трехи/стилы/блоки), при этом набирая больше 20 очков с отличными процентами.

Худший пик:  (123) – Элфрид Пейтон. С одной стороны, новичок, у которого должна быть уйма игрового времени + будет много возиться с мячом. Плюс? Плюс. С другой — почти 4 потери за игру в колледже, менее 60 процент с линии (!), отсутствие трехочкового броска + все это против далеко не самых сильных оппонентов. Пейтон даст тебе передачи, стилы и, наверное, неплохое кол-во подборов для гарда, но его проценты, потери и слабый бросок очень отпугивают.

Общее впечатление: Из первых 8 пиков мне не нравится только Пейтон, и при этом он достаточно далекий пик. Алек Бёркс из Юты имеет хороший потенциал, многое будет зависеть, прорежется ли у него трехочковый бросок. Как плюс также выделю отсутствие в команде травматиков. Понятно, что сейчас ломаются все подряд, но тем не менее. Передачи, стилы и очки самые сильные категории, как никак 4 разыгрывающих в составе, плюс Биг Эл с Бошем. Проценты с линии слабоваты. Также отмечу, что на данный момент и процент с игры слаб, т.к. Дженнингс и Роутен просто убийцы в этой категории. Мой прогноз – выход в ПО.

v.gorshkov и Ко

Лучший пик: (52) – Тим Данкан. Тиму уже сколько, 37 лет? Не важно сколько лет, важно как играет. После феноменального, другого слова не подобрать, сезона 12-13 (№6 в среднем за игру!!!) Тим вернулся на землю и выдал просто хороший сезон в Топ-40. Да, когда-то же Данкан должен будет сдать, но я верю, что не в этом сезоне, поэтому мне нравится этот пик. Периодические пропуски игр? Да, конечно. Но при этом Тим в прошлом сезоне сыграл больше игр, чем Фейворс или Вучевич.

Худший пик: (93) – Пол Джордж. Мм, не понял? Я что-то пропустил? Последнее, что я слышал, Джордж в лучшем случае вернется к ПО, и, как мне кажется, имелось не фентези-ПО. Совсем непонятен мне пик.

Общее впечатление:  Первая половина драфта неплохая, но Джордж, а следом Варежао с Джеральд Грином (когда можно было взять Бёркса) как-то не обнадеживают. Картер хороший ветеран, но во второй половине драфта у тебя нет ни одного игрока, который бы имел высокий потенциал. По категориям: подборы, блоки и потери сильны. Зато, очевидно, с передачами будут проблемы, т.к. Ирвинг у тебя единственный разыгрывающий. Очки тоже слабоваты – опять же, только Ирвинг будет скорить близко к 20 очкам. Мой прогноз – борьба за ПО.

Thetruth

Лучший пик: (89) – Маркифф Моррис. Маркифф в этом году один из главных претендентов на «брекаут» сезон. Фрай ушел, теперь Моррис основной 4-ый номер + периодически будет играть центра. На бумаге все отлично, есть талант, есть возможность. Я ожидаю от Маркиффа сезон на уровне 15 + 7 подборов вместе с периодическими трехами, достойными процентами и около 2 стилоблоков. Как то будет на практике – узнаем. А выбор хорош.

Худший выбор:  (128) – Дион Уэйтерс. Вот никак я не пойму, почему люди драфтуют Уэйтерса. Смотреть на его игру да, интересно, но в плане фентези он очень посредственный персонаж. В прошлом сезоне отношение передач к потерям было 2,8/2,2 (ужас!), процент с линии 68,5, с игры процент низок тоже. Добавим к этому мало стилов, а также его второстепенную роль в Кавс (он явно не будет набирать 20 очков за игру, как в концовке прошлого сезона) и у меня отпадет желание его драфтовать. Тот же Демарре Кэррол скучный донельзя, но зато эффективен.

Общее впечатление:  Очень даже неплохо! Ибака, Лаури, Фарид, Стивенсон (выбор которого под пиком 57 я раскритиковал в прошлом обзоре), Моррис, Грик Фрик и Олиник. Что нравится, любой из последней тройки может серьезно выстрелить. Телетович под  161 пиком тоже удачно, должен будет поливать трехи только так. Наблюдается некоторая проблема со стилами и очками (Лаури как самый результативный игрок команды, что сказать). Сильные категории – блоки, подборы, процент с игры, все-таки «большие» у тебя добротные. Мой прогноз – выход в ПО.

Mannn

Лучший пик: (18) – Андре Драммонд. С этого сезона именно Драммонд, а не Ховард, является идеальным фундаментом для построения «punt-FT%» команды. Отсутствие потерь и неограниченный потенциал как главные факторы этого. Вторым пиком ты взял Ховарда, что логично. Понятно, что в случае, когда в твоей команде есть Драммонд И Ховард, процент с линии ты выиграешь только в том случае, если они не будут играть. Но Драммонд в прошлом сезоне был в Топ-20, УЧИТЫВАЯ его ужасный процент с линии.  А без него он и вовсе Топ-5 игрок. И я только ЗА такую тактику Драммонд/Ховард (хотя, конечно, Драммонд/Гриффин лучше). Это риск, да, а когда в лиге 18 менеджеров, построить команду вокруг этих двоих чрезвычайно сложно. Посмотрим как ты с этим справился.

Худший пик: (54) – Раджон Рондо или (55) – Рикки Рубио. По отдельности я не против этих пиков (хотя Рондо всего раз в карьере был в Топ-50, но да ладно). Тут дело в другом. Взяв первым пиком ДраммондаХоварда у тебя появилось сразу несколько проблем. Во-первых, у тебя полнейший провал по передачам, т.к. они оба абсолютно не пасуют. Во-вторых, аналогично с трехочковыми. В третьих, очки  у тебя ниже среднего, как и стилы. И в идеале здесь тебе нужен разыгрывающий + скорер, который будет набирать много очков, при этом забивая по 2 трехи. Но взяв И Рубио И Рондо ты приговорил себя к тому, что практически каждую неделю ты будешь проигрывать вот эти 4 (!!!) категории: очки, трехи, процент с линии и потери. Сам подумай, после 4 пиков у тебя суммарно около 1 трехи за игру. После такого начала что-либо вытащить уже сложно, но пики Джонсона и Росса мне нравятся.

Общее впечатление: Как я уже писал, собрать команду вокруг Драммонда непросто. 4 проваленные категории это чертовски слабо. Рекомендую обменять Рондо или Рубио, и попытаться набрать из свободных агентов снайперов.  Про слабые категории я уже написал, про сильные понятно – подборы, блоки, процент с игры. Однозначно нужно перетряхивать всю команду. Интересно, получится или нет, потому как я тоже брал пару Ховард/Драммонд, и тоже мне нужен минимум 1 трейд. Мой прогноз – мимо ПО.