4 мин.

Ни с Энгельсом, ни с Каутским

130

После вчерашнего матча я реально не согласен с обоими главными тренерами. И действительно совет, который мне им хочется дать, можно коротко изложить и во фразе: «Взять все да и поделить!» Это, конечно, очень неблагодарное дело – давать советы главным тренерам команд, которые вполне успешно играют в Евролиге. При это один из них после упомянутого матча уезжает из гостей с весомой победой, а второй – рассказывает любимую байку про то, что вся зарплатная ведомость «Химок» поместится в три строчки ведомости ЦСКА. И все же, что мне мешает изложить свой взгляд, раз уж он есть?

Начну с ЦСКА. Это более скучный раздел, потому что я уже столько раз говорил об этом, что даже не стал поднимать заново этот вопрос на пресс-конференции. Я уже знаю точку зрения Пашутина – играют лучшие. Те, кто не лучшие. пусть стараются. С этим трудно спорить, потому что это работает, это приносит результат. Потому что эти лучшие – реально лучшие, и сейчас фразу что у ЦСКА «Лучшая задняя линия в Европе» повторяют все. Кстати, я эту фразу в первый раз прочитал в этом блоге, а вы? Это, несомненно, все так и есть. И все-таки не согласен я. Не согласен с тем, что все те же шесть человек в неразбавленном (практически) составе проводят всю вторую половину. Потому что они тоже люди, они устают. Мне кажется, я могу отличить уставшего Кауна от неуставшего. Вымотанного Джей Ара от свеженького. Саша не успевает сделать лишний шаг ( и его нельзя в этом винить), Джей совершает ошибки в нападении, причем не технические, а тактические, если хотите, принципиальные, а главное не характерные для себя самого! Он принимает неправильные решения: для меня это первый признак уставшего Холдена. Второй – это чуть большая агрессивность в единоборствах. Когда он не останавливается после свистка. Он, конечно, не сделает ничего такого, за что потом придется краснеть, но его агрессометр – уже рядом с красной зоной. Да, все понятно, игра с «Химками» – важная, принципиальная, и так далее. Вообще в каждом матче надо играть на победу, и так далее. На площадке должны находиться сильнейшие, и так далее. Но кто из вас, или из руководителей клуба хоть слово сказал бы в адрес Пашутина, если бы он проиграл «Химкам», расширив ротацию? Разве не интересно ему самому с тренерской точки зрения, хотя бы в виде эксперимента, сохранить на концовку чуть более свежих лидеров? Видимо, по каким-то причинам, нет. Ну это дело хозяйское. В конце концов – это же была среда. А по средам все лидеры ЦСКА привыкли сидеть в раздевалке после матча совершенно измотанными. Может, у них уже организмы к этому адаптировались.

Теперь второй. Со Скариоло я тоже не согласен. И тоже знаю, что ему следует поделить. Но сначала – очередная рецензия на «Сказку про Белого Бычка». У меня есть предположение, что сайт, на котором Серджио мог прочитать такое яркое сравнение зарплат ЦСКА и «Химок», это его собственный блог. Не буду свое предположение сейчас проверять, не до этого. Но он единственный, кого эта тема настолько привлекает, причем именно в данной трактовке. Жаль, правда очень жаль, что сведения по зарплатам в нашем баскетболе – закрытые. Но мы к этому еще не готовы. Поверьте, то что я знаю суммы некоторых контрактов, и могу видеть, что отдельные игроки делают за эти деньги на паркете или рядом с ним, не делает мою жизнь проще.

Но делить я рекомендую совсем не это. Делить надо все-таки функции, ответственность, и доверие. Доверие распределено как-то очень не пропорционально. Особенно от этого страдают большие. По крайней мере в этом матче. Меня честно говоря ужасно удивили слова тренера о том, что два его центровых – Мозгов и Явтокас, не имели никаких шансов против Саши Кауна, и, когда тот получил четвертый фол, никак не посадили бы его на пятый. Это так – шансов они не имели. Им шансов не давали. И не только в той самой концовке, но и в начале. Почему-то в ЦСКА после неравнозначных разменов Саша Каун получает мяч против маленького примерно в 60 процентов случаев. Явтокас получает мяч в 0% случаев. А такие размены происходят довольно часто. Особенно странно это выглядит, когда против Явтокаса остается Холден: и достаточно просто пульнуть мяч куда-то в ту сторону, и у Робертаса будет вагон преимущества. И при получении, и во всем остальном. Можно конечно списать это на то, что при разменах Саша Каун очень активно защищается против маленьких – и через его длиннющие руки мяч перебросить очень нелегко. Но ведь не было даже НИ ОДНОЙ ПОПЫТКИ. Это запрещено на высшем уровне. И я с этим совершенно не согласен. Вы знаете, как я отношусь к Саше Кауну, но, тем не менее, мне кажется что таланта Явтокаса и Мозгова должно хватать на то, чтобы он получал пять фолов. Если бы талант можно было измерять и подсчитывать, преимущество этих двоих было подавляющим. Вопрос ведь в том, как вы используете то, что у вас есть.

Но у «Химок» хотя бы есть дележка игровым временем. Они играю вдесятером, и по моему рано или поздно это должно сработать. Это сработало бы и на этот раз, если бы четвертая четверть длилась на 5 минут дольше. Но 15-минутных четвертей не бывает. Значит надо было не допускать этого провала в первой четверти, когда свеженькие лидеры ЦСКА показывают чем они отличаются от regular humans, когда их защита может считаться недурным товаром для реализации «Рособоронэкспортом». Потому что когда они уставшие, они вполне себе человеческие люди.

logoХимки
logoЦСКА
logoчемпионат России