А может быть, так и надо?
Наверное, в этом и есть та самая сермяжная правда? Ведь команда выигрывает и действительно показывает очень хороший баскетбол. Замечательный баскетбол. И не такая уж эта проблема, что всемером. Или это мне кажется, что всемером? Когда вчера на пресс-конференции после матча Пашутин довольно резко отвечал на мои плохо сформулированные вопросы (или скорее – нытье) о короткой ротации, я, кажется, впервые понял что не прав. Ну что? Такое в принципе возможно.
Почему бы и нет? Почему не выигрывать, используя очевидные сильные стороны? Да, всемером (в данном случае под седьмым игроком понимаем «всех остальных игроков ЦСКА, которые в сумме набрали 15 минут игрового времени»). И пусть очки набирают шестеро, они-то все в «двузначных числах». И каждый из них претендует на включение в первую-вторую пятерку Евролиги по итогам сезона между прочим. Понятно, что слишком много мест в этих пятерках ЦСКА не отдадут, но парочка должна быть наша – это железно.
Ну что там той Евролиги? Ну три матча Топ-16. Если все хорошо, то после этого еще 5 игр – плей-офф и Ф4. Хватит на это силенок у этих шести-семи игроков? Да хватит. В задней линии ротация достаточная – по 27-30 минут они могут играть и хотят играть именно по столько. В передней линии – непросто конечно Кауну работать по 35 минут, но ведь работает. Из него, по-моему, скоро гвозди можно будет делать. Во вчерашнем матче он приобрел еще один новый опыт: как играть, когда тебя провоцируют на то, чтобы сунуть в тыкву. Именно этим, по-моему, Ратко Варда и занимался во время своей первой «смены». Как минимум трижды он исподтишка бил Сашу, и в конце-концов добился того, чтобы Кауна заменили. Я успел со многими это обсудить и далеко не все со мной соглашались. Звучали аргументы что Варда – он «просто такой, какой он есть», и «он вот такой» – грубый, нечистоплотный. Но ведь тычки эти потом закончились! То есть функция «вот такой уж я, Ратко Варда» включается и выключается по мере необходимости. Только сейчас поймите меня правильно, я не осуждаю Варду за все эти провокации. Наоборот. Его третий удар был настоящим шедевром. Это когда он пошел в проход, сунул Саше локтем по физиономии, забил, и Кауну, который уже был на паркете, дали фол. Варде-то фол не дали! Значит, он все делал правильно! Это грязные, но эффективные методы. И в нашем виде спорта ими часто выигрывают матчи. Правда, чтобы выигрывать, надо быть гроссмейстером. Так вот, если бы Варда все-таки вывел своими тычками Сашу из себя, а потом и из игры, я бы им восхищался. Но восхищаться (в который уже раз), в который уже раз пришлось не им, а Сашей. В этот раз не буду конкретизировать. В этот раз – достаточно увидеть статистику. Или, как говорят некоторые ветераны: «Посмотри на тАбло!» (очень важно, чтобы ударение падало именно на «А»).
Томас Пачесас для Пашутина сейчас очень достойный и интересный соперник. Они – ровестники. Можно сказать, что они одновременно выросли почти в одной стране. Евгений на пару лет постарше, зато Томас дольше работает с командой Евролиги. Конечно, у Пашутина сейчас в распоряжении исполнители более высокого класса, но у Пачесаса состав очень неплохо сбалансирован, и разница между основными и запасными игроками не такая очевидная. Томас очень старался заставить Евгения Юрьевича начать подстраиваться под обстоятельства, но ничего не вышло. Во второй половине он подолгу держал на площадке высокий (очень высокий состав) с центровым Яглой и Вудсом, который очень неплохо использовал превосходство над Шишкаускасом в физике, но так и не добился того, чтобы у ЦСКА тоже вышел высокий состав, и Хряпа переключился бы на Куинтела. Нет, ЦСКА всегда гнет свою линию. Это важное и приносящее результат правило, Пашутин выучил работая еще с Мессиной. Помучился Рамунас, эпизодами – помучился Зоран. Но в итоге Вудс оказался не тем человеком, который может «много забивать и мало ошибаться» на длинном отрезке. Обыграть ЦСКА в одиночку ему точно не под силу.
И хотя покалывают мыслишки, что впереди очень напряженный отрезок, когда придется много летать и много играть, а потом будет еще и третий круг чемпионата России, где играть придется только с сильными командами да как раз параллельно с плей-офф Евролиги, и что всемером такую нагрузку не вытянуть... но что я, самый умный что ли? Не я же один это понимаю. Тренер уже давно над этим размышляет. Что за отвратительная манера, искать «что было не так в выигранном матче»?
Если это все непременные составляющие подкаста, то я лучше книжку почитаю).
в любом случае, на то он и подкаст, чтобы нравиться не всем, а узкой группе.
да одно приглашение беларуса чего стоит))))
«меня беспокоит другое,»...
Помнится, год назад вы пытались озаботить своим беспокойством Ватутина. Мол, попадется барса и полетят от ЦСКА клочки по закоулочкам. Вспомнили?
А прошлогодние матчи ЦСКА с Партизаном (от которого сейчас тоже все в восторге) в 1/4 не научили быть осторожными в критических оценках?!
По крайней мере, всерьез расчитывать на 8-й подряд Ф4 армейцы имеют право.
PS^ просто не нужно думать, что гл.тренер профессиональной команды только на неумные вопросы журналистов неумные ответы способен давать.
PS^ На ваш взгляд Каун переоценен? Не напомните, как оценивали Саврасенко в пору его прихода в ЦСКА? ;)
Я не забывал. Всё было именно так.Впрочем Ватутин признался, что я не один такой стоял в сторонке. Нас было много, и где-то я глубоко в душе считаю, что был прав. Большую часть матча Барселона вела игру, но слава мастерству и командному духу игроков ЦСКА (ну и Мессине, вывел чертяга на пик формы игроков к топ-4). В этом сезоне ситуация иная, подвигов уже было много, и будут ещё, но это не может продолжаться вечно. (Это я так думаю.)
По нынешней игре я сомневаюсь, что преимущество своей площадке в топ-8 будет достаточным заделом. В качестве конкурентов ЦСКА я рассматриваю Каха Лабораль или Химки. Обе команды на сегодняшний день выглядят интереснее. Они не превосходят ЦСКА, но и ничем не уступают. Результат будет определяться в концовках матче (сугубо моё мнение)
Сейчас Каун переоценён.Саврасенко шёл к Ивковичу, который был его тренером в Греции, думаю, что в тот момент они прекрасно понимали друг друга. С моей точки зрения пероценка Саврасенко произошла после победы в Евролиге.
Я не забывал. Всё было именно так.Впрочем Ватутин признался, что я не один такой стоял в сторонке. Нас было много, и где-то я глубоко в душе считаю, что был прав. Большую часть матча Барселона вела игру, но слава мастерству и командному духу игроков ЦСКА (ну и Мессине, вывел чертяга на пик формы игроков к топ-4). В этом сезоне ситуация иная, подвигов уже было много, и будут ещё, но это не может продолжаться вечно. (Это я так думаю.)
По нынешней игре я сомневаюсь, что преимущество своей площадке в топ-8 будет достаточным заделом. В качестве конкурентов ЦСКА я рассматриваю Каха Лабораль или Химки. Обе команды на сегодняшний день выглядят интереснее. Они не превосходят ЦСКА, но и ничем не уступают. Результат будет определяться в концовках матче (сугубо моё мнение)
Сейчас Каун переоценён.Саврасенко шёл к Ивковичу, который был его тренером в Греции, думаю, что в тот момент они прекрасно понимали друг друга. С моей точки зрения пероценка Саврасенко произошла после победы в Евролиге.
Командная игра Химок в нападении с возможностью перехода к индивидуально сильной игре. (большая вариативность)
ЦСКА стабильнее и может быть сильнее индивидуально (всё зависит от броска).
Химки способны плотно защищаться, но не против дальнего броска.
ЦСКА защищаясь агрессивно должны быть удачны в своих действиях, иначе приходят к схеме защиты в которой центрового играет Воронцевич. С моей точки зрения сильная команда способна реализовать такое преимущество под кольцом.
Главное чтобы его возможности не переоценивал тренер и он сам, типа, не начал выбрасывать по 10 трёшек за матч. :)
А так, он пашет в обороне и не тянет одеяло на себя в атаке, что ещё требуется? Или он должен мучиться комплексом неполноценности «ах, я не могу играть как Джордан...» и заливать горе водкой?
Это ваше мнение. Имеете право. Я мог бы написАть, что Каун вами «сильно недооценен». Критиковать ЦСКА вы умеете. Но попробуйте столь же критически подходить и к своему мнению. Что возможно и не переоценен. И вероятно не так сильно.
=Многие иговые задачи остались не решены=
Да ну? Прям таки многие? Задач там было ИМХО всего две. Выиграть встречу. И создать определенный задел в разнице. Обе успешно выполнены.
=Качество игры не ростёт, надежды на скамейку практически нет=
С Надеждой на скамейке - это как-нибудь позже... Лучше летом. Ничего не застудим... Может в стратегическом плане и не стОит рассчитывать на скамейку, но определенные тактические задачи она решает, и порой весьма успешно. Пусть даже минимальный вклад - он вклад и есть.
Разговор о качестве игры, о том, что оно не растет, необходимо подкреплять какими-то аргументами. В начале сезона ЦСКА набирал чуть более 60 очков за матч в Евролиге. Потом стал стабильно забивать более 70 очков. Пять последних игр команда набирает 80 и больше. Столь же устойчиво растет и число голевых передач. От 9-10 в начале сезона до 18-19 на нынешнем этапе. Пересмотрите домашку с «Лоттоматикой» и последнюю игру с «Прокомом». Здесь и экспертом быть не нужно, чтоб понять, что качество игры выросло в разы.
Так, говорите, «Каха Лаборал» смотрится поинтереснее? Да даже «Каха» конца ноября ничем не впечатляла на нашем фоне. А вчерашняя - так просто убожество во главе с тренером-неврастеником. А насчет нарывов... Нарывает у болел-пророков, причем еще с лета. «В Евролиге с такой игрой делать нечего». «В ТОП-16 с такой игрой делать нечего». «В четвертьфинале с такой игрой делать нечего». «В Ф4 с такой игрой...»
Смотрите какой зуд. Тут не нарыв - тут нарывище.
Это не проблема, уверяю вас, это случается со многими, если не со всеми, другой вопрос - какова его реакция на подобные ситуации. Он пытается научится на своих ошибках? Или думает, что несправедливо засудили? Или ему плевать на это? Вопрос не в ошибках, а в том учится человек на своих ошибках или нет.
Ему ещё не 30 лет, чтобы играть безошибочно и, очевидно, он не настолько гениален, как Джаббар, Сабонис или Хаким, иначе играл бы в НБА за совсем другие деньги. Так и что вы предлагаете, упорно повторяя, что его «все переоценивают»? Хотите чтобы все называли его «криворуким разочарованием», которое не способно с дриблингом накрутить всех 5ых соперников и забить данк от центра поля с разворотом на 720?
Я думаю, если бы в ЦСКА был более полезный игрок на позиции центра и вместо него Пашутин продолжал бы ставить Кауна, то ваша критика была бы обоснованна, но, очевидно, такого игрока нет. В противном случае не вижу смысла упрекать игрока за недостаточный игровой талант. Это то же самое, что упрекать его за то что он недостаточного роста для позиции центра.
>В атаке он будет очень бледно выглядеть без передач для броска сверху от игроков периметра.
Баскетбол это такая игра, где тренер старается использовать сильные стороны своих игроков в командных взаимодействиях, а не придумывать им непосильные задачи. Лэнгдон тоже будет плохо бросать трёхи, если ему не будут ставить заслоны и отдавать плохие передачи или вообще оставят на скамейке запасных :)
Позволю себе не согласиться с вами по поводу переоценки, возможно что его действительно переоценивают, но в чём здесь вина самого Кауна? Это личные проблемы тех, кто преувеличивает его возможности.
Он молодец, он добавил в игровом времени и полезных действиях, перейдя из НКАА в ЦСКА. Где я его упрекал?
Баскетбол - это игра с таким количеством вариантов, что бывает по-всякому, часто приходится решать и непосильные задачи. Бывает, что трёхочковые забивают «из раздевалки». :)
Вы безусловно умный, тонкий любитель баскетбола и команды ЦСКА, болельщик с большой буквы.
Болельщика в Вас выдают комментарии типа «убожество во главе с тренером-неврастеником». Как интересно, как неуважительно Вы с европейским топ-тренером. А если он станет тренером ЦСКА? Помнится, что Мессина тоже разбивал планшет о паркет, но ведь мы понимаем, что такое поведение тренера вызвано желанием изменить ситуацию на площадке, вывести игроков из оцепенения, чтобы переломить ход игры. (А так да, есть у Душко Ивановича такое)
Теперь по Кауну.
Понимаете, дело не в том, что я его недооценил или переоценил, дело в том, что его роль из 5 - 15 минут выросла в 30-35 минут. Прошли ли эти изменения незаметно для Александра? Вы уверены, что можно только добавив в физической готовности изменить свой статус на площадке? Лично я в этом сомневаюсь, не отказывайте мне в этом праве.
По «Каха».
Я бы мог писать долго и нудно, но буду короток. Хотел бы увидеть в топ-8 их встречу с ЦСКА. В случае, если она состоится, считаю, что Вам прийдется взять свои слова назад.
О моём зуде.
Я адекватный человек, я прекрасно понимаю, что прогноз всегда отличается от игры, потому, что прогноз - это слова, а игра - это дело. Любое дело сложнее самых умных слов, но аргументированная оценка ещё никому не мешала, даже, если оценка имеет крайне негативна. Не так уж я неправ, давая их.
«ZhirS= раньше ваши оценки были взвешенней.»
Со строны виднее, я не ощущаю в себе перемен.
Давайте поговорим о «Каха» и «Химках» хотя бы после 2 матчей топ-8.
Я Вам открою страшную тайну, Пашутин играет по конспектам Мессины первого года своего появления в ЦСКА. Даже Холден у него начинает игру на скамейке.
Так вот, с моей точки зрения, он несмотря на то, что команда играет успешнее по результату, сильно уступает своему наставнику в организации игры.
Ну и попадете пальцем в небо со своей «страшной тайной». Потому как Холден в первый сезон Мессины в ЦСКА все матчи Евролиги, кроме гостевого с «По-Ортезом», начинал в стартовой пятерке. А во Франции Мессина что-то намутил со стартовым протоколом, внеся туда Смодиша и Панова одновременно. Судьи потребовали выхода обоих на поляну, и Холдена пришлось оставить на лавке. Сидел он там недолго ( 1 минуту и 42 секунды), и при первом удобном случае немедленно вышел на паркет.
Если вам якобы удалось раздобыть «конспекты Мессины», по которым играет Пашутин, и где указано, как надо играть и когда выпускать Холдена, то это липа. Настоящие конспекты Мессины с собой в Мадрид увез. Ничего с рук не покупайте.
Что я наврать не могу что ли?(Ничего не поделаешь субъективная информация отложилась не в тот нейрон)
С нетерпением буду ждать Ваши комментарии после каждого матча топ-8 Евролиги.
Мда... привет Марине Кукош...
И ведь нельзя сказать, что берут откровенно «на вырост», какой вырост, если Попс вообще из нба пришел? наверняка там и денег заплачено немало.. Но вот неугадывают никак, нет помощника Саше Кауну. Но в любом случае, нельзя сказать, что ничего не делают..
Вплоть до августа месяца динамо уверенно держало 4-5 места. Причем даже 2 поражения в августе не подточили этих позиций, т.е. запас был довольно приличный от 6 места.. Это я и называю - полсезона все восхищались.