26 мин.

Что ждет Лава в «Кливленде». Билл Симмонс о главном баскетбольном обмене лета

2 k
1 k

Фото: /Getty Images/Lisa Blumenfeld

Кевин Лав станет одноклубником ЛеБрона Джеймса в «Кливленде». Билл Симмонс пытается объективно оценить уровень форварда.

Автор: Билл Симмонс

Оригинал

Как так получилось, что Кевин Лав стал неотъемлемой частью возвращения ЛеБрона домой в «Кливленд» еще до того, как оно произошло? Да так, что к 7-й минуте первого матча в октябре ЛеБрон проведет в лиге уже 40 тысяч минут. У Короля нет времени ждать, пока два канадских мальчика вырастут в игроков, с которыми не стыдно будет оказаться в плей-офф. Ничего личного, Эндрю Уиггинс и Энтони Беннетт. Но именно поэтому в письме, опубликованном Sports Illustrated, о вас и не идет речи.

Плохо скрываемый секрет, наконец-то, выплыл наружу при помощи Эдриана Войнаровски: Лав отправляется в «Кливленд», Уиггинс, Беннет и пик первого раунда в «Миннесоту», а Лав может или не может подписать 5-летний контракт на 120 миллионов. По моим источникам трейд состоялся – по крайней мере, в устной форме – в тот самый момент, когда ЛеБрон привел Огайо в состояние эйфории. Мне казалось, что «Кэвз» должны были подождать пару месяцев, чтобы посмотреть, не станет ли Уиггинс Пиппеном для Джордана ЛеБрона. Но новый генеральный менеджер «Кливленда» ЛеБрон Джеймс хочет побеждать сейчас.

(И «СЕЙЧАС» означает, что «я лучший игрок со времен ЭмДжея, и у меня в напарниках и мощный форвард уровня Матча всех звезд, и MVP Матча всех звезд… Давайте сделаем это!!!)

Из всех сопричастных Кевин Лав – тот, кто ставит на кон больше всех. С мая по август он стал самым противоречивым игроком, даже не проведя ни одного матча. Когда руководство «Голден Стэйт» устроило агонию, размышляя, стоит ли отдавать Клэя Томпсона и Дэвида Ли за Лава (и в итоге решив, что не стоит), это породило тонну колонок, постов, твитов, выступлений на радио на тему «Так ли хорош Кевин Лав?» Немногие регулярно следили за ним в «Миннесоте», но у всех нашлось мнение по данному вопросу. Слабый защитник, гонится за статистикой, не смог вывести команду в плей-офф, не может побеждать в одиночку. К этим выводам пришли очень многие.

И если к этому же выводу пришли и вы, то вы заблуждаетесь. История подсказывает, что есть 26 причин, почему звезда НБА может стать противоречивой. Посмотрим…

• Не может поддерживать форму (Чарльз Баркли), не старается на регулярной основе (Деррик Коулмэн), не может не находить проблемы на свою задницу (Бернард Кинг, Майкл Рэй Ричардсон), не может не получать травмы (Крис Уэббер).

• Получает больше, чем заслуживает (Спенсер Хэйвуд, Шон Кемп, Джо Джонсон), или исчезает в ключевые моменты игры (Элвин Хэйс, Карл Мэлоун).

• Гонится за статистикой (Джерри Лукас) или показывает отличную статистику в командах, которые не попадают в плей-офф (Уолт Беллами, Пит Маравич, Крис Бош).

• Слишком положителен (Дэвид Робинсон) или не может сдерживать свои эмоции (Буги Казинс).

• Слишком эгоистичен (Доминик Уилкинс, Кобе Брайант, ранний Аллен Айверсон, Хэйс опять же) и/или тормозит движение мяча (Кармело Энтони, Джордж МакГиннис).

• Озабочен слишком многими вещами, не имеющими отношения к баскетболу (Шак), или слишком много разговаривает (снова Баркли).

• Не оправдывает огромных ожиданий (ранний Билл Брэдли, ранний Доктор Джей, ранний Джейсон Кидд), или его пик был не столь ярок, как мы рассчитывали (Патрик Юинг, Ральф Сэмпсон).

• Притворяется милым, хотя на самом деле безжалостный боец (Айзейя Томас).

• Очень сложный, требовательный, его вообще трудно любить (Рик Бэрри), или ненавидит тренировки и признается в этом (снова Айверсон).

• Безумнее всех безумных (Стефон Марбэри, Гилберт Аренас).

• Слишком отстраненный, сдерживающий любые эмоции, ведущий себя так, словно всегда существует на автопилоте, до того, что сам посмеялся над собой в кино (Карим Абдул-Джаббар).

• Начал душить тренера, был выгнан с тренировки, затем вернулся, чтобы расправиться с тренером (Лэтрелл Спрюэлл).

• Отказался выходить на площадку в ключевой момент матча плей-офф из-за того, что победную комбинацию нарисовали не под него (Скотти Пиппен).

• В прямом эфире объявил о том, что бросает команду родного города, чтобы объединить силы со своим главным соперником в погоне за титулом (ЛеБрон Джеймс).

• Считается игроком Матча всех звезд или суперзвездой, хотя его команды никогда не побеждают (слишком много таких).

• Он – Уилт Чемберлен (Уилт Чемберлен).

Здесь очень много причин! Кевин Лав выбил гранд-слэм по противоречивости: Его критикуют за то, что он работает на статистику, а его команды ничего не выигрывают, за то, что он сложный и требовательный, за то, что он заработал статус «суперзвезды», а «Миннесота» так и не попала в плей-офф. Лав породил столько аргументов и контраргументов, что их хватило бы на три текста BuzzFeed.

Факт: Лав – один из лучших 12 игроков НБА. Есть ЛеБрон и Дюрэнт, есть Блэйк, Карри, Крис Пол, Кармело, Харден, Уэстбрук, Ховард, Лав, Олдридж и Энтони Дэвис в произвольном порядке.

Опровержение: Жоаким Ноа, Клэй Томпсон, Кавай Ленард и Серж Ибака не попали в этом список… но их команды не стали бы обменивать их на Лава.

Факт: В прошлом сезоне Лав набирал в среднем 26,1 очка, 12,5 подбора и 4,4 передачи за матч. Лишь Карим, Уилт, Элджин и Билли Каннингем набирали 26, 12,5 и 4 в среднем за сезон. Никому это не удавалось уже 38 лет. Берд, Баркли, Бэйлор, Лукас и Мэлоун никогда такого не показывали.

Опровержение: Лав провел шесть сезонов в НБА и ни разу не был в плей-офф.

Факт: Лав завершил сезон-2013/14 с показателем PER в 26,9 (такой же был у Данкана в 2003-м, когда он стал MVP, это выше, чем у Баркли в 93-м, и выше, чем любой из MVP-шных сезонов Берда) и показателем win shares 0,245 за 48 минут (выше, чем у Берда во всех его MVP-шных сезонах, выше, чем у ЛеБрона в первом сезоне за «Хит» и выше, чем у Баркли в 93-м).

Опровержение: «Миннесота» ни разу за шесть лет не преодолела планку в 50 процентов побед.

Факт: В 2014-м Лав в среднем совершал 6,6 трехочкового за матч (четвертый показатель в лиге вместе с Клэем Томпсоном и Джеймсом Харденом) и реализовывал 37,6 процента (лучше, чем Рэй Аллен, Джеймс Харден и Чендлер Парсонс). Он также реализовывал 50,2 процента двухочковых и 82,1 процента штрафных. Ох, и он занял третье место в лиге по количеству подборов.

Опровержение: Лав уезжает из «Миннесоты» с показателями 125 побед и 239 поражений. Если бы он играл за «Вашингтон Дженералс», они были не намного лучше.

Факт: Лав в среднем набирал 12,5 подбора за матч в 2014-м, но при этом он был одним из 40 игроков, выбросивших 500 трехочковых за сезон. Из этой группы ни один из игроков не сделал и 9 подборов. Задумайтесь об этом на секунду.

Опровержение: Да, и его подборы в нападении снизились с 4,5 в 2011-м до 2,9 – в 2014-м. Вы, правда, хотите, чтобы лучший подбирающий лиги находился в шести метрах от кольца? Как это помогает вашей команде?

Факт: В 2014-м «волки» были на 6,1 очка лучше соперника, когда Лав играл… и 5,6 очка хуже, когда он отдыхал. Это разница почти в 12 очков.

Опровержение: Команды с плохой защитой обычно не попадают в плей-офф, так? Ну, так вот SportVU определяет процент попадания соперников против каждого «большого» под щитом. Худшими защитниками под кольцом из тех, кто проводил на площадке больше 30 минут, стали Таддеус Янг (60,2% с игры), Тристан Томпсон (59,1% с игры), Кевин Лав (57,4% с игры), Никола Вучевич (56,4% с игры) и Никола Пекович (55,2%). По тому же самому критерию худшими блокирующими оказались Зак Рэндолф (0,3 блок-шота), Дэвид Ли, Томпсон и Пекович – 0,4 блок-шота, затем Лав, Янг и Глен Дэвис – 0,5 блок-шота. Да, Лав и Пекович – два самых высокооплачиваемых игрока «Миннесоты» прошлого сезона.

Факт: Несмотря на то, что PER Лава в сезоне-13/14 (26,9) вошел в 90 лучших в истории, он все еще не приблизился к своему атакующему пику. Высочайший показатель Данкана пришелся на 7-й сезон (27,1). Берда – 9-й (27,8), Новицки – 8-й (28,1), Баркли – 7-й (28,9), Гарнетта – 9-й (29,4), Мэлоуна – 12-й (28,9). Даже Дюрэнт вышел на пик в прошлом сезоне на 7-й год (29,8).

Опровержение: Берд, Данкан и Мэлоун всегда пробивались в плей-офф – всегда. Дирк не попадал туда в течение двух лет, а затем оказывался там 12 сезонов подряд. Баркли лишь дважды не попадал в плей-офф за 15 лет (1988 и 1992). Дюрэнт оказывался там последние пять лет. Показатели Лава вам известны.

Факт: На Олимпиаде-212 Лав был на площадке в ключевые моменты финального матча, вместе с Крисом Полом, Кобе, Дюрэнтом и ЛеБроном.

Опровержение: Это произошло исключительно потому, что у Тайсона Чендлера ничего не получалось, а у сборной не было других «больших», чтобы справиться с Газолями.

Факт: Лав вошел во вторую символическую сборную НБА в 2012-м и 2014-м.

Опровержение: И в 2014-м он вошел в историю, став первым игроком со времен объединения АБА и НБА в 76-м, которому удалось дважды добиться попадания в первую десятку и а) не оказавшись в плей-офф в эти годы и б) ВООБЩЕ НИ РАЗУ не оказавшись в плей-офф.

Стал ли Лав Джерри Лукасом своего поколения, одаренным мощным форвардом, который набивает себе статистику и не делает партнеров лучше? Стал ли он не столь одаренной более депрессивной версией Баркли в «Филадельфии», статистическим чудом, который потратил часть своего пика, играя с посредственными партнерами? Мог ли он стать лучшей версией Боша, игрока, который показывал хорошую статистику в плохих командах, а затем перестроил свою игру в команде, претендующей на титул? Делает ли он что-то не так? Или на него клевещут? Или и то, и другое?

Главный вопрос для меня: Как кто-то может добиться такого индивидуального успеха на фоне полнейшего провала команды? В бейсболе Майк Трайт лидирует в Американской лиге по показателю WAR в команде, одержавшей 65 побед, и это нормально. Мы знаем, что бейсбол – это индивидуальный вид спорта, замаскированный под командную игру. В баскетболе на площадке одновременно находится пять парней, так что элитный игрок оказывает неординарное влияние на ход матча. В идеале все выполняют различные роли – в большинстве претендентов на титул есть созидатель/бомбардир альфа-самец (ЛеБрон, Дюрэнт, Гриффин, кто-либо еще), второй бомбардир и/или созидатель в качестве вспомогательного элемента, затем защитник/подбирающий, два или три шутера и несколько ролевых игроков.

На бумаге у «Тимбервулвз»-2014 все это было. Они надеялись стать исключительной атакующей командой, которая бы нивелировала свои защитные дефекты за счет высочайшей результативности. Вместо этого они превратились в своего рода бездарное кино, которое не могут спасти даже знаменитые актеры. Вроде «Домашнего видео» от баскетбольных команд. Нужно отдать должное «Уорриорс»: они не захотели повторять пример «Миннесоты» и собирать активы, которые не имеют смысла в качестве единого целого. Они могли бы отдать Дэвида Ли и Клэя Томпсона за Лава, но они не хотели разбивать тандем Карри и Томпсона и при этом сомневались, что возможно что-то построить вокруг Карри и Лава (двух посредственных защитников).

Резюме Томпсона на бумаге можно разорвать на части: он набирает лишь 18,3 и 2 в среднем за матч и не может создать возможности для партнеров. И все же он отличный партнер, который растягивает защиту в стиле Корвера и хорошо защищается на трех позициях. Если всесторонняя игра Андре Игудалы продолжит деградировать (а так, скорее всего, и будет), то им нужно все, что только может предложить Томпсон. Поэтому они предпочли оставить его, а не жертвовать им для существенного улучшения на позиции четвертого номера.

Я не соглашался с «Уорриорс», так как, на мой взгляд, они существенно преувеличивают значение Томпсона. Но, по крайней мере, они серьезно поразмыслили над этой дилеммой… в отличие от «Тимбервулвз», которые слепили команду абы как. Рубио фантастический распасовщик, и его недооценивают как защитника, но он один из худших шутеров всех времен (36,5 в карьере, третий худший показатель с 1975-го). Соперники не утруждали себя защитой против него или Кори Брюэра. Если они вместе выходили на решающие минуты, то на Лаве по сути болтался знак «ДЕРЖИТЕ МЕНЯ ТРОЕ» (и это одна из причин, по которой он выбросил столько трехочковых). Пекович, может быть, и достойный подбирающий, и умелый пик-н-ролльный игрок, но под кольцом он посредственный защитник. Объединять его с Лавом – это все равно что создавать автомат по забиванию из-под кольца. А Кевин Мартин не мог защищаться еще пять лет назад.

Добавьте к этому семейные проблемы Адельмана, и никого не должно удивлять, что «волки» пошли ко дну в мощнейшей Западной конференции. Аргумент «Они заняли бы 5-е место на Востоке» также не совсем уместен: против команд Востока «волки» завершили сезон с показателями 17-13. Они набрали на 2,7 очка больше соперников, а Basketball-Reference.com выводит их «ожидаемые» показатели как 48-34, и при этом у них возникали проблемы в равных матчах. На протяжении трехмесячного отрезка с ноября по январь они выиграли лишь один матч из 14, когда разница между соперниками составляла менее пяти очков. Опять же говорить, что «им просто не повезло» это все равно, что говорить «Мой дружбан бы постоянно заваливал девах, если бы знал, как с ними вести себя». Они не могли никого остановить в защите, а их нападение давало сбои. Именно поэтому они продолжали саморазрушаться.

Определяющий коллапс «Миннесоты» приключился в «Финиксе» в конце марта, в матче, в котором они должны были побеждать. Хорошая новость: Лав выдал статистику 36-14-9, а «волки» набрали невероятные 73 очка в первой половине. Плохая новость: они упустили преимущество в 22 очка и набрали лишь 17 в четвертой четверти, не реализовав 16 бросков из 21 и совершив 6 потерь. Адельман даже выдал свою классическую мину «Е-мае, мы разваливаемся, а я ничего не могу поделать!» – можно было подумать, как будто СиУэбб, Портер, Дрекслер и Пежа снова были в игре.

И вот где цифры расходится с остальным…

(И почему «Голден Стэйт» в итоге отказался от Лава… и почему люди разрывали Лава на части все последние месяцы… и почему многие фанаты баскетбола не в восторге от Лава… и почему коуч Кей предупредил его перед Олимпиадой-2012, что ему придется изменить свое отношение, если он хочет играть значимое время… и почему столь многие спрашивают себя, не пожалеет ли ЛеБрон о том, что заставил «Кливленд» отдать активы за человека, не участвовавшего в важном матче со школьных времен…)

Когда у команды НБА отсутствует лицо, это легко увидеть. Нет более открытого вида спорта, особенно если ты наблюдаешь за матчами вживую. Мы смотрим, как игроки взаимодействуют на площадке и в тайм-аутах. Изучаем манеру их поведения. Узнаем их каждую эмоцию. И любой, кто регулярно или относительно регулярно наблюдал за «Миннесотой»-2014, понимал, что чего-то не хватает. Лав всегда был звездой, которая вела своим примером, а не доминирующим парни-я-все-сделаю-сам игроком. Адельман выглядел так, как будто хотел оказаться в другом месте. А слишком много кирпичей, проблем и тирад Адельмана убивали когда-то невероятную уверенность Рубио в себе.

Когда ваш лучший игрок, ваш тренер И ваш лучший разыгрывающий не могут договориться между собой? Хм. Проблемы вне площадки выплыли наружу, когда Лав публично (и наверное, глупо) раскритиковал двух игроков скамейки за то, что они отделяются от коллектива во время матчей. Но я знал, что что-то не так еще раньше. В декабре я видел, как «Миннесота» опозорилась в концовке в гостевом матче с «Клипперс» (сюрприз, сюрприз), несмотря на то, что Лав выдал 48 очков и делал все, разве что не выпил молочный коктейль Блэйка Гриффина.

Но в главном владении игры – овертайм, минус одно очко, последние секунды – Рубио необъяснимым образом проигнорировал поймавшего кураж Лава (открытого на трехочковой дуге) и отдал мяч Пековича, который промахнулся. Шокированный Лав не мог поверить своим глазам. Я хотел, чтобы он разорвал Рубио прямо там. Что ты делаешь? У МЕНЯ 48 ОЧКОВ, ПРИДУРОК!!! Вместо этого он пребывал в состоянии крайнего удивления пару секунд, а затем с мрачным видом отправился на скамейку. Слишком долго, чтобы показать свое огорчение, недостаточно долго, чтобы донести мораль.

Это кошмар для любого современной баскетбольной звезды – оказаться в НБА после одного сезона в колледже, очутиться в командах, которые не выходят в плей-офф, никогда не поиграть с грамотным ветераном, никогда не поиграть у грамотного тренера. Мы им платим как суперзвездам еще до того, как они готовы нести это бремя, и мы ждем, что они магическим образом превратятся в лидеров после просмотра десятка спортивных фильмов и множества советов от своих корешков. В большинстве случаев все заканчивается ситуацией, похожей на ситуацию Кевина Лава: шесть лет прозябания в болоте, приучение ко всем плохим привычкам в плохой команде. А затем мы еще удивляемся, почему они не могут вывести посредственную команду в плей-офф. Они не могут побеждать и не побеждают.

Первые шесть сезонов Кевина Лава в лиге можно громить самыми разными способами… главное – не признаваться, что он тайный MVP Лиг-пасса в прошедшем сезоне, человек, которого нужно видеть, чтобы поверить реальности его цифр. С одной стороны, уникальный подбирающий – столь же одаренный, как Родман и Мозес на своем пике, наделенный волшебными мягкими руками и способностью предвидеть отскоки. Он настолько креативен в лоу-пост, что вам, наверное, необходимо бросать на него второго игрока, и он достаточно хорош с дистанции так, что его нельзя оставлять в одиночку. Его плюсы и так известны, и его недооценивают как игрока, умеющего поймать кураж. И каждый раз, когда он забирает отскок и выдает пас через всю площадку – это поистине завораживающее действие.

Я говорю об этом только затем, чтобы все перестали сравнивать переход Лава в «Кливленд» с переходом Боша в «Майами». Бош никогда, ни в какой момент своей жизни, не был НАСТОЛЬКО хорош. Бош никогда не мог изничтожить 10-11 команд за один сезон, как сделал Лав. Когда Бош играл за «Торонто», он никогда не заставлял меня говорить: «Ого, круто, он приезжает сегодня в наш город, мне нужно пойти на него посмотреть!!!» Лав же присутствует в этом списке вместе с ЛеБроном, Дюрэнтом, Уэстбруком, Блэйком, Дэвисом и Карри.

Так что извините меня, если я попробую его реабилитировать. Если помните, гораздо более рыхловатый Лав перешел из UCLA в перестраивающуюся команду из Миннесоты, застал здесь двух тренеров и двух генеральных менеджеров, проиграл 58 матчей и наблюдал, как Эл Джефферсон рвет крестообразные связки. И это все приключилось в его первый сезон. На драфте-2009 бессмертный Дэвид Кан дважды прошел мимо Стивена Карри – с 5-м и 6-м пиками – и взял Рикки Рубио (зная, что тот проведет еще два года в Европе – что тот и сделал) и Джонни Флинна (баст). Вот и все, что касается помощи.

Следующим летом Кан прошел мимо 19-летнего Буги Казинса и предпочел взять под 4-м номером драфта-2010 Уэса Джонсона, затем потратил 2-й пик на Деррика Уильямса (который играет на той же позиции, что и Лав). Кан также отдал Джефферсона в «Юту» за два нелотерейных пика, потратил место в платежке на Брэндона Роя, Мартелла Уэбстера и Дарко Миличича и пожертвовал будущим 1-м пиком, чтобы скинуть контракт Джонсона для того, чтобы он смог подписать Андрея Кириленко (который ушел через год). Если этого было недостаточно, Рубио порвал колено во время многообещающего первого сезона в 2012-м. И каким образом следующий абзац можно вообще считать оправданием?

Никто в лиге не работал хуже, чем МакХэйл, Кан, Флип Сондерс и владелец Глен Тэйлор, за последние 10 лет.

Елки-палки, да на фоне этой троицы «Никс» выглядят как «Сперс». Даже «СИЭТЛ СУПЕРСОНИКС» вышли в плей-офф с тех пор, как там последний раз играла «Миннесота». Естественно, главный косяк Кана – решение не давать Лаву 5-летнее продление в 2012-м, так как он берег его… (подождите-ка)… для Рубио. Возмущенный Лав поступил очень умно – согласился на четырехлетний максимальный контракт с возможностью разрыва через три года, который Кан глупейшим образом ему предложил, потому что он – Дэвид Кан. Через два года Лав ушел из «Миннесоты», так и не сыграв со звездными партнерами, не увидев ни одного компетентного владельца и ни одного руководителя, который бы не выглядел безумным. Так что нельзя обвинять его в том, что он показал характер. И если поразительная некомпетентность «Миннесоты» повлияла на его боевую мораль в последние два сезона, не стоит его обвинять и в этом.

Но еще один список беспокоит меня. Вот полный список форвардов, попавших в первую или вторую символические сборные НБА с сезона-76/77 после слияния лиг.

Карл Мэлоун: 11 первых команд + 2 вторые

Тим Данкан:10 + 3

Лэрри Берд: 9 + 1

ЛеБрон Джеймс: 8 + 2

Чарльз Баркли: 5 + 5

Джулиус Ирвинг: 5 + 2

Кевин Дюрэнт: 5 + 0

Дирк Новицки: 4 + 5

Кевин Гарнетт: 4 + 3

Скотти Пиппен: 3 + 2

Элвин Хэйс: 2 + 0

Бернард Кинг: 2 + 0

Грант Хилл: 1 + 4

Доминик Уилкинс: 1 + 4

Крис Уэббер: 1 + 3

Крис Маллин: 1 + 2

Маркиз Джонсон: 1 + 2

Три вторые команды: Блэйк Гриффин, Шон Кемп, Алекс Инглиш.

Две вторые команды: Кевин Лав, Кармело Энтони, Эдриан Дэнтли, Том Чамберс, Уолтер Дэвис.

Одна первая команда: Кевин МакХэйл, Трак Робинсон, Дэвид Томпсон, Трэйси МакГрэйди

Одна вторая команда: Пау Газоль, Пол Пирс, Крис Бош, Элтон Брэнд, Джермейн О’Нил, Пежа Стоякович, Винс Картер, Вин Бэйкер, Глен Райс, Лэрри Джонсон, Терри Каммингс, Ральф Сэмпсон, Бак Уильямс, Дэн Раундфилд, Бобби Дэндридж, Морис Лукас, Джордж МакГиннис

Из этого списка я сделал еще один: вот все, кто выбирался в символическую сборную по крайней мере два раза, но как минимум в один из этих сезонов не попадал в плей-офф.

Бернард, 1985 (первая сборная): Убил колено в 55-м матче. «Никс» закончили сезон с показателями 24-58 и добились того, что Дэвид Стерн вытащил замороженный конверт, чтобы им достался Патрик Юинг выиграли лотерею.

Баркли, 1988 (первая сборная): Набирал в среднем 28,3 очка и 11,9 подбора в сокрушенной травмами «Филадельфии», одержавшей 36 побед. Запомните это.

Грант Хилл, 1998 (вторая сборная): Делал то, что делает Грант Хилл (21-8-7) за «Пистонс», одержавших 37 побед… хотя это был такой год, что а) Вин Бэйкер (?!?!?!?!?!?!?!?!?) вошел во вторую символическую команду, а б) Скотти Пиппен пропустил 38 матчей и попал в третью.

Гарнетт, 2005 (вторая сборная): Как бы шли с показателями 44-38, но не хватило одной победы для того, чтобы забраться на 8-е место. Хотя Лэтреллу Спрюэллу и надо было кормить семью.

Лав, 2012 и 2014 (вторая сборная): Единственный игрок с момента объединения лиг, который дважды попал в число лучших десяти… и оба раза не попал в плей-офф.

Это исторический парадокс или повод для волнений?

Давайте-ка на секунду вернемся к Баркли, потому что он представляется лучшей аналогией. Я видел Баркли. Все время. Он один из 25 лучших игроков всех времен по любым раскладам – достаточно хорош для того, чтобы украсть титул MVP у Джордана в 1993-м, достаточно хорош для того, чтобы запомнится как второй лучший игрок Дрим-тим 1992 по всем раскладам (и да, там были Почтальон, Дэвид Робинсон и Патрик Юинг), достаточно хорош, чтобы набирать в среднем 24-12 при 55 процентах попадания на протяжении 12 лет, достаточно хорош, чтобы выжать 53 победы и выход во второй раунд из посредственной «Филадельфии»-1990 в СИЛЬНЕЙШЕЙ лиге, и достаточно хорош для того, чтобы подвести «Санс» на волосок от победы над «Буллс» Джордана. Баркли совершенно точно был суперзвездой, в то время как Лав почти, но не совсем суперзвезда. Огромная разница.

Ах, да, в 1992-м Баркли был обменян в «Финикс» на Джеффа Хорнасека, Эндрю Ланга и Тима Перри… будучи на пике.

(Хммммммммммммм).

В 1992-м у нас еще не было Интернета по сути, но, если бы он у нас был, то Чарльза Баркли разрывали бы на части так же, как сейчас поступают с Лавом. Опять же Баркли был лучше как игрок. (И очень отличался). И Баркли был просто невероятен на площадке. В первые 10-11 лет он не просто значился в моем списке «О, круто, он будет играть у нас сегодня, надо идти!!!», он вошел в мой список на все времена, в котором также фигурируют ЭмДжей, Мэджик и Джулиус. Молодой Баркли был похож на торнадо с ногами. Мне нравится наблюдать за Кевном Лавом, но не думаю, что я буду рассказывать своим внукам о нем. Им бы я лучше рассказал о Чаке. Если отбросить этот момент, то сравнивать Лава и Баркли гораздо проще, чем мне казалось. Как и Лав, Баркли был выдающимся подбирающим и скорером, удивительно хорошим пасующим, любимчиком парней, помешанных на статистике и супердуперинтересным игроков, который впечатлял еще больше, если видеть его вживую.

• Как и Лав, Баркли в начале карьеры боролся с лишним весом, из-за чего упал на драфте.

• Как и Лав, Баркли был посредственным защитником, в паре с которым в идеале нужно было выпускать хорошего блокирующего. Хотя он и играл в обороне лучше, чем Лав.

• Как и у Лава, величие Баркли всплыло на поверхность на Олимпиаде, где он был окружен отличными игроками.

• Как и в случае с Лавом, вы всегда хотели бы, чтобы Баркли поменьше бросал из-за дуги и побольше боролся на подборе (Хотя Лав гораздо лучше бросает трехочковые, чем Баркли).

• Как и Лав, первую часть карьеры Баркли преследовала неудача (травмы Эндрю Тони, колени Роя Хинсона, вообще все Джони Докинса) и кошмарное руководство («76-е глупейшим образом отдали Мозеса Мэлоуна за Джеффа Рулэнда и Клиффа Робинсона и необъяснимым образом обменяли пик, под которым был выбран Брэд Догерти в «Кливленд» за Хинсона).

• Как и у Лава, у Баркли был один уникальный навык. Лав выдает невероятные передачи через всю площадки, столь удивительные, что можно видеть, как они пропитаны ДНК Уэса Ансельда. Баркли мог забирать подборы в толпе, пробегать через всю площадку и завершать атаку, как разогнавшийся поезд: даже ЛеБрон и Блэйк не заставляют соперников говорить «К черту это все, уберусь-ка я по добру, по здорову» так, как это делал Баркли.

• И как и Лав, Баркли превратился в противоречивую личность к концу сезона-91/92. Вот что написал Клифтон Браун в New York Times об обмене Баркли. Мои примечания в скобках.

«76-е» признали, что они меняют супервезду, при этом они блефуют, делая вид, что, получив троих игроков из «Финикса», стали лучшей командой»

(За последующие пять сезонов «76-е» выдали показатели 115-295. Если продолжить аналогию с блефом, то «Филли» похожи на парня, который приехал в Лас-Вегас, проиграл 500 долларов за час, пропал из вида, нашел сомнительный клуб, проснулся следующим утром в своем номере без кошелька и штанов, затем написал всем «Еду домой – долгая история»).

«76-е завершили прошлый сезон с показателями 35-47 – худшими за восемь лет Баркли с командой.

Игровой стиль Баркли плохо сочетался с ориентированной на пас атакой, которую использовал новый тренер Дуг Мо».

(Прежде всего, это просто безумное предложение. У вас в команде играет Чарльз Баркли, и вы собираетесь обменять его, потому что ваш тренер в восторге от своего нападения? Вот вам идея: Как насчет того, чтобы построить ваше нападение вокруг одного из пяти лучших игроков лиги? И, во-вторых, Мо продержался 56 матчей. Его выгнали из «Филадельфии» после 37 поражений. Есть ли что-нибудь забавнее, чем спорт?)

«Поведение Баркли и резкие заявление – причина постоянной тревоги «76-х». За несколько часов до обмена Баркли был оправдан судом Милуоки, где он обвинялся в нанесении телесных повреждений и нарушении общественного порядка… Подобные вещи преследовали Баркли на протяжении всей карьеры. Он не раз критиковал руководство «76-х», критиковал партнеров, ругался с местными журналистами. Два года назад во время матча против «Нетс» в Нью-Джерси он по ошибке плюнул в маленькую девочку, сидящую рядом с оскорблявшим его болельщиком».

(Почитайте-ка все это. Что он там сделал? И поэтому вы меняете одного из 25 лучших игроков в истории по цене 35 центов за доллар??? Ах черт, я же совсем забыл систему нападения Дуга Мо).

«Тем не менее, никто не сомневается в том, что Баркли способен делать на площадке. И многие болельщики «Филадельфии» уже задаются вопросом, получили ли «76-е» достаточно взамен Баркли».

(И эти люди не ошибались).

И да, Баркли был лучше, чем Лав. Но Баркли в 1992-м так же недооценивали, как недооценивают Лава сейчас. Нельзя менять суперзвезду на пике, есть только у него нет багажа проблем (Баркли) или он не стремится убежать из города (Лав). И кстати, у Лава тоже есть багаж проблем. «Голден Стэйт» отказался от него не только из-за защиты. Как и Баркли в 1992-м, Лав не может похвастаться хорошей репутацией. Все его уважают, все считают его талантливым… но за последние два сезона накопилось слишком много слухов, справедливых или нет, что Лав эгоцентричный игрок. В НБА у него совсем неоднозначная репутация. Это не ПЛОХАЯ репутация, но хорошей ее тоже не назовешь.

Скажу в защиту: Если бы вы были Кевином Лавом, как бы вы поступили? Что хорошего сделала «Миннесота»? Чтобы описать все промахи бездарного руководства, можно издать целую книгу. Они не дали ему пятилетний контракт. Два его лучших партнера порвали кресты. Он дважды сломал руку в сезоне-2012/13, а последний год получился просто провальным. И когда все это происходило, он продолжал переключать каналы и смотреть на дурачков, которые никогда не играли в баскетбол (ну, знаете, вроде меня), которые говорили: «Уверены ли мы, что Кевин Лав – хороший игрок? Почему его команды никогда не побеждают?»

Не убивало бы вас все это?

Не хотели бы вы найти правильную команду?

Не сделали бы вы все ради возможности поиграть вместе с ЛеБроном?

Перед тем как я начал собирать информацию для этого текста, я был убежден, что Кевин Лав обязан быть переоцененным игроком из-за того, что ни разу не выступал в плей-офф. А на самом деле, он недооцененный игрок. Все, чего он добился в убогой команде «Миннесоты», было ЛУЧШЕ, чем я думал. Все же основано на восприятии, так? Сезоны 1989-го и 1990-го годов Баркли получились лучше, чем его первый сезон в «Финиксе», но он украл приз MVP у Джордана, потому что МЫ считали, что он в тот год был лучше. Почему, как вам кажется, мы так считали? Потому что Баркли оказался в смоллбольной команде с невероятным разыгрывающим (Кевин Джонсон) и двумя великолепными снайперами (Дэн Марли и Дэнни Эйндж). Его посредственная защита не была заметна, так как эта команда была построена так, чтобы побеждать за счет нападения. Они выкладывались на паркете и пытались перебросать всех (и в том сезоне это им почти удалось).

Это не астрофизика. Поместите хорошего баскетболиста в хорошую ситуацию, и он будет приносить пользу. Все понимают, что заполучили «Кэвз». Но как насчет Лава? Он получил лучшего игрока мира, талантливого разыгрывающего, ловящего кураж бомбардира, приличную группу ролевых игроков и интригующий сценарий для продолжения «Дядюшки Дрю». Ему не придется бросать издали из-за того, что он устал под двойной опекой. Он может делать то, что делает лучше всего – подбирать, набирать очки и под щитом, и на периметре, давать длинные передачи и еще подбирать.

Вижу, как «Кливленд» использует Лава в качестве центрового в маленькой пятерке. Как делал коуч Кей.

Вижу, как Дэвид Блатт заставляет его бежать и бежать, и бежать.

Вижу, как феноменальные передачи Лава восхищают весь мир.

Вижу, как он набирает 22-15-5, а возможно, даже будет выдавать 16 подборов за матч (чего никто не делал со времен Родмана).

Вижу, как мое любимое сочетание «Кэв» включает легкую пятерку с ЛеБроном, Лавом, Кайри Ирвингом, Дионом Уэйтерсом и шутером, помогающим освободить пространство… и совершенно не случайно напоминает «Санс»-93.

Вижу, как Лав выглядит пугающе эффективным при пик-н-попах с ЛеБроном или Кайри.

Вижу, как все, кто на этой неделе сказали, что а) «Кливленд» отдал слишком много и/или б) Лав не так хорош, как все думают, чувствуют себя глуповато.

Вижу, как я снова жалею болельщиков «Миненсоты».

Вижу, как этот обмен переосмыслит карьеру Лава в НБА, так же, как переход в «Финикс» переосмыслил карьеру Баркли. Лав не выиграет приз MVP, но он заставит себя уважать. И он больше не будет выглядеть противоречиво. Он будет зажигать в «Кливленде». Я, правда, в это верю.

Но знаете, что, на самом деле, забавно? Не уверен, что Лав бы зажигал в «Голден Стэйт». Суперзвезды могут играть с любыми партнерами, но почти, но не совсем суперзвездам нужны тщательно подобранные составы. В «Кливленде» Лава ждет хорошая команда, и – ирония судьбы – благодарить он может за это Дэвида Кана. Если бы Кан подписал его на 5-летний контракт, Лав бы только начинал 3-й сезон мучительно продолжительного соглашения. Не имея никакого инструмента, чтобы повлиять на ситуацию.

Вместо этого он будет играть вместе с ЛеБроном Джеймсом в новой знаковой команде лиги. Вот так-то… Дэвид Кан в итоге оказался спасителем Кевина Лава. Пойду выгляну на улицу – не пошел ли дождь из лягушек.

Финальный вердикт: недооценен

logoКевин Лав
logoНБА
logoМиннесота
logoКливленд