Вопросы о людях в сером
Как и обещал, выложу спорные, на мой взгляд, судейские моменты из матча УНИКС - Динамо. К сожалению, технические проблемы не позволяют мне полностью осветить картину, поэтому обзор в сильно урезанном виде. Я взял только вторую четверть, и нарезал что смог. Также хочу заметить, что я нисколько не ищу черную кошку в темной комнате, я просто взял моменты, в которых я не согласен с решениями судей, и прошу уважаемых читателей прокомментировать эти решения. Свое мнение я напишу, ваше - жду в комментариях.
1. Обыгрыш Быковым Лайдея и обратно.
Мое ИМХО - если фол Быкову, то уж Лайдею точно фол.
2. Сыроватко идет в проход.
Мое мнение - Лончар прыгал в сторону Сыроватко и опускал руку - фол Лончару.
3. Лампе ставит заслон.
Момент неоднозначный, но как мне кажется, заслон Лампе поставил грязный.
4. Домани идет в проход.
Может быть фол уже у Лончара - в момент его контакта с Домани он в движении. Даже если ему фола нет - фол Лампе, он бьет Моню по руке. Плюс свою лепту вносит Заманский, пытаясь накрыть Моню сзади.
5. Жуканенко расставляет заслоны и проход Шведа.
Сначала Веремей ставит подножку Жуканенко - не знаю, насколько это было умышленно и насколько должно считаться фолом. Но в моменте с проходом Шведа под кольцо Веремей явно двигается в сторону Шведа, пусть и с поднятыми руками.
6. Пробежка Хвостова.
На мой взгляд, Хвостов начал ведение до того, как оторвал опорную ногу от паркета. А если это так, то судьи должны были свистнуть фол Поповичу. Но...
Вот как-то так. Хочу заметить - я не собираюсь называть судейство причиной нашего поражения. Я просто хочу понять, насколько я правильно разобрался в моментах. Поэтому всех прошу подойти к оценке этих эпизодов максимально беспристрастно. За что вам заранее большое спасибо.
И про Хвостова - какой момент? С заслоном Лампе или с пробежкой?
В певом эпизоде не давал бы фол ни в первом ни во втором случае - Лайдей сымитировал а Быков упал пытаясь руками отобрать
В №2 согласен - очень похоже на фол
В №3 стопроцентный фол Лампе за заслон
В №4 - видно к сожалению не очень хорошо, но я склонен согласиться с решением судей
В №5 - на мой взгляд тоже определили правильно
В №6 - тоже далековато, но по логике нарушения должны были дать фол Поповичу
На Сыроватке фол 100%.
В первом случае Быков уж очень надеялся на «оборотку» от судей.
На Шведе по-моему правильно не свистели...
На Хвосте уж точно скорее фолили.
И ще два момента, если можно - с заслоном Лампе и Домани-Моней.
1-ые моменты: примерно равнозначны. на взгляд «отсюда» касание в отношении Быкова было чуть более легким :) Можно как свистеть, так и не свистеть, но желательно кончено, чтобы примерно одинаково.
2 момент: тоже думаю, что фол Лончару. Другой вопрос: все ли такое же свистели Динамо?..
3 момент: я бы даже не стала называть это заслоном Лампе. Какой-то тычок в пузо Быкова. Но я думаю, что Быков мог его и излишне показать. С другой стороны, внутри себя я знаю, что Лампе способен играть грязно, и силы удара не почувствовал никто кроме Быкова. не однозначно.
4 момент: все в куче :) наверняка все фолили. Скорее фол еще на стадии Домани, Лончар бедром. Лампе бьет нежно :)
5 моменты: про Жуканенко говорить не могу, не видно. Со Шведом столкновение в движении, да, но такое свистят далеко не всегда. Фол или не фол? официально - фол (по скольку в движении и шел на столкновение), но рук не опускал, - молодец. Типа «баскетбол - контактный вид спорта». Можно было свиснуть, наверное. Но надежды на это было мало.
6. На Хвостове фол.
fima912, А какие-то моменты «в пользу Динамо» найти удалось? :)
Задача найти моменты «в пользу Динамо» не стояла))) Но из порезаной второй четверти есть 3-4 момента, в которых можно было дать свисток в пользу Уникса. И еще примерно столько же, где можно было дать свисток в пользу Динамо. Я выбрал моменты, в которых против решения судей я однозначно протестую. Может быть из за того, что я болельщик Динамо - я нашел их на одной стороне. Будь я более беспристрастным, может быть тут было бы большее разнообразие)))
2. Фол Лончару на этапе касания корпусом
3. Заслон в движении Лончара или подножка - можно выбрать любой вариант
4. С этой камеры фола Лончару нет, контакт с Моней плохо виден
5. Подножки нет, а вот фол Веремеенко на Шведе очевиден
6. Сначала пробежка, потом фол, так что все правильно свистнули
Ну как бы игра называется баскетбол и у нее есть правила.
Если сегодня дойдут руки - выложу спорные моменты «в пользу Динамо», какие найду в этой же четверти. И промахи Мони, чтобы не были голословными мои заявления на ветке матча о том, что мы не удержались из-за промахов Мони в «его» ситуациях.
Но на результат данного матча это никак не повлияло.
Команда Динамо всегда отличалась тем, что очень любит видеть соринку, когда против себя, и не видеть бревно, когда наоборот.
В конце концов Динамо не смогло выиграть ни одной игры и с европейским судейством.
Я потому поначалу и в краснодарскую историю не особо поверил, но потом Локо себя и в Европе проявил во всей красе. Да и потом в других матчах были разговоры о них.
Но на результат данного матча это никак не повлияло.