Вопросы о людях в сером
Как и обещал, выложу спорные, на мой взгляд, судейские моменты из матча УНИКС - Динамо. К сожалению, технические проблемы не позволяют мне полностью осветить картину, поэтому обзор в сильно урезанном виде. Я взял только вторую четверть, и нарезал что смог. Также хочу заметить, что я нисколько не ищу черную кошку в темной комнате, я просто взял моменты, в которых я не согласен с решениями судей, и прошу уважаемых читателей прокомментировать эти решения. Свое мнение я напишу, ваше - жду в комментариях.
1. Обыгрыш Быковым Лайдея и обратно.
Мое ИМХО - если фол Быкову, то уж Лайдею точно фол.
2. Сыроватко идет в проход.
Мое мнение - Лончар прыгал в сторону Сыроватко и опускал руку - фол Лончару.
3. Лампе ставит заслон.
Момент неоднозначный, но как мне кажется, заслон Лампе поставил грязный.
4. Домани идет в проход.
Может быть фол уже у Лончара - в момент его контакта с Домани он в движении. Даже если ему фола нет - фол Лампе, он бьет Моню по руке. Плюс свою лепту вносит Заманский, пытаясь накрыть Моню сзади.
5. Жуканенко расставляет заслоны и проход Шведа.
Сначала Веремей ставит подножку Жуканенко - не знаю, насколько это было умышленно и насколько должно считаться фолом. Но в моменте с проходом Шведа под кольцо Веремей явно двигается в сторону Шведа, пусть и с поднятыми руками.
6. Пробежка Хвостова.
На мой взгляд, Хвостов начал ведение до того, как оторвал опорную ногу от паркета. А если это так, то судьи должны были свистнуть фол Поповичу. Но...
Вот как-то так. Хочу заметить - я не собираюсь называть судейство причиной нашего поражения. Я просто хочу понять, насколько я правильно разобрался в моментах. Поэтому всех прошу подойти к оценке этих эпизодов максимально беспристрастно. За что вам заранее большое спасибо.
И про Хвостова - какой момент? С заслоном Лампе или с пробежкой?
И ще два момента, если можно - с заслоном Лампе и Домани-Моней.
Задача найти моменты «в пользу Динамо» не стояла))) Но из порезаной второй четверти есть 3-4 момента, в которых можно было дать свисток в пользу Уникса. И еще примерно столько же, где можно было дать свисток в пользу Динамо. Я выбрал моменты, в которых против решения судей я однозначно протестую. Может быть из за того, что я болельщик Динамо - я нашел их на одной стороне. Будь я более беспристрастным, может быть тут было бы большее разнообразие)))
Ну как бы игра называется баскетбол и у нее есть правила.
Да, и по теме вы не высказались. Тема была не «Какие плохие судьи и почему проиграло Динамо». Тема была - 6 конкретных эпизодов.
Но если так, то судейские косяки против Динамо получаются просто обычной вещью, которая всегда была и будет просто из-за того, что судьи тоже люди.
И здесь бороться бессмысленно.
Но в группе Динамо вроде бы не было уж очень весомых команд, которые надо было бы неприменно затаскивать в следующий раунд.
ЗЫ: А по поводу «видеть соринку» - кто точно про себя знает, что за ним такого не водится, пусть первый бросит в меня камнем.