Напомнило случай из 90-х, когда Крис Миллс после выигранного спорного побежал забивать в своё (ну переклинило человека) кольцо, но его встретил игрок команды-противника - то ли Малик Роуз, то ли Самаки Уокер, не помню -- и зачем-то заблокировал, причём с фолом. Фол был бросковый, и перед судьями возникла дилемма - давать ли штрафные и в какое кольцо их бросать при таком раскладе...
Напомнило случай из 90-х, когда Крис Миллс после выигранного спорного побежал забивать в своё (ну переклинило человека) кольцо, но его встретил игрок команды-противника - то ли Малик Роуз, то ли Самаки Уокер, не помню -- и зачем-то заблокировал, причём с фолом. Фол был бросковый, и перед судьями возникла дилемма - давать ли штрафные и в какое кольцо их бросать при таком раскладе...
Если я правильно помню сюжет (я сам не видел, конечно, только читал), Миллс настаивал, чтобы ему дали пробивать два штрафных - типа, без разницы, что он бросал в своё кольцо, бросок-то был, и фол был при броске. На это судьи мудро ему ответили, что если он будет бросать штрафные в своё кольцо, очки запишут на счёт соперника - потому что без разницы, кто бросает, главное, в кольцо Кливленда. Тут Миллс и сдулся. =)
Я сколько не пересматривал,так и не понял. Кто куда,зачем,почему. Как -будто в страну зазеркалье попал.
#зануда детектед)