Маркус Смарт как потенциальный выбор «Лейкерс» на драфте
Я не люблю Маркуса Смарта. Он бы мне не нравился, даже если б играл за команду, которой я симпатизирую. У "Лейкерс" седьмой пик на предстоящем драфте, и Смарт будет для них неплохим вариантом. Ведь он объективно перспективен, несмотря на все недостатки. Расскажу немного о нем
Беда с броском
Главная проблема Смарта заключается в том, что он много бросает. В среднем за матч он выполняет по 5,6 бросков с трехочковой. И это при проценте реализации в 29,5. Играя в защите против Смарта, чаще всего вам выгодно просто дать ему бросить. Маркусу нужен хороший тренер, который заставит его проходить под кольцо, искать партнеров для передачи и зарабатывать на себе фолы. Грамотный коуч может сделать из него отличного игрока, поэтому я и считаю Смарта перспективным.
Сильные стороны нападения
Если речь идет не о броске, то Маркус действительно хорош в нападении. Когда он утыкается глазами в паркет и бежит к кольцу, его невозможно остановить. Несмотря на этот факт, Смарт все же и неплохо ассистирует: в среднем по 6 результативных передач за 40 минут игры. Ах да, только 14% его пасов перехватывают.
Смарт очень крепкий для разыгрывающего. Он весит 103 килограмма и его рост составляет 193 сантиметра. Маркус почти на 14 кг тяжелее Данте Экзама, но на 6 см ниже него. Смарт обладает классным вингспаном и отлично прыгает в высоту. Да и бегает быстро. Чисто физически не уступает лучшим разыгрывающим НБА.
Защита
Смарт знает как играть в защите. Он делает это агрессивно и с охотой (3,5 перехватов в среднем за 40 минут). Способен соперничать в этом аспекте с игроками НБА, как говорится, #прямосейчас.
Выходки
Смарт часто поддается эмоциям. Именно поэтому у него не так уж и много фанов вне университета. Самый громкий инцидент произошел недавно: Смарт повздорил с болельщиком и толкнул его. Последний, вероятно, наговорил много всяких неприятных вещей Маркусу, и тот не сдержал эмоции, после чего получил трехматчевую дисквалификацию. "Оклахома Стэйт" не смогла одержать победу ни в одном из этих матчей. Выходки Маркуса Смарта нелепы.
Флоппинг
Да, флоппинг. Черт побери, да этот парень обожает флоппинг!
Он делает это с мячом...
...и без мяча
Он делает это, когда результат игры очевиден
Он делае... Что это вообще?
Даже двойной флоп есть
Смарт флоппит довольно незаметно (сравнительно незаметно), но ни НБА, ни болельщики притворство все равно не любят. Это, кстати, тоже приводит к тому, что команды теряют фанов. Флоппинг - одна из причин не выбрать Смарта. Вы просто не представляете, насколько невозможно слушать рассуждения хьюстонских комментаторов о флоппинге.
ИТОГ
Смарт безусловно перспективен, так как хорош во многих аспектах игры. Имеются и проблемы, связанные с флоппингом, а также периодическими всплесками эмоций. С другой стороны, подобного рода беды есть у каждого игрока.
Не думаю, что выбор Смарта будет плох для "Лейкерс" (под седьмым-то пиком), но, надеюсь, что этого не случится. Ибо я не люблю Смарта.
Что вы думаете о Маркусе Смарте? Нужен ли он "Лейкерс"? Скаутское видео о нем можно посмотреть здесь.
Про флоппинг - чистая правда, а насчет "часто поддается эмоциям" - все судят только по той толкучке с тупым фаном, а не о его карьере целиком.
На всякий случай, я не его фан. Далеко не фан
Дальше Экзам и Рэндл, тоже очень хорошие должны вырасти игроки.
А дальше в большинстве прогнозов Смарт и Вонле стоят выше Гордона, Макдермотта, Лавиня и Шарича с Нюркичем.
Так что Бостону придется выбирать между Смартом и Вонле, а нам кто останется.
У зеленых юные Саллинджер, Олейник, которых они собираются вырастить до уровня Гарнетта и непредсказуемый Рондо, который то ли уйдет, то ли нет. То есть избыток больших и возможные проблемы с разыгрывающим. Поэтому скорее всего Смарт достанется им, то что он флоппер, их не должно пугать - а то Пирс мало флоппил.
Так что нам скорее всего достанется Вонле, совсем сырой 18-летний парень с вроде бы большим будущим.
Но это все равно лучше, чем юги, которые играют только в контрактный год, сеньор Макдермотт, будущее которого как ролевого игрока четко просматривается уже сейчас или Зак Лавинь, который все же до 7 пика драфта не дотягивает, да и не нужен нам SG.
Может быть, только Гордон может быть интересен не менее Вонле, тоже большой и не менее талантлив.
Но во всех прогнозах он стоит на 2-3 позиции ниже Вонле.
Lakers_fan"
У меня когнитивный диссонанс. Или автор с детства за Майами, а ник с 2010 остался?