Почему «Клипперс» стоят $2 миллиарда?
Стив Баллмер купил "Лос-Анджелес Клипперс" за 2 миллиарда долларов. Это невероятная сумма. Давайте разберемся, почему же ему пришлось столько потратить.
До покупки Баллмером "Парусников", самой крупной сделкой в истории НБА считалась продажа "Милуоки Бакс" месяц назад, за которых отвалили аж 550 миллионов зеленых. Начальная стоимость "Клипперс" ($1,45 млрд) в 3,6 раза больше. Забавно, но в 1981 Стерлинг купил "Парусников" всего за $12,5 миллионов.
Что такое 2 миллиарда долларов? На данный момент в НБА 450 игроков. Так вот, суммарная их зарплата составляет порядка 4 миллиардов долларов.
Цена-то бешеная. Почему же Баллмер не сумасшедший?
1. С 2011 цены серьезно подлетели
Это уже третья подряд сделка, которая бьет все рекорды. Год назад Вивек Ранадив и Ко отгрузили рекордные $534 млн за "Кингс". За покупку вышеупомянутых "Бакс" Уэсли Иденс и Марк Ласри заплатили $550 млн. Перед этим, в 2012, "Пеликанс" Том Бенсон получил за $338 млн.
До покупки "Кингс", рекорд по стоимости продажи принадлежал "Голден Стэйт Уорриоз": в 2010 их отдали за $450 млн. Это ведь тоже немало. Большинство команд, правда, были проданы за сумму, меньшую чем $400 млн. К ним относятся "Севенти-Сиксерс", "Нетс", "Пистонс", "Хорнетс" (см. "Бобкэтс") и "Пеликанс" (см. настоящие "Хорнетс").
2. Команды НБА теперь нечто большее, чем просто игрушки для богатых.
Владельцы клубов "победили" в локауте 2011-ого, уменьшив максимальную зарплату игрока до $280 млн в год. Ныне действует более 10 лет коллективного договора, в результате которого НБА экономит как минимум $2,8 млрд, а команды в среднем сохраняют по $93 млн. Это много даже для клубов, у которых с деньгами все хорошо.
До 2011 НБА, конечно, приносила доход, но не в короткие сроки. Сейчас же, после локаута, когда сюда ворвалось много богатых, Лига окончательно превратилась в место для ведения бизнеса.
3. Лос-Анджелес это невероятно выгодный рынок
Понятное дело, что $2 млрд Баллмер преимущественно платил за возможность находится на таком рынке. Лос-Анджелес - второй город в США по численности населения. Здесь проживает 4 млн человек. А в округе и все 13 млн. Среди них 126 000 миллионеров и миллиардеров, и куча крупных компаний, которые могут и готовы спонсировать.
4. Дональд Стерлинг не тратил деньги
На протяжении десятилетий он лишь владел самым дешевым клубом НБА. Стерлинг не делал ничего, чтобы команда хоть немного заиграла. Примечательно, но "Клипперс" один из 6 клубов в лиге, который до 2014 года ни разу не платил налог на роскошь.
В лиге, где каждая вторая команда выходит в плей-офф, "Клипперс" доходили до игр на вылет только 4 раза за 30 лет. И все это время франшизой владел Стерлинг. "Парусники" всегда считались клубом, который даже не старается что-то сделать со своим положением. Все изменилось только после выбора на драфте Блэйка Гриффина и трэйда с участием Криса Пола.
До 2011 франшиза существовала лишь формально. Теперь же понятно, что они могут вырасти в великую команду
5. Телевидение и "Клипперс"
Клуб зарабатывает $20 млн, давая показывать свои матчи по телевизору. Деньги совсем небольшие. Контракт длится еще 2 года. "Клипперс" это, конечно, не "Лейкерс" (им за трансляцию платят Time Warner Cabel $150 млн за сезон), но следующий их контракт с ТВ явно будет больше. Тем более, "Парусники" стали популярнее.
6. Телевидение и НБА
Спорт меняет телевидение. Именно спорт люди предпочитают смотреть в прямом эфире, в перерывах созерцая шедевры рекламы. Каналам выгодно транслировать игры. Другое дело, что в силу нехватки денег и технологий, трансляции есть не у многих.
Команды НБА зарабатывают по $30 млн в результате сделки лиги с ABC/ESPN. Новая соглашение, похоже, не состоится. Теперь Fox Sports заинтересованы в сделке. Некое соревнование между каналами, плюс популярность трансляций, о которых говорилось выше, естественно заставит телевидение переплатить. Профит.
7. Ажиотаж вокруг команды
Если бывшие владельцы "Бакс" долго мялись: продавать или не продавать, то с "Клипперс" все произошло достаточно быстро. После публикации скандальной записи Стерлинга месяц назад, объявилось много людей, которые выразили желание купить "Клипперс". Далее пошло что-то вроде "гонки вооружений": кто больше предложит. Поэтому продажа клуба не заставила себя долго ждать.
Баллмер хотел "Клипперс" - Баллмер купил "Клипперс". Даже самому клубу выгодно.
