Сладкая месть
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8fc2/b8fc217896e263ed5ef94bf6bd98db1baf06f93c" alt=""
“As you look into the abyss, the abyss looks into you”. Именно это выражение вспомнилось мне, когда я думал о той ситуации, в которую себя загнал «Вашингтон» после четырёх игр серии и неутешительных 1-3 по её итогам до вчерашней встречи в Индианаполисе. При этом из 3 подряд поражений особняком стоит второе (и по совместительству первое домашнее) с разницей в «-22». В двух остальных проигранных матчах «Уизардс» вполне могли рассчитывать на успех. К примеру во второй игре на чужом паркете «Вашингтон», во многом из-за неудачных действий Джона Уолла, уступили «Пэйсерс» в концовке. Во второй же игре на домашнем паркете Джон и компания умудрились разбазарить 17 очков преимущества. Да, блестяще сыграл Пол Джордж (39 очков при 7 из 10 из-за дуги), но и сами «Уизардс» куда-то пропали и всё будто бы валилось у них из рук.
В такой ситуации и при не самом лучшем настроении для «Вашингтона» следующая игра могла стать последней, однако игроки собрались и на-гора выдали свой лучший матч, попутно поквитавшись с «Индианой» за один из разгромов. Давайте вместе разбираться, за счёт чего «волшебникам» удалось волшебным образом преобразиться.
1. Выигранный подбор как ключ к победам над «Индианой»
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd796/cd796c19e19ec5f42d447e982e3b0e2c7e498cf7" alt=""
Уверенно выигранная борьба за отскок постепенно становится одним из ключевых факторов для побед над «Пэйсерс». Как и в первой встрече, «волшебники» доминировали на щитах. И если результат в этой категории в первой игре выглядел вполне пристойно для самой «Индианы» (53-36), то пятая игра вполне может шокировать неподготовленного болельщика. Это был страшный сон Хибберта, Маинми и остальных. «Уизардс» собрали 62 отскока, в то время как игроки «Пэйсерс» лишь 23 раза выигрывали подбор. Особенно усердствовали Марчин Гортат (16 подборов, из которых 7 взяты в нападении), Тревор Ариза (10 всего и 4 из них в нападении), Дрю Гуден (9 и 3) и, что очень неожиданно, Брэдли Бил, умудрившийся взять 3 подбора в атаке. За счёт этого «Уизардс» получили множество возможностей для новых атак кольца.
2. Польский доминатор
Что вы говорите? Прозвище «Доминатор» уже занято Домиником Гашеком? Что ж, не знаю как ещё по-другому назвать польского центрового после столь впечатляющей игры.
Наверняка никто не ожидал от Гортата такой монструозной игры на уровне лучших центровых лиги. Марчин в этом плэйофф уже успел приучить всех к тому, что кроме борьбы за отскок, ужасной реализации бросков (которые он стабильно попадал в регулярке) и заслонов с Уоллом он ничего не может предложить своему сопернику. Конечно, всё это выглядело бы не так плохо, будь Гортат каким-нибудь защитным центровым, а не 3-4 опцией в атаке с 10-12 бросками в среднем за игру. И вот когда поляка уже фактически списали со счетов, он выдал свой лучший матч. 31 очко, 13 из 15 с игры, 16 подборов (7 в нападении), 2 ассиста, 1 блок-шот и 1 перехват. При всё при этом стоит также отметить и тот факт, что польский центровой действительно здорово смотрелся в атаке, раз за разом оставляя не у дел бигмэнов «Индианы». Уже одного этого было бы вполне достаточно, дабы признать Марчина одним из лучших игроков этой встречи. Однако поляк к этому внушительному списку добавил ещё и небольшую личную победу: вчистую закрыл проснувшегося Роя Хибберта. Центровой «Индианы», которого Марчину не удавалось сдержать в трёх предыдущих играх, набрал лишь 4 очка (2 из 7 с игры) и взял 2 подбора за 25 минут, проведённых на площадке и в этом мне видится прямая заслуга поляка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e9a5/5e9a55ed1949ae94276de7b392dee1b79fe074a5" alt=""
3. Защита против Пола Джорджа
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9977/c9977e384d20a88c5d3552be5ee575d10786a7d8" alt=""
После предыдущей игры, проведённой на уровне претендента на трон Леброна Джеймса, Джордж вновь провёл невзрачный матч. Ариза же опять крепко и засучив рукава взялся за защиту против лидера атак «Индианы» и не позволил последнему повторить свой перформанс из прошлой игры.
4. Игра Джона Уолла в третьей четверти
Да, Уолл сделал лишь 5 передач. Да, при этом умудрился совершить целых 5 потерь. Но именно в третьей четверти, в которой «Вашингтон» совершил рывок, на площадке солировал Джон Уолл, набравший за эту двенадцатиминутку 17 очков (3 точных дальних броска).
data:image/s3,"s3://crabby-images/593c6/593c6426e75aac14827aeb660b616dc759971460" alt=""
Остаётся лишь надеяться, что таким Уолла, как минимум в этом плэйофф, мы видим не в последний раз.
поправьте) наверное оставляя Хибберта там с чем-то))
Молотки парни отыграли на 5+
Чистейший вынос (тем более на выезде). Я не смотрел матч,но статистика впечатляет.По подборам полное уничтожение, это при живем Рое. (из обзора)..............(Наверняка никто не ожидал от Гортата такой монструозной игры на уровне лучших центровых лиги) Естественно неожиданно, когда я глянул его статистику, а статистика реально впечатлила.Я бы сказал матч (монстр от Марчина) Прозвище «Доминатор» отлично придумано.Теперь бы сохранить настрой, и дома на этом кураже повторить разгром.
Удачи...... и еще раз удачи.
Осталось поквитаться с "Индианой" ещё за два разгрома ;)
P.S. Поздравляю с выходом "шпор" в финал конференции. Ожидал, что "Портленд" доставит значительно больше проблем.
Дома пока играют мягко говоря не очень. Тут уж впору "Веризон-центр" переносить куда-то в другой город на матчи плэйофф))
Приятно, конечно, что две последние игры он провёл на высоком уровне, вот только команда вылетела и всё это уже не имеет значения.