ЦСКА – «Локо». Как это было. Оборона
Две гостевые победы над ЦСКА стали неплохим подспорьем в борьбе «Локо» за выход в полуфинал. Достигнут этот успех был за счет как грамотной работы в нападении, так и отменной защиты собственного кольца. О ключевых особенностях обороны «Локо» в прошедших матчах в нескольких словах, картинках и кадрах.
Акцент на трехсекундную зону
С первых же минут дебютного поединка серии четко обозначилась главная беда «Локо». Краснодарцы явно проигрывали сопернику собственную трехсекундную зону. Каун, Воронцевич и Хряпа чувствовали себя в наших владениях практически как дома. Благодаря этому «армейцы» и сумели совершить свой мощный рывок, который должен был сломить сопротивление «Локо». Однако коррективы подоспели вовремя, и акценты в обороне сместились на защиту ближних подступов к кольцу. И если во второй четверти эта схема еще только приживалась, то после большого перерыва она проявила себя во всей красе. Это и стало ключом к перелому в игре. Соперник оказался выдавлен на периметр, откуда уже не было такой сильной угрозы.
Достаточно взглянуть на схему бросков игроков ЦСКА в первой и второй половинах встречи, и многое станет ясно.
Карта бросков игроков ЦСКА в первом матче серии (слева – первая половина встречи, справа – вторая половина)
Удавалось сдерживать соперника в ближнем бою и на протяжении большей части второго матча. К примеру, в ключевой третьей четверти «армейцы» забили нам из «краски» всего дважды. Благодаря этому и удалось совершить тот стремительный рывок, который в итоге и принес подопечным Евгения Пашутина победу.
Защита от пик-н-роллов
Особенное место при игре на своей стороне площадке заняла защита от пик-н-роллов. Здесь все акценты были направлены на всё ту же оборону в трехсекундной зоне. Баскетболисты нашей команды не стремились к неравноценным разменам. При попытках хозяев разыграть пик-н-ролл на выходящего из-под заслона соперника неизменно выбрасывался один из центровых «Локо». При этом он не ограничивался пассивной ролью, а довольно рьяно мешал противнику отдать передачу внутрь.
«Большого» же «армейцев» под кольцом неизменно страховал кто-либо из форвардов нашей команды. Без помех атаковать центровым москвичей удавалось крайне редко.
Причем этот форвард был нацелен в первую очередь на перехват возможной передачи. Благодаря этому доставлять мяч под кольцо игрокам ЦСКА удавалось не так часто, как они того хотели.
Результатом такого давления и стала низкая эффективность пик-н-роллов ЦСКА. Успешные «двоечки» москвичей случались реже, чем ошибки и промахи. Ну а возникавшие дыры на периметре сполна окупались нестабильностью «армейских» «дальнобойщиков».
Защита против Уимза
Сонни Уимз стал лучшим снайпером ЦСКА по сумме двух матчей. Тем не менее можно сказать, что с задачей сдерживания самого опасного исполнителя соперника оборона «Локо» все же справилась. Американец славится своим умением взять инициативу в свои руки и решить серию эпизодов за счет индивидуального мастерства. Частенько наставник «армейцев» Этторе Мессина пользуется этими умениями форварда в самые напряженные моменты. Однако на сей раз коса нашла на камень. В заключительных десятиминутках как первого, так и второго матча защите кубанцев удалось выключить Уимза из игры. Грамотная подстраховка, сдваивания, индивидуальные действия персональщиков – все это работало на благо «железнодорожников». По итогам двух поединков с игры Сонни в ответственные моменты забивал лишь один бросок из трех.
Индивидуальная работа игроков
Нельзя не отметить и индивидуальную работу в защите всех игроков «Локо». Сумасшедший настрой и заряженность на борьбу делали свое дело. Не только командная, но и персональная работа легла в основу отличной обороны нашей команды. В прошедших матчах хватало эпизодов, где цепкость, скорость и ловкость позволяли рушить, казалось бы, безупречные по исполнению атаки соперника.
Трехочковые
Ахиллесовой пятой нашей команды в матчах Евролиги против ЦСКА становилась оборона периметра. И в Краснодаре, и в Москве красно-синие тогда просто-напросто забросали нашу корзину из-за дуги, отгрузив туда в каждой из встреч по 12 «трешек». В этот же раз подобной вакханалии не случилось. Более того, дальние броски стали уже уязвимой точкой нападения самих «армейцев», чем не преминула воспользоваться наша команда. Большинство своих трехочковых попыток в первом поединке хозяева исполняли в заключительной четверти. Однако 9 из 10 этих бросков улетели в молоко.
Карта бросков из-за дуги игроков ЦСКА в заключительной четверти первого матча серии
Во втором матче к услугам дальнобойной артиллерии они прибегли сразу. Однако здесь их вновь ждал конфуз. В первой 10-минутке в кольцо «Локо» попал лишь 1 из 5 выстрелов с периметра. Единственным стабильным снайпером в составе армейцев оставался Виталий Фридзон. Однако мяч он получал нечасто. Зато Сонни Уимз и Милош Теодосич успели вдоволь набросаться с периметра. Вот только в цель попали лишь 2 из их 16 попыток.
Аналогичный разбор действий «Локо» в нападении против ЦСКА читайте и смотрите здесь.
========================
Однако, однако, Владо Мицов во втором матче не играл вообще. Игру по радио Маяк смотрели?