6 января 2010, 04:05 3 мин.

Detroit (11-21) at Dallas (23-11)

Автор

Предыдущие результаты: Dallas at Detroit, 95-90.

Отсутствующие: Байнем; Дампьер.

Обе команды начали слабенько в плане попадания мячом в кольцо – даже элементарные лей-апы мажут, а Дирк целых два смазал + 2 эирболла от Гудена. Дрю вышел в старте вместо Дампа, очень прилично защищается, во многом благодаря ему Детройт так много мажут и теряют в первой половине 1й четверти. Продоожаем безбожно мазать даже невозможное, Поршни тем временем худо-бедно уже 11 очков набрали после 8 минут игры )) Терри вышел и немного добавил оптимизма 4 очками. После 1й четверти у нас 28.6% )) Благо защищались неплохо. Насторажило, что в середине четверти Дирк пошёл сменил этот мешок на локте на другой, более большой, причём на кидающей руке, как бы он вообще всё не смазал сегодня.

2ю четверть ни нба.ком ни другие каналы не показывали игру, какие то сбои видать были, отрывками только немножко, поэтому описать не могу, кроме 4х подряд забитых 3х-очковых Лысого.

В 3й продолжает солировать Терри, ещё успевая моментами передачи хорошие отдавать. Детройт фолят много, постоянно пихают наших. Дирк вот начал забивать, по-всякому крутит юного шведа. Дрю в защите сегодня хорош и на чужом щите тоже, если бы он ещё с первого раза добавлял (а не с 5го) в кольцо, было бы вообще чудесно. Стоит заметить, что 1 на 1 у нас лучше защищаться получается против Пистонов, чем зоной. Надо продолжать в том же духе, главное на подстраховки успевать. Опять пошло много промахов и обе команды завязли в атаке, вообще очень мало сегодня забивают, точнее с плохими процентами. Вот и подобрались уже совсем близко, 60-61, Терри сегодня жжёт. Он, кстати, всегда жжёт когда у всех остальных не идёт, как Андрюха наш ))

Не мог оторваться от игры долго, наши как обычно до «валидола» доводят, глупые эти потери, причём от таких опытных казалось бы игроков, «качели» постоянно. Пока +2 и у нас тайм-аут. Детройт сейчас легко может на левом фарте вытащить эту игру. Терри стабильно всю игру забивает. Опять зону зачем то начали играть, оттого и все беды, когда уже Карлайл это заметит. И вот 3ха от Кидда!!! +5 за 5:55, полегче. Ховард быстрые 2+3 и тайм-аут Детройт. Проблемы все у моторов оттого, что Дирка дабл-тимят, а он хорошо скидывает на свободного игрока. Протест наш по той злополучной игре с Хьюстоном, кстати, отклонили. У Детройта Стаки забивает, а поддержать его некому, у нас все по чуть-чуть и эпизодами особенно Терри, пожалуй его лучшая игра в сезоне, не считая провалов в защите . Стаки быстрые +2 после промаха с дуги Кидда, всего +3 за 44 секунды, наше владение. Дирк смазал и Гордон довёл наше преимущество до минимума, тайм-аут Маверикс за 12 секунд, сейчас надо оба забивать, чтоб тот же Гордон или Чарли не похоронил нас трёхой. Наши разыграли знакомую комбинацию и на Дирке фолят, +2. Дирк, по-моему 61 из 62 по штрафным в 4й четверти. Потеряли Стаки, но тот с угла wide-open трёху смазал (как гора с плеч), подбор и фол на Мэрионе, тот оба забивает, +5 при 6,5 до конца, уже не упустим. Стаки смазал три через Кидда, 10е подряд поражение Тройта.

Если травмированные Наггеты сегодня сольют ГСВ, то прочно закрепимся на втором месте. Запас нам нужен, потому что у нас ещё Лейкерс и Бостон на следующей неделе. А пока Шпоры в пятницу на выезде. Главно, чтоб Дамп поправился.

46 комментариев

С диалогами

9 января 2010, 00:26

Ответ Lev13

Начну с фронткорта Бродяг, который все-таки не изобилует классными исполнителями. Неправильно рассуждать, что Орландо - Дуайт и все, Шпоры - Данкан, Дайс итп. Если говорить о перстнях, ПО (что мы и пытаемся делать), то в этом случае необходим выбор, ролевые игроки. С тем, что у Мавс тут проблемы, ты не спорил. Да, есть Дирк, есть Дамп и Дрю, ну а дальше туговато, не правда ли??? Тут я плавно перехожу к Шпорам. Когда ты расписываешь минусы, слабости отдельных игроков, то все это очень хорошо. Но, если взглянуть на вопрос шире, то получается, что у САС сбалансированная передняя линия, что важнее таких аргументов, как например, что Боннер слабее Гудена (касаемо Хамфриса, то во всяком случае статистически, но Мэтт превосходит Криса) в краске. Да никто и не требует от Боннера, чтобы он давил в трехсекундной или выигрывал Шпорам щит! Он хороший снайпер, который вносит разнообразие в игру команды и очень опасен, когда прет. Набирает в среднем чуть больше очков, чем тот же Дрю. А ведь это чисто ролевой игрок, отсутствие которого в данный момент из-за травмы Шпоры компенсируют с помощью других (вот это тоже важно: что будет, если серьезно сломается Дрю или Дамп, кем их отсутствие компенсирует Карлайл??). Сейчас больше играет Блэр, который при всех минусах очень силен в борьбе за подбор, добавляет мощи и агрессии. Дайс на данный момент не играет так, как хотелось бы. Он не показывает свою статистику, не бросает так, как может. В прошлом сезоне в Пистонс Антонио давал 9,6 очков + 9,8 подбора (считай, дабл-дабл)), но играя 30 минут. В САС у него пока только 20 и лично у меня такое ощущение, что МакДайесса берегут, что он сыграется с командой и еще прибавит (усиление на будущее). Ратлифф? Как человеку, болеющему за другую команду, тебе можно простить, что упоминаешь постоянно Тео) Но поверь, никто не делает на него ставку, его взяли для замены) Короче, получается, что у Сперс каждый запасной игрок имеет свою фишку и соответственно не просто так мотыляется под щитами, пока отдыхают лидеры, но выполняет определенную функцию. Все вместе это дает сбалансированную, готовую к трудностям длинного сезона переднюю линию.

Ломался Дамп, причём перед игрой с вами как раз, вышли Дрю с Хамфрисом и забрали кучу подборов на вашем щите, при играющем Данкане и Дайсе с Боннером. С Денвером 2 недели назад тоже Дампа не было и Дрю его хорошо подменил. Вылетит Дайс, кто его будет подменять? опять же такой вопрос можно про каждую команду задать. Не вижу чем сбалансированней у вас линия, старее и опытнее да, более сбалансированная? нет пожалуй. У нас есть тот же Томас (который в отсутсвие Дирка классно сыграл с Кливом и мы выиграли ту игру), так же 3 поливает как Боннер, такая же роль у него в Мавс, баланс, так что более интересной ваша линия не становится, потому что у нас есть такой же игрок (причём выступает Томас довольно таки стабильно, хотя далеко не всегда выходит играть).
И мне до сих пор не понятно чего вы ждёте от Дайса, свои 10+10 он набирал в ПРОШЛОМ сезоне, к тому же в Пистонс, где кроме него элементарно не было нормального Ц ПФ, кроме демотивированного Шида, поэтому Дайс такие цифры и набирал, там бы и Саврас такую же стату имел. И с чего ты решил, что он вдруг прибавит к ПО? возраст есть возраст.

9 января 2010, 03:00

Я наоборот говорю, что Дайс пока не нашел себя как в плане статистики, так и не стал важным звеном для команды) Согласен про усталость итп. Но когда я приводил пример с легкой атлетикой, то имел в виду, что едва ли ты будешь показывать там серьезные результаты в 35. В баскетболе же можно быть на уровне в этом возрасте, что Антонио демонстрировал в прошлом году (перерыва в 5 лет не было)). У Шпор есть кому играть впереди помимо Дайса, поэтому он раньше времени не загружается, постепенно вливаясь в коллектив. Про снайперов) Прокрути страничку чуть ниже: «У нас есть тот же Томас... так же 3 поливает как Боннер» и «Трёху Боннер получше кидает, спору ноль (про то что чаще, это потому что он НАМНОГО больше играет)» Не замечаешь противоречий?) Сорри, что докапываюсь, но тут ты не прав, имхо. У вас действительно ростер, где сконцентрировано больше классных «малышей» Не говорю, что это плохо, что Мавс средоточение мирового зла из-за этого)) но, мне кажется, именно в эту сторону (маленькие) склонилась чаша весов. Не будь у вас такой сильной задней линии, проблемы фронткорта у Далласа чувствовались бы много сильнее. Хамфрис и Томас не полные дубы, но серьезную ношу не потянут, имхо. По большому счету, команду тянут маленькие (Дирка позволим себе опустить сейчас). Повторюсь, это не то чтобы ужасно и плохо само по себе. Но мы же говорим о больших сейчас. Мазафака, я вообще-то собирался немного поспать преед игрой) Go To Sleep)

Ладно, и вправду затянулся диспут )) Про Боннера я понял и согласен с тобой. Но не согласен по «Не будь у вас такой сильной задней линии, проблемы фронткорта у Далласа чувствовались бы много сильнее». Дамп в большинстве команд получал бы свои 25 минут и играл бы не хуже, даже больше подборов может забирал бы (у нас ведь ещё Мэрион и Кидд собирают). Гуден у вас же играл и по-моему не плохо, просто вы решили пойти старым проверенным путём «в бой идут одни старики» и предпочли пенсионеров вместо Дрю. Тем более он спрогрессировал в этом сезоне. Томаса я думаю любой контендер захотел бы себе ради углубления скамейки, 10-11м игроком, он у нас на таком же месте. Хамфрис да слабенький игрок, но он иногда (редко, не спорю) фактор Х, может выйти и собрать 5 досок в атаке + 4-5 бросков со средней дистанции попасть.
У вас всё смотрится стабильно и крепко из-за Данкана. Именно Мистер Фундаментальность добавляет той самой крепости. А теперь представь мы бы поменялись Дирк - Тим (не дай Боже)). Дамп-Данкан vs. Дирк-Дайс, чувствуешь разницу в «крепкости» 3х-секундной )) Но... так как мы опускаем звёзд и сравниваем остальных больших, мы выигрываем ;))
Ладно, поболтали и будет) заходи сюда во врмея игры, будем мнениями делиться ))

9 января 2010, 01:52

В ПРОШЛОМ сезоне. В ПРОШЛОМ 2008/2009 сезоне, огого!! Если бы в НБА между сезонами был перерыв в пять лет, я бы еще согласился, пожалуй, с тобой) Важны, кстати, не только цифры 10+10, а польза, значимость игрока для команды. Всем этим Антонио не может похвастать, надеюсь все-таки ПОКА. Что касается возраста, то мы же не о беге на 100 метров говорим) Тот же Дамп всего на год моложе Дайса, если что) Твои примеры слишком примитивны, что ли) Одна две игры ни о чем, в сущности, не скажут. Я не желаю этого Мавс, но если случится что-то серьезное, типа перелома (как у Боннера), то будут траблы. Мне вот очень интересно, почему Хамфрис и Томас, при всей своей непогрешимости, не играют почти??? На самом деле, почему? Сдается мне, что у Мавс ставка сделана на маленьких, которые во многом тащут команду. Ты, как поклонник, должен знать. А по Томасу и трехам ты неправ, заливаешь слегка) Прежде, чем писать, что он также поливает, как Боннер, заглянул бы в статистику, что ли)) 45,1% у рыжего против 38,1% у ТТ (неслабая разница?)) и что также важно, 41 из 91 попыток Боннер против 16 из 42 Томас (больше бы кидал ваш ТТ, больше и мазал бы, скорее всего).

Вот так и переходим, от статистики, до значимости, а потом ты будешь говорить «хоть на площадке он не особо, зато в раздевалке подбодрет игроков» ))
Конечно мы говорим не о 100-метровке, мы говорим о 82 играх + ПО в НБА, плюс усталость и травмы которые накапливаются за карьеру, 100-метровщики и не слыхали о таких нагрузках.
Мои примеры основываются на 1-2 играх, потому что ещё и пол-сезона не прошло.
Трёху Боннер получше кидает, спору ноль (про то что чаще, это потому что он НАМНОГО больше играет), но смысл приблизительно тот же самый - у вас высокий снайпер, у нас высокий снайпер, один лучше стреляет, второй лучше в защите (имхо).
Крис и ТТ не играют много не от плохой жизни. У нас просто очень глубокая скамейка, есть игроки, которые приносят больше пользы, и не потому что Крис с ТТ полные дубы, а потому что другие скамеечники более классные (Ховард, Терри?). К тому же у нас до марта довольно таки сложное расписание, мы и больше игр чем вы сыграли и противников у нас больше матёрых было. Как придёт весна, так Карлайл даст отдохнуть Дампу и Дирку и будут играть ТТ с Крисом больше времени.

Lev13

9 января 2010, 13:28

Ответ SlobbaN

Я так и знал, что ты скажешь, что я сравниваю Дирка и Терри с Коби )) я такого не писал. А то, что Шпоры играют больше лёгким составом это не от хорошей жизни и ты я думаю это сам видишь. Дрю с Дампом много запихали после наших промахов, именно через Дайса с Блеиром. Лёгким составом у вас больше шансов навести паники, т.е. заставить противника потерять мяч или сфолить. Тяжёлым же составом (хотя я не знаю насколько можно назвать тяжёлым Дайса, если даже Дрю для тебя не центр при его 6’10, 250) у вас, как говорится, мазы нет.

«А про то что поперло это знаешь как, Коби вон например 3 подряд выигрышных клатча забивал буквально недавно, можно сказать, что фарт, а на самом деле это просто Коби. Такая же история с Дирком и Терри»
Я наверное что-то не понимаю в русском языке) Впрочем, возможно ты корявенько выразился?
По поводу легкого состава надоело уже) Вопрос: ты сколько матчей Шпор смотрел в этом сезоне, 34 или все предсезонные тоже?) Ах нет, только игры против Далласа? И в статистику поленился заглянуть? Это объясняет твои «рассуждения». Шпоры не заигрывают легкий состав так, как ты думаешь, вчерашний вариант вообще самый экстремальный пока. Надеюсь, с возвращением Финли и Боннера вернутся к более привычной ротации.
Все, прекращаю здесь спорить с тобой, надоело) Попробую написать что-нить в блог САС, если что пиши туда)

8 января 2010, 13:09

Вот все вы любители поболтать языком, а как до релаьного диспута дело доходит так сразу не найти вас ))

Охохо, если эта реплика в мой адрес, то я исчез только на время) Как появится возможность - сразу отпишусь) Готовься))

8 января 2010, 13:17

Также хочу извиниться за то, что нехорошо отозвался о твоем обзоре - так нельзя. Пардон) Но, если честно, тебе есть к чему стремиться!) Как-нибудь в другой раз об этом.

8 января 2010, 23:26

Сперва по обзорам. Ты вот сам признал - есть над чем работать) Это похвально само по себе, но на этом положительные моменты заканчиваются. Интересно, что подумают сотоварищи по блогу после твоего признания?) Тем же пацанам, думаю, интереснее читать, когда человек немного старается) В противном случае есть play-by-play на нба.ком)) А лучше всего игры смотреть) Не обижайся, но мне кажется, что у тебя неправильный подход.

Видишь, мне по-большому счёту, всё равно, как бы плохо это не звучало. Я сам с баскетболл.ру, там я и сижу в основном, сюда зашёд по случаю и увидел блог Мавс, решил попостить немного и заодно идея с обзорами подвернулась, поэтому я просто не считаю нужным напрягать свой мозг (а напрягать придётся, потому что писака из меня хреновый), опять как бы плохо это не звучало с моей стороны. Мне за это не платят, а те кто читают им нравится + всегда есть пара других пользователей, которые тоже могут отписать тут по играм и всё такое. Кстати, «милости прошу к нашему шалашу», на баскетболл.ру )) там есть человек 7-8 (регулярных 2-3) фанов Шпор и ветка там у них своя, уверен там тебе интересно будет, сайт как никак считается самым «умным» вы плане баскета.

9 января 2010, 05:47

Ну ты жжешь)) Данкан - Дирк, ахаха)) Можно долго спорить о больших итд и никто не согласится с оппонентом (ты вообще вон присудил первенство Мавс), но 4 титула, добытые командой с помощью Тимми - не оспоришь никак!)
Игра интересная, напряженная. 54-51, САС все-таки впереди после данка АрДжея. Правда, Кидушка едва не попал со своей баззербитер) Попович удален до конца встречи, Гуден в раздевалке с рассечением (хотя, его починят, думается). Трудно загадывать, чем все закончится.