5 мин.

Дион Уэйтерс vs Брэдли Бил

20

Дион Уэйтерс и Брэдли Бил: велика ли разница?

"Кэвс" надрали задницу "Пистонс", после чего в сети появился этот твит:

 

Твит Тауэрса

Тауэрс отличный специалист, и он очень объективен по отношению к Уэйтерсу. Тем не менее, когда я увидел это, то был довольно удивлен.

Если вы следили за драфтом или за карьерами Уэйтерса и Била в НБА, то вы наверняка в курсе, что эти парни всегда позиционировались как игроки с разными перспективами. Брэдли или Дион? Понятное дело, ответ зависит от того, кому вы задали этот вопрос, но абсолютное большинство скажет вам, что все-таки, мол, "Кэвс" получили дерьмовый утешительный приз, а не игрока уровня топ-пика. Ведь Уэйтерс разочаровал всех своим выступлением в Летней Лиге. В начале сезона 13/14, когда Брэдли выдавал чуть ли не по 20 очков в среднем за игру, а Дион просто ходил с кислой мордой, казалось, что пропасть между ними постепенно увеличивалась. Ну действительно, эти парни не одном уровне, ведь так? Статистика так не думает.

Средние показатели за 36 минут

Брэдли Бил

Beal 1314
Beal 1314

Дион Уэйтерс

WAit 1314
wait 1314

Как видим, показатели Диона стали немного лучше по сравнению с предыдущим сезоном. Готов поспорить, что этого никто не ожидал. Но я знаю, что люди все равно никогда не поставят Уэйтерса в один ряд с Билом. Знаете почему? Потому что у меня есть твиттер и я всегда читаю комментарии.

Самое главное, ни у кого нет стоящих аргументов, чтобы с уверенностью сказать, что один превзошел другого. Серьезно. В среднем за игру, как и в среднем за 36 минут Уэйтерс и Бил имеют практически одинаковые цифры в статистике. 

Немного подробнее

Брэдли Бил

1213 beal
Beal 1213

Дион Уэйтерс

Waiters 1213
Waiter 1213

В дебютном сезоне у игрока "Кэвс" были проблемы с броском, и Бил выглядел явно лучше в этом аспекте. Остальные цифры тоже были чертовски похожи. Ну разве что кроме проведенных на площадке минут: тут Уэйтерс лидировал.

Сезон 13/14

Брэдли Бил

Beal 1314
BEAL 1314

Дион Уэйтерс 

WAITERS 1314
WAITERS 1314

В этом сезоне Дион превзошел Била во многих бросковых показателях. Тут сразу видна работа в межсезонье - 35% попаданий из-за трехочковой против 31% в предыдущем сезоне. А еще Уэйтерс стал больше выходить на линию штрафных. Бил же стал чаще бросать со средней. Поэтому и процент попадания упал аж до 40. Парадоксально, но из-за трехочковой он забивает 41% бросков.

Ну и что, каков итог?

Можно с уверенностью заявить, что, несмотря на разные стили игры, парни добились примерно одинакового результата. В сезоне 13/14 Бил впечатлил на старте, а Уэйтерс показал себя в марте, забивая в среднем чуть меньше чем 20 очков в среднем за игру и помогая своей команде одерживать победы в отсутствии Кайри Ирвинга. Тупо по статистике Дион, кстати, лучше.

Получается, что для молодой команды Уэйтерс предпочтительнее?

Я не знаю. Знаю только, что Дион прекрасен в нападении. Бил же универсален и, чтобы стать еще эффективней, ему всего лишь нужно тщательней выбирать позиции для броска.

Если судить по их возрасту, можно утверждать, что Бил перспективней. Намного ли? Я и этого не знаю. Диону только 22, он на полтора года старше Била. Уэйтерс отлично обрабатывает мяч, а это полезное умение для защитника. Небольшую медвежью услугу Диону оказал Джим Бехайм, человек, который тренировал Уэйтерса в универе. Ведь Джим никогда целенаправленно не готовил игроков к НБА. Он просто пытался победить.

Брэдли Бил - отличный игрок и потенциальная звезда. На мой взгляд, его ждет отличное будущее. Дион Уэйтерс же имеет цифры в статистике ничуть не хуже, чем у игрока "Уизардс". Поэтому его будущее мне видится не менее отличным.

Оригинал здесь.

 

От переводившего:

Простите за небольшое отсутствие (ага, небольшое), не было времени на обновление блога. Надеюсь, что он все-таки оживет.

Да, кстати, после оригинальной статьи есть вот такое голосование. Можете ответить в комментариях.

Кого бы вы выбрали?

1. Дион Уэйтерс

2. Брэдли Бил

3. Харрисон Барнс, лол

logoДион Уэйтерс
logoБрэдли Бил