Орландо - Бостон. Ди-фенс, ди-фенс!
Матч ожидался одновременно с опасением и надеждами: в прошлом сезоне тягости Бостона начались именно с рождественского проигрыша Лейкерс. Какое-то особое значение имеют эти двадцать-пять-декабрьские матчи.
Что ж, победа, в которой зеленые атаковали с результативностью 31 из 73, в которой основной плеймейкер команды допустил 8 потерь, а вся команда 20 так вот, эта победа однозначно достижение. Это был один из тех матчей, которые задают настроение на весь сезон, и Бостон провел его на пятерку. Защита выиграла матч. Попробую выделить ключевые моменты.
Ховард
Дуайт выбросил один из семи. Одно попадание это когда продавил Шелдена Уильямса и ударил сверху, а шесть промахов это броски даже не в кольцо, а в сторону кольца, когда тот же Шелден и Перкинс выкупили его намерения и закрыли ему удобный бросок. Дуайт ужасно предсказуем, его финты видны как на ладони, хитрости в нём ноль целых и ноль десятых. И против грамотно защищающихся центровых, которые способны что-то противопоставить ему физически, он всегда будет плох если не станет умнее и хитрее. Надеюсь, он может, и это просто вопрос возраста.
Раджан
Вот если смотреть на статистику попаданий всего-то 8 из 17, и аж восемь потерь, какой кошмар! Но статистика дура, Раджан молодец, и вообще мне кажется это была тренерская установка. Слабое, слабейшее место в защите Орландо как раз позиция первого номера, было бы логично надавить на эту слабость с максимальной агрессией, что и было сделано, и принесло плоды. Большинство потерь Раджаном были сделаны в первой половине. Во второй половине, когда слабые первые номера Орландо устали, Рондо улетал в отрыв при первой возможности и организовал команде быстрое нападение, которое сделало игру. Более того то, что Нельсон за 48 минут забил всего восемь очков и сделал три результативные передачи, во многом исходит именно из агрессивности Рондо в атаке, мэн ю ноу ват айм сеин.
Ну а всем, кто после подписания Раджаном большого контракта позволил себе, поковырявши в носу, сказать «парень может расслабиться и облениться», хочется сказать ребятушки, когда кажется креститься надо, вы плохо следили за игрой мальчика и не увидели его характер. Ёу, я высказался:)
У Орландо нету плеймейкера
Когда турок ушел из Орландо (а он был в команде настоящим плеймейкером, не номинальным), некоторые сказали ну и что, Картер будет вторым номером, Пьетрюс третьим, он же классно играет со скамейки, и стартовая пятерка у Орландо будет еще круче. Умоляю худшее, что можно сделать, это судить о баскетболистах как о шахматных фигурках с обозначенным набором функций, не учитывая командной химии. Мэджик сделали семь (!!!) результативных передач за матч, именно из-за того что сейчас у них нет плеймейкера. Приличные первые номера есть, Винс Картер, который по идее может пасовать, есть, но плеймейкера нет. Возможно, болельщики Орландо, которые смотрят каждый матч, на меня обидятся, но по тому, что я видел в этом сезоне легко забивать 120 очков какому-нибудь Торонто, тогда и ПГ не нужен, а вот против сильной защиты отсутствие тру пэгэ убивает командную игру.
Замена Пирсу
Перетряска давно сложившегося состава всегда на пользу, это вносит живость, стряхивает пыль, пусть даже замены вынуждены в связи с травмой капитана. Бостон потерял в позиционном нападении, но в защите выиграл Скалабрини и Тони Аллен вышли на матч настроенными и отработали по полной, Пирс так ожесточенно не защищается, да и не может, играя в 32 года по 35 минут за матч. 77 очков Мэджик во многом связаны с эмоциональной работой скамеечников Бостона. По дистанции-то конечно лучше иметь Пирса, чем Скала и Тони вместе взятых, однозначно, но в отдельном матче такая вот замена преподносит сопернику очень неприятные сюрпризы
Шид
Ну, Шиди жарил, просто жарил, что тут сказать. И в защите и в нападении.
СВГ
Мэджик активно не понравились. Картер перетянул одеяло, Ховард, встретив сопротивление, потерялся, и так далее. Может быть, «орлы» вышли просто на очередные 48 минут, но ведь это был один ключевых матчей. Да, в регулярке 82 игры, на каждую серьезно готовиться не получится, но к Бостону можно было подготовиться и получше. Есть и второй вариант Мэджик решили потратить много сил на оборону. Бостон недобрал свои очки в атаке, но как это сказалось на атаке самих Мэджик, все мы видим.
Энд судейство
Если не ошибаюсь, в данной игре судьи позволили командам играть пожестче, на уровне плей-офф. Конечно, это было на руку защитному Бостону.
В общем и целом, игра внушила оптимизм на тот случай, если кельты и волшебники встретятся в серии навылет. Главная причина этого оптимизма - если Мэджик стараются играть в защите, им становится очень тяжело в атаке. А если не защищаются - нападение сломать им всё же можно, по крайней мере дважды подряд получилось.
Статистика (на яху)
Разочарую - кишка тонка.
Ржет он. Тьфу.
1) ховард. «супермэну» ни разу не дали глотнуть воздуха. бедняге и голову то редко удавалось поднимать. мало того что он выбросил 7 и как он их выбросил, так на нем и сфолили смехотворно мало по сравнению с сезонными показателями. 5 очков у ховарда - это уже победа. особенно обрадовался как работал против него Шид.
2) Шид. Тот случай когда годы идут на пользу. Прыжок уже не тот, скорость, мощь, все понятно. Стал рыхловат. Но опыт - это все. Это гранит. Навсегда. В такие моменты видно, что Ховард - еще мальчишка, дурачащийся в бесконечных рекламных роликах.
3) беспомощное позиционное нападение Орландо. как уже правильно заметили, если не многое, то почти все здесь зависит от разыгрывающего. А они сыграли ужасно. От того вразумительных атак практически не было. Игру приходилось брать на себя Картеру, не от того, что он тянул одеяло на себя, а от безвыходности. винс - единственное светлое пятно в игре вчерашего орландо.
4) про скамью и туркоглу тоже согласен
5) еще бы отметил уверенную агрессивную игру тони аллена и всегдашнее хладнокровие в самые ответственные моменты матча рея аллена.
6) ну а про рондо все расписано в подробностях.