Лучшие шутеры НБА на данный момент
Кто из игроков наиболее эффективен в исполнении бросков в этом сезоне? Постараемся ответить на этот вопрос с помощью системы ShotScore (метрика, рассчитывающая количество очков, набираемых/не набираемых игроком, по сравнению с со средней по лиге реализацией его бросков. Например, в прошлом сезоне ЛеБрон сделал 1354 броска. Имеющий среднюю по лиге реализацию бросков игрок X при исполнении таких же бросков набрал бы 1397 очков, а Джеймс имел на своем счету 1628. Значит, его показатель 1628-1397= +231). Помимо этого, введем два критерия: игроки должны быть здоровы и иметь больше 300 бросков в этом сезоне. Под эти рамки подходят 104 баскетболиста. Вот пять наиболее эффективных:
1. ЛеБрон Джеймс (ShotScore на 100 бросков: +21)
На планете нет баскетболиста лучше, чем Джеймс. Это подтверждается тем, что, как скорер, Джеймс все больше доминирует в самой важной зоне – возле кольца. В этом сезоне, 39 игроков произвели более 200 бросков в радиусе восьми футов от кольца. Только один из них имеет больше 66 % попадания бросков; это Джеймс, реализующий почти 77 процентов. С ума сойти.
2. Дирк Новицки (ShotScore на 100 бросков: +20)
Здорово вновь видеть Дирка во всем его великолепии. Как вы видите, Новицки не боится бросать. Как и Джеймс, он добывает очки с аномальной эффективностью. В этом сезоне 27 игроков совершили минимум 200 бросков со средней дистанции, и Дирк-единственный из них, реализовавший половину подобных атак. Также он реализует 56% бросков вдоль лицевой слева от кольца-лучший показатель в лиге. Самое невероятное то, что он играет с такой эффективностью, несмотря на сложность его бросков, ведь часто Новицки сам создает для себя возможности для атаки и, как следствие, атакует кольцо, находясь под опекой защитников, понимающих, что сейчас будет делать немец.
3. Хосе Кальдерон (ShotScore на 100 бросков: +20)
Если вам нравятся хорошие «джамп-шутеры», вы обязаны смотреть матчи «Далласа» в этом году, ведь помимо Новицки у них есть один из лучших бросающих разыгрывающих во всей лиге. Как обычно, Кальдерон реализует трехочковые с сусмасшедшим процентом, и – при всем уважении к Карри – сейчас Хосе самый эффективный при бросках из-за дуги разыгрывающий НБА. Он прекрасен везде, но особенно Кальдерон хорош в тех зонах, где вам это требуется больше всего от первого номера – наверху периметра. Он почти не бросает со средней, и в результате схема его бросков может заставить Дэрила Моури стонать от удовольствия.
4. Уэсли Мэттьюс (ShotScore на 100 бросков: +16)
«Портленд» на данный момент представляет собой лучшую историю сезона, и одной из главных причин этому служат трехчоковые. Мэттьюз фантастически бросает в этом году, и должен быть среди претендентов на звание «самого прогрессирующего». Стоит сказать, что Уэс крайне хорош в бросках из-за дуги, но наибольшую пользу он приносит слева от кольца в бросках под 45 градусов и из угла, где он является возможно лучшим в лиге.
5. Аррон Аффлало (ShotScore на 100 бросков: +12)
Как хорош может быть этот игрок в сильной команде? Будем надеяться, что мы вскоре получим ответ на этот вопрос. Аффлало имеет прекрасный в плане бросков сезон, несмотря на игру во второй худшей в лиге команде. Он может попасть на Матч всех звезд, но низкий индекс популярности и адрес-Орландо могут оградить его от этого достижения. Между тем, по цифрам – и, особенно, по относительно дешевому контракту – Аффлало является одним из наиболее продуктивных шутеров в соотношении «цена-качество», что естественно ведет к большому количеству слухов о его обмене. Он может забивать со всех дистанций, но наиболее эффективен он в средних бросках вдоль лицевой, где многие команды испытвают трудности.
Здоровые игроки, которым немного не хватило для попадания в пятерку: Корвер, Беллинелли, Клэй Томпсон, Бош, Дюрант, Уэйд, Карри и Джеральд Грин.
Оригинал тут
действительно хорош.
Хорошая статья, спасибо за перевод
Не скажу, что много матчей видел Далласа и ГС, но...
Все-таки испанец бросает открытые трехи, статичные, а Карри при первой возможности из любого положения. Или я ошибаюсь насчет Кальдерона?
В любом случае, еще раз пожалею, что нет статистики по разным видам трех. Хотя бы на 2 вида разделили бы их - статичные и динамичные.
Супершутеры имеют много бросков, и процент от большого кол-ва этих самых бросков, как правило, страдает. Тут и сложные броски, и двойная опека и т.п. Но они не случайно имеют столько бросков, потому что они умеют атаковать с большой эффективностью. Если их броски, их кол-во, дать другим игрокам, менее звездным, то процент попадания у менее звездных игроков будет гораздо ниже, чем сейчас.
"То есть условно говоря они обеспечивают +5 очков форы за треть игры, дальше есть еще 70-75 времени (или очков)"
Часто игры НБА заканчиваются в овертаймах или с разницей в 1-3 очка. Иметь +5 к "ауре" - это колоссальное преимущество:)